中新網(wǎng)3月19日電 香港《文匯報(bào)》3月19日發(fā)表文章說(shuō)，美國(guó)放任美元貶值以來(lái)出現(xiàn)的困局，最終還要由美國(guó)采取有力措施，才能維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，在這個(gè)大前提下，人民幣才會(huì)獲得公平合理的待遇，中國(guó)通脹問(wèn)題的外部掣肘因素才會(huì)順利解決。因此，密切關(guān)注美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)向和貨幣政策取向，并謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)方顯穩(wěn)健，而不應(yīng)盲目過(guò)激地處理中國(guó)通脹問(wèn)題。

　　文章摘錄如下：

　　　盡管2月份東京G7會(huì)議上歐美各國(guó)達(dá)成了一致，準(zhǔn)備針對(duì)金融市場(chǎng)采取一致措施，甚至在經(jīng)濟(jì)放緩或衰退上也有不小的妥協(xié)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)勁增長(zhǎng)表示感謝，并聲稱(chēng)“任何主要經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)放緩都將互相傷害”，歐盟也對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退不再持排斥和對(duì)立態(tài)度，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)施泰因布呂克表示“全球經(jīng)濟(jì)存在交互制約的危險(xiǎn)”，這樣在美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩和金融市場(chǎng)動(dòng)蕩等問(wèn)題上，歐美各國(guó)基本走出初期階段的排斥和對(duì)立，而達(dá)成了妥協(xié)和一致。

　　　但即使如此，歐美在通脹問(wèn)題上的立場(chǎng)仍然有很大差異，并直接反映到貨幣政策的立場(chǎng)上。就美聯(lián)儲(chǔ)官員的觀點(diǎn)來(lái)看，一方面確實(shí)認(rèn)為短期通脹壓力上升，并在美國(guó)1月份的數(shù)據(jù)里表現(xiàn)十分突出，但另一方面，美聯(lián)儲(chǔ)官員始終堅(jiān)持認(rèn)為通脹壓力上升只是短期現(xiàn)象，通脹預(yù)期受控且通脹未來(lái)應(yīng)會(huì)放緩，實(shí)際上為美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)降息預(yù)留了空間。盡管歐盟央行同樣認(rèn)為通脹壓力上升是短期現(xiàn)象，但歐盟央行同時(shí)十分注重薪資上漲、油價(jià)和食品價(jià)格上漲所帶來(lái)的第二輪通脹效應(yīng)，其貨幣政策的立足點(diǎn)在于平復(fù)市場(chǎng)對(duì)于歐盟央行可能跟隨美聯(lián)儲(chǔ)降息的預(yù)期，表面上看，歐美央行都承認(rèn)短期價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)通脹壓力，但其立場(chǎng)卻是截然相反的。

　　　早在2月14日美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克就表示“通脹應(yīng)會(huì)放緩，通脹預(yù)期受到控制”，圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席普爾則表示：“近期通脹預(yù)期上升是由一些暫時(shí)性因素所導(dǎo)致的”，美聯(lián)儲(chǔ)理事米什金認(rèn)為“美聯(lián)儲(chǔ)不能控制能源和商品價(jià)格短期波動(dòng)帶來(lái)的沖擊”，達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)主席菲舍爾承認(rèn)“美聯(lián)儲(chǔ)正竭盡全力平衡通脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的憂(yōu)慮，美聯(lián)儲(chǔ)必須在不刺激通脹的情況下使經(jīng)濟(jì)度過(guò)放緩期”，最近美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在眾議院作證時(shí)則進(jìn)一步指出“美國(guó)08年通脹狀況主要取決于油價(jià)”，“通脹上升或下跌都有可能，但更傾向于上升”，并表示美聯(lián)儲(chǔ)將及時(shí)采取行動(dòng)以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為未來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)降息留下余地�？傮w上看，菲舍爾“改變寬松貨幣政策在實(shí)際操作上可能比在理論上更加困難”的觀點(diǎn)，更接近美國(guó)貨幣政策的實(shí)際，也就是說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)始終都沒(méi)有放棄繼續(xù)降息。

　　　與美聯(lián)儲(chǔ)不放棄繼續(xù)降息和持續(xù)向市場(chǎng)注入流動(dòng)性相反，歐盟央行在同樣承認(rèn)通脹壓力是由短期價(jià)格波動(dòng)引起的同時(shí)，還多次從市場(chǎng)中回收剩余的流動(dòng)性，甚至有些時(shí)候歐盟央行的注資和回收是交替的，在歐盟下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期和東京G7會(huì)議歐美取得妥協(xié)以后，市場(chǎng)一度傾向于歐盟可能會(huì)跟隨美聯(lián)儲(chǔ)降息，歐元匯率在這種預(yù)期影響下也加快下滑，但是最近歐盟央行一系列官員發(fā)表講話(huà)之后，市場(chǎng)對(duì)歐盟降息的預(yù)期徹底扭轉(zhuǎn)，歐元也因此大幅上漲，并突破了2007年一度接近的1.5000關(guān)口。而實(shí)際上，2007年次貸危機(jī)爆發(fā)后至今歐盟基準(zhǔn)利率并未有任何改變，正是歐盟央行未有稍緩的通脹立場(chǎng)才挽回了歐元調(diào)整的態(tài)勢(shì)，并改變了市場(chǎng)對(duì)歐盟未來(lái)貨幣政策前景的預(yù)期。

　　　盡管在短期通脹上歐美表現(xiàn)得幾乎不分彼此，就短期通脹的因素來(lái)看，不外年初油價(jià)上漲突破百元關(guān)口，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品和大宗商品價(jià)格強(qiáng)勁上揚(yáng)等這些因素，而且，盡管在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退影響上的爭(zhēng)論已經(jīng)平息，歐盟也最終承認(rèn)如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退將拖累歐洲需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且針對(duì)難以平息的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，歐美也準(zhǔn)備采取一致措施，但正所謂“此也通脹，彼也通脹”，同樣揮舞著通脹的旗幟，歐美貨幣政策取向卻是截然相反的，一個(gè)處于降息的方向，一個(gè)卻處于緊縮的方向，可見(jiàn)通脹作為貨幣政策取舍的工具，已經(jīng)越來(lái)越被應(yīng)用得汜濫了，這是歐美貨幣政策立場(chǎng)差異的真實(shí)寫(xiě)照。

　　　與歐美在相同的通脹旗號(hào)下做相反的事不同，中國(guó)通脹壓力則表現(xiàn)得獨(dú)具特色，一方面中國(guó)CPI上漲的幅度較大，尤其是食品價(jià)格漲幅較大，另一方面，中國(guó)在人民幣匯率受通脹的掣肘因素較大，通脹壓力走高對(duì)人民幣的壓力也同步增加，要繼續(xù)維持人民幣穩(wěn)定升值的趨勢(shì)，就出現(xiàn)了很大的難度。這需要中國(guó)謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)通脹問(wèn)題，基本的前提還是要有效控制通脹，但控制通脹也要避免人民幣出現(xiàn)很大的壓力，這也是相互矛盾的一個(gè)綜合命題，尤其在通脹仍然保持高位的時(shí)候，應(yīng)妥善處理人民幣匯率問(wèn)題。溫家寶總理在會(huì)晤美國(guó)國(guó)務(wù)卿萊斯時(shí)表示，健康發(fā)展的美國(guó)經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定的美元對(duì)美國(guó)有利，對(duì)世界也有利。實(shí)際上也暗示，美國(guó)放任美元貶值以來(lái)出現(xiàn)的困局，最終還要由美國(guó)采取有力措施，才能維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，在這個(gè)大前提下，人民幣才會(huì)獲得公平合理的待遇，中國(guó)通脹問(wèn)題的外部掣肘因素才會(huì)順利解決。因此，密切關(guān)注美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)向和貨幣政策取向，并謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)方顯穩(wěn)健，而不應(yīng)盲目過(guò)激地處理中國(guó)通脹問(wèn)題。(王宸)