根據相關資料公布的2008年現金分紅排行榜顯示，鹽湖鉀肥當仁不讓地成為2008年度“分紅大王”。而曾經紅極一時的貴州茅臺的高現金分紅現在已落居季軍，比現金分紅亞軍張裕A稍顯落后。

　　然而意外的是，這些高現金分紅的公司竟然并沒有得到一致的好評。尤其是貴州茅臺，由于所派紅利低于同期銀行存款利息，高分紅季軍貴州茅臺不但沒得到投資者好評，反而斥為另類鐵公雞。

　　0.99%股息率

　　PK2.25%銀行利息

　　貴州茅臺于2008年度公司實現凈利潤37.99億元，同比增長34.22%。賬面顯示實際可供股東分配的利潤為79.25億元。擬訂利潤分配預案為：以2008年年末總股本94,380萬股為基數，向全體股東每10股派發(fā)現金紅利11.56元(含稅)，共計派發(fā)股利10.91億元。

　　細數2008年A股市場，超過10元現金分紅的上市公司并沒有多少家。尤其是幾年以來連續(xù)高派現的公司更是少之又少。而巧合的就是2008年的派現前三甲，均延續(xù)了前幾年的了“大方”風格，有股將高派現進行到底的氣勢。

　　但不同的卻是，貴州茅臺的投資者并不如鹽湖鉀肥和張裕A的投資者們歡呼雀躍。

　　因為貴州茅臺作為“藍籌高價股”并不算夸大其辭，盡管在所謂的“熊市”當中，貴州茅臺仍然居于百元之上。而投資者出現爭議和不滿，原由竟是出于高股價：“每10股派發(fā)現金11.56元，也就意味著1000多元才能換來11.56元的紅利回報�！惫上⒙蕛H為0.99%。

　　如果以目前銀行的存款一年期利率2.25%，貴州茅臺的股東分紅所得收入甚至低于存入銀行一年所得的利息收入。

　　但是相比鹽湖鉀肥和張裕A，鹽湖鉀肥每10股派現金16.72元，共計派現金紅利12.83億元，占到凈利潤的94.06%；張裕A也拿出了凈利潤的91.2%進行現金分紅，為每10股派12元。相對于冠亞軍的傾囊奉獻，貴州茅臺分紅手法雖然穩(wěn)妥，但豪情稍顯遜色。

　　值得注意的是，雖然貴州茅臺在排行中位居季軍，但其股價是張裕A和鹽湖鉀肥的兩倍多。這樣就造成了一個稍顯尷尬的局面：雖然看起來派現很高，并且位居第三，但實際算起來，其股息率比冠亞軍相去甚遠，吸引力也小了不少。

　　外界紛紛攘攘，對于自身的分紅方案，貴州茅臺一位證券辦人士表示：“公司的分紅方案都是經過董事會做出的決定，公司也是按照章程辦事�！�

　　投資者希望送股并提高股息率

　　今年3月25日，作為內地市場僅有的一枝百元獨秀，也是當時現金分紅最高的一家公司，茅臺分紅議案的面世顯得較為高調。

　　但是，方案公布后貴州茅臺在二級市場的走勢卻出乎意料的不平穩(wěn)，不少分析人士認為是因為機構對公司2009年業(yè)績心存余悸，借年報之際大舉出貨。

　　貴州茅臺趁2007年初A股大漲之際就攀上了百元股的寶座，股價一度攀升至230.55元，即使在2008年末股市遭遇風波侵襲，其股價依然在100元的高位附近波動。但近兩年貴州茅臺也僅是高派現，沒有進行轉股或送股。而更多投資者則是希望貴州茅臺實施送股的方案，以求降低股價，并抬高股息率。

　　此外，亦有專家正面指出貴州茅臺分紅有“水分”，其分紅也僅是剛好達到了《決定》中規(guī)定的“達到年度可分配利潤的30%”的條件。不少投資者對此聲討道，貴州茅臺股價極高，表面上雖然有這么高的分紅，其實股息率是很低的，甚至低過一年期銀行利率。甚至有投資者提出：“貴州茅臺近年來不進行股本的轉增，或許是因為股本越少分紅總數就越少。”

　　上述證券辦人士表示：“這個30%的分紅比例是公司在股改時做出的承諾，而且公司分紅是根據經營情況，通過董事會決定的。至于送不送股，也是需要董事會決議的，以后有沒有可能我們目前也不太清楚。作為上市公司，我們也是希望不斷地提升公司價值�！�