從8日開始，目前國內(nèi)僅存的提供免費服務的上海浦東發(fā)展銀行的東方卡也將開始收費，這也意味著國內(nèi)銀行卡免費服務時代徹底終結(jié)。這種調(diào)整對于百姓生活影響幾何，如何在銀行卡收費時代精打細算？

　　目前，國內(nèi)銀行卡收費幾乎涵蓋了借記卡開戶費、年費、跨行異地存取、小額帳戶管理等多個方面，信用卡的收費甚至細化到了短信通知費用。與此同時，一些大中銀行在取消免費服務同時，不同程度的上調(diào)了原有服務費用。這樣一算，一個習慣持卡消費的人一年下來，交上幾百元的服務費也并不奇怪。

　　記者在隨機采訪中，很多人對免費時代的終結(jié)有話要說：

　　市民1：肯定會整理一下，把不用的卡整理一下。

　　市民2：不是收費收多少的問題，心理接受不了，我覺得還得聽證，最起碼要有人出來說句話。

　　據(jù)了解，多數(shù)商業(yè)銀行給與這輪漲價潮的解釋是“提高服務質(zhì)量”。然而另一種來自社會輿論的聲音認為利益驅(qū)動才是根本動因，這點從14家上市銀行的年中報表中初見端倪，在股市持續(xù)低迷的大環(huán)境下，各家銀行的中間業(yè)務超預期大幅增長，其中銀行卡業(yè)務收入成為主要來源之一。中國人民大學財政研究所的副所長戴鵬教授認為，從國際慣例來看，當電子消費在社會中由認知過程，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N消費習慣時，用收費平衡成本是一種必然的結(jié)果。

　　戴鵬解釋說，費用有兩層含義。一部分是作為對于成本的補償，而另一方面是作為一個門檻，把一些利潤低，投入人力物力比較大的業(yè)務拒之門外。這樣來提高整個銀行的經(jīng)營效率。

　　但是同時他并不同意，商業(yè)銀行通過追逐中間業(yè)務利潤轉(zhuǎn)變贏利模式的說法。戴鵬說，不能認為這是一種國際性的潮流，也不是我們未來銀行的發(fā)展方向。中間業(yè)務始終只是銀行業(yè)務多樣化的一個方面。無論是美歐，還是日本的金融領(lǐng)域，都是這樣。

　　同時，一些社會輿論對由此產(chǎn)生的弊端不無擔心，理由是在沒有完全市場化的前提下，客戶與銀行缺乏相對平衡的制約力量，從而可能導致銀行話語權(quán)獨大的局面。人大財稅研究所的戴鵬教授指出，目前商業(yè)銀行收費的項目中，確實有個別項目不符合國際慣例。

　　戴鵬分析說，我國一些銀行正常賬戶的管理業(yè)務收費在世界各國都是罕見的。只有可能對一些特殊的賬戶才有可能收費。比如一些VIP客戶的貴賓服務，往往會有一個收費的門檻。

　　無論如何，銀行卡免費時代終結(jié)已經(jīng)成為現(xiàn)實。因此，持卡族精打細算，銷卡瘦身則成了最為務實的選擇。我們也不妨聽一聽，專家的建議。戴鵬說，第一是保存一些交易量比較大，而收費相對較低的信用卡。也應該考慮結(jié)算網(wǎng)點距離自己遠近的因素。第二要減少一些不必要的借記卡的持有。對于一些電子銀行的賬戶，也可能是收費的。第三，盡量不使用跨行異地存取的業(yè)務。也許有時候不得不使用，但最好采取電子借記卡結(jié)算的方式。減少異地取現(xiàn)結(jié)算的方式。(記者王思遠)