隨著許多上市公司的企業(yè)年報近日陸續(xù)公布，一系列“最賺錢”紛紛映入國人眼簾：中國工商銀行25日公布,2008年度實現(xiàn)稅后利潤1112億元，成為全球最賺錢銀行。與此同時，中國石油年報顯示，2008年度實現(xiàn)凈利潤1144.31億元——比上年少賺300多億，但仍保住了“亞洲最賺錢的公司”稱號。稍早些時，中國移動公布，2008年盈利1127.93億元，成為全球最賺錢電信公司。(《京華時報》3月26日、《中國證券報》3月20日)另據(jù)香港媒體統(tǒng)計顯示，上述三家利潤過千億元的中資企業(yè)，均名列“全球十大賺錢企業(yè)排名榜”。

　　金融危機的形勢下，卻有如此多的“全球最賺錢”中資企業(yè)，照理人們應(yīng)高興和振奮，但在網(wǎng)上、我們聽到最多的，都是對此一片不怎么待見的噓聲——“靠壟斷最賺錢，還好意思拿出來說”，“中國消費者可以入圍被賺錢最多的群體”，“最賺錢，干老百姓何事？”

　　不難看出，中資企業(yè)最賺錢業(yè)績不招人待見甚至令人頻生反感，主要是因為它們在“如何賺錢”及“為誰賺錢”這兩個根本問題上很難禁得起公眾推敲。

　　先看“如何賺錢”。仔細分析工商銀行、中石油、中移動具體的經(jīng)營、贏利途徑會發(fā)現(xiàn)，壟斷格局下的政策性、制度性力量，仍是其“日進斗金”、享受饕餮般的利潤盛宴的基本途徑和方式。如中石油，日前國家發(fā)改委一聲令下宣布上調(diào)成品油價格，僅此一項調(diào)價政策，中石油“每月的新增收入將達到12.6億元”，也即一年新增150億元以上的利潤。再如工商銀行，眾所周知，眼下中國的銀行尤其是國有壟斷性銀行，絕大多數(shù)利潤仍主要來源于傳統(tǒng)而原始的“利差”。中國銀行業(yè)利差比國外成熟市場高出14倍，而這正是央行政策早就規(guī)定、安排好的。

　　再看“為誰賺錢”。理論上，上述三家巨無霸中資企業(yè)都是“全民所有”性質(zhì)的國有企業(yè)，當然也應(yīng)為全民賺錢——賺錢之后，必須將利潤盡可能回饋“全民”。但現(xiàn)實卻并非如此——至少并非完全如此。依據(jù)財政部2007年發(fā)布的《中央企業(yè)國有資本收益收取管理辦法》，像中石油、中移動這樣的央企，需向政府上交的分紅僅是其利潤總額的10%。至于工商銀行這類金融國企，其具體紅利征收辦法，則還根本沒涉及，不在上述《管理辦法》范圍中。也就是說，上述三家總利潤高達3300億元以上的全民所有的國企，最終只需向政府——全民的代理人，上繳200多億的利潤。(《上海證券報》 2007年12月13日)

　　顯然，如此微薄的分紅現(xiàn)狀、國有資本收益收取辦法，使得這些企業(yè)很難“為全民賺錢”，而更只像是在為他們自己、本部門本行業(yè)賺錢。而這樣的“最賺錢”，對于廣大公眾的福祉來說，賺得越多，恐怕反而越構(gòu)成一種不利——既是直接遭受壟斷盤剝的不利，也是壟斷勢力坐大后妨礙市場競爭秩序形成所帶來的不利。(張貴峰)