“9·19”救市行情再一次從終點(diǎn)回到了起點(diǎn),“拿什么來救市”成了目前股市最為關(guān)注的問題之一。為此,“推出平準(zhǔn)基金”成了不少業(yè)內(nèi)人士及其許多投資者共同的心聲。
由政府直接拿出真金白銀來成立平準(zhǔn)基金救市,其作用顯然比印花稅單邊征收、大股東增持、提高上市公司現(xiàn)金分紅比例、免征證券交易利息稅等措施要大得多,股市因此走出一輪較強(qiáng)勁的反彈行情的幾率甚大。
不過,如果僅僅只是刺激股市短期走強(qiáng),這不應(yīng)該是平準(zhǔn)基金救市的目標(biāo)所在。這種短期的強(qiáng)勢甚至股指井噴,像“4·24”印花稅下調(diào)行情、“9·19”三大政策救市行情都曾經(jīng)做到過,但其最終結(jié)果卻是股指從終點(diǎn)又回到起點(diǎn),換一批投資者來套牢。這樣的救市沒有任何意義,平準(zhǔn)基金的救市不應(yīng)該重復(fù)這樣的故事。
“9·19”救市行情之所以夭亡,其根源除了外部因素、經(jīng)濟(jì)基本面外,最重要的因素是大小非。任何的救市措施,最終都是為大小非以更高的價(jià)格減持創(chuàng)造條件。而且目前市場上大小非的數(shù)量高達(dá)1.5萬億之巨,即便是按目前市場的平均股價(jià)6元計(jì)算,也需要9萬億的資金來接盤,即便只有1/3套現(xiàn),也需要3萬億的資金來接盤。平準(zhǔn)基金目前還只是空中樓閣,什么時(shí)候能推出還是未知數(shù)。由于平準(zhǔn)基金推出初期的規(guī)模不可能太大,因此,甚至不排除被大小非所消滅的命運(yùn)。畢竟目前香港市場上的平準(zhǔn)基金也出現(xiàn)了60%的浮虧;如果國內(nèi)股市也推出平準(zhǔn)基金,面對大小非的拋壓,平準(zhǔn)基金的損失將會(huì)更大。
因此,在平準(zhǔn)基金推出問題上,管理層務(wù)必要慎之又慎。股市救市應(yīng)先解決大小非問題,或者在推出平準(zhǔn)基金的同時(shí),將大小非問題一并予以解決。(皮海洲 財(cái)經(jīng)評論人)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋