貿易自由化將使具有重要戰(zhàn)略意義的農業(yè)未來的外貿依存度大幅提高。面對資本的全球化，我國農業(yè)倘若缺乏農業(yè)自主發(fā)展的警惕性，漠視農業(yè)產業(yè)化，那么，農業(yè)領域的改革開放，就很可能演變成一場國際資本的盛宴。

　　“高盛近期斥資2億-3億美元，在中國生豬養(yǎng)殖的重點地區(qū)湖南、福建一帶一口氣全資收購了十余家專業(yè)養(yǎng)豬廠�！睋�報道，以高盛為代表的國際資本滲透的不僅是中國養(yǎng)殖產業(yè)鏈，更涉及中國農業(yè)上下游各個領域。國際著名投資大師羅杰斯說：“在中國最有投資價值的就是農產品。”在多哈小型部長會議再次破裂、各國死保農業(yè)底線的背景下，外資對中國農業(yè)的大舉進軍，是機會還是風險？(8月3日《中國經營報》)

　　以前，經常有媒體以“大學生回家養(yǎng)豬”，“研究生回家養(yǎng)豬”等事件作為新聞，現在，世界上最著名的投資銀行，竟然也開始深入到中國農村養(yǎng)豬了。

　　一直以來，我們總是強調，農業(yè)是國民經濟的基礎。相比其他國家，我國農業(yè)的地位尤其重要。一方面，我國人口規(guī)模巨大，糧食生產具有重要的戰(zhàn)略意義，另一方面，農業(yè)是容納勞動力最多的產業(yè)，農民是一個巨大的消費群體。這些都決定了農業(yè)不僅關系著經濟的安全，也關系著國家的政治穩(wěn)定和社會和諧。從本質上來看，農業(yè)安全和其他產業(yè)的安全一樣，存在著安全、潛在非安全、顯在非安全和危機四種狀態(tài)。目前，世界糧食危機四伏、國內豬肉等農產品價格不斷上漲，這些都預示，我國農業(yè)安全正呈現出從潛在非安全向顯在非安全演化的態(tài)勢。

　　“高盛養(yǎng)豬”再次敲響了我國農業(yè)安全的警鐘。加入WTO以后，有人預計，未來15-30年，貿易自由化將終結我國農業(yè)長期自給自足的狀況，將使我國農業(yè)未來的外貿依存度大幅提高。不僅如此，國際資本憑借著金融自由化，不斷增加對發(fā)展中國家農業(yè)的直接投資，還將迫使發(fā)展中國家的農業(yè)進入依賴性發(fā)展，甚至最終失去自主性。比如，高盛以“養(yǎng)豬”為切入口大舉進入我國農業(yè)產業(yè)鏈條，通過建立農業(yè)專業(yè)化和標準化生產基地，投資農產品深加工，以及代理出口市場———這種行為必將提高我國農業(yè)對國際資本的依賴程度。

　　可以想象，從品種的引進，農產品的加工，到設備的開發(fā)以及出口渠道的建立，一旦農業(yè)生產的每一個環(huán)節(jié)都離不開國際資本，我國農業(yè)的發(fā)展就必將受制于人。而且，國際資本逐利性表明，一旦這個領域變得無利可圖，它就會在這個產業(yè)崩潰的前夜立刻撤離，留下的，只有一地雞毛。如果說農業(yè)生態(tài)環(huán)境的惡化和耕地、水資源的有限性是我國農業(yè)安全的內憂，那么，以“高盛”為代表的跨國企業(yè)的大舉進入，則無疑是一種“外患”了。筆者很贊成中國社科院曹建海的觀點：“農業(yè)具有剛性需求，屬于不可復制的產業(yè)，其對產業(yè)安全的要求比工業(yè)要高出很多。我們要對外資滲透中國農業(yè)的舉措保持高度警惕。在產業(yè)投資政策上，一定要把農業(yè)掌握在自己手里。”

　　不過，可惜的是，在GDP的驅動下，許多地方政府正忙于招商引資，即便是海外淘汰下來的夕陽工業(yè)、垃圾產業(yè)，也不假思索地攬入懷中，而許多國有銀行和商業(yè)銀行，則熱衷于大項目、大集團，對于農業(yè)，這個總是與貧窮聯系在一起的產業(yè)，似乎一點也不入他們的法眼。面對資本的全球化，我國農業(yè)倘若沒有警惕，缺乏農業(yè)自主發(fā)展的謀劃，地方政府和金融機構仍一如既往地漠視農業(yè)產業(yè)化，那么，農業(yè)領域的改革開放，就很可能演變成一場國際資本的盛宴。(彭興庭)