7月24日《東方今報(bào)》報(bào)道，近日，胡潤拋出“2008中國新貴族消費(fèi)門檻”稱，每年至少要消費(fèi)8299萬元才是“中國新貴族”，據(jù)悉，符合這一標(biāo)準(zhǔn)的中國新貴富豪共有5萬人。而與其形成鮮明對比的是7月24日《大河報(bào)》的一則報(bào)道，為給兩個(gè)兒子攢學(xué)費(fèi)，家境貧困的馬小春(化名)在春節(jié)期間入室盜竊，8天之內(nèi)作案3起獲利2.24萬元，被判有期徒刑8年。

　　這絕對是兩條反差很大的新聞。先說后者，因貧而盜的案例，又一次讓我們的感情陷入了兩難的境地：一方面，由于法律的剛性，窮人偷盜也必須受到法律的懲罰；另一方面，弱勢群體在生活困境下的絕望，以及由此產(chǎn)生的悲劇，讓我們必須反思——如果有的人連生活的希望都沒有了，我們還興高采烈地大談“中國新貴族”，究竟是想釋放什么信息？究竟是意欲何為？

　　不可否認(rèn)，中國在過去30年里取得了非凡的發(fā)展成就，然而與此同時(shí)，畢竟有一部分人的生活還不算太好。據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在，我國的基尼系數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國際警戒線。而沉重的學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)讓很多低收入者的生活更加艱難，為孩子的學(xué)費(fèi)而盜竊，不過是一個(gè)極端的案例而已。為富人確立年消費(fèi)8299萬元的“新貴族”標(biāo)準(zhǔn)，這是和諧社會需要的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　在一個(gè)生活方式多元的社會里，應(yīng)該是各種社會群體和諧相處的。通俗地說，就是要讓低收入者也有希望、有奔頭，而富人則要多一點(diǎn)平民意識和社會責(zé)任感，有對弱勢群體的同情和關(guān)懷之心。否則，如果富人群體樂于高高在上，缺乏最起碼的平民意識，這樣的社會就會失衡，就難以和諧發(fā)展。以每年花了多少錢作為貴族標(biāo)準(zhǔn)，這不是發(fā)布什么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而是有意識地刺激窮人的神經(jīng)，這更像是一種包藏禍心的惡作��！(石子硯）