最近，“下跌”是最熱門的詞。不僅股價(jià)下跌，房價(jià)也下跌。于是，股市專家和房地產(chǎn)大佬開始炮轟“宏觀調(diào)控”，他們認(rèn)為，股價(jià)、房價(jià)雙雙跌落，都是宏觀調(diào)控惹的禍。有人說：“如果沒有宏觀調(diào)控，滬市股指早就爬上8000點(diǎn)了。”也有人說：“房地產(chǎn)宏觀調(diào)控就是回歸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，所以，調(diào)控政策會(huì)對(duì)市場起到破壞性作用�！边�有人說：“對(duì)中國來說，房價(jià)不用下跌50%那么多，下跌20%~30%足以引發(fā)一場經(jīng)濟(jì)災(zāi)難�！�

　　那么，我們應(yīng)該如何理性看待宏觀調(diào)控呢？

　　也許，最簡單的辦法莫過于考慮一下假定沒有宏觀調(diào)控的結(jié)局將會(huì)如何。其結(jié)局很可能就像一些股市專家和房地產(chǎn)大佬盼望的那樣：滬指高高在上，甚至超越8000點(diǎn)還沒有停止的跡象；房價(jià)則以10%~20%速度上漲。一定有人會(huì)問，難道這種結(jié)局有什么不好嗎？

　　如果孤立地看待這樣的場景，咱們也許會(huì)越看越歡喜，因?yàn)�，股民在獲取高額利潤，房地產(chǎn)買賣也在獲取高額利潤。但是，這種股價(jià)飆升和房價(jià)暴漲意味著，股市將再吸取數(shù)千億的資金，而房市有可能再吸取數(shù)萬億的資金。于是，那些價(jià)格增長較慢的領(lǐng)域，就會(huì)被投資者遺棄。比如，穩(wěn)定的糧食價(jià)格意味著投資糧食生產(chǎn)的回報(bào)不高，于是，投資者便會(huì)把本應(yīng)該用作擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的錢轉(zhuǎn)移到有較高回報(bào)的領(lǐng)域。時(shí)間一天一天過去，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后的情況就一天比一天更嚴(yán)重。直到有一天，人們突然發(fā)現(xiàn)糧食開始短缺了——接著，就是糧價(jià)的暴漲。

　　從這個(gè)角度看，目前全球的糧食價(jià)格飆升和石油價(jià)格暴漲，是全球經(jīng)濟(jì)體系對(duì)前一階段全球經(jīng)濟(jì)走偏的一種修正，換言之，是一種惡意報(bào)復(fù)。從上世紀(jì)80年代起，我們看到計(jì)算機(jī)行業(yè)的大繁榮、電信行業(yè)的大繁榮、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的大繁榮、房地產(chǎn)的大繁榮……這一個(gè)接著一個(gè)的大繁榮，其實(shí)就是一個(gè)接著一個(gè)從農(nóng)業(yè)和能源領(lǐng)域提取資金的過程，也就是農(nóng)業(yè)和能源領(lǐng)域相對(duì)萎縮的過程。當(dāng)這個(gè)萎縮的過程不能再繼續(xù)下去的時(shí)候，貪婪的投機(jī)者便開始哄抬糧價(jià)和石油價(jià)格。在高糧價(jià)和高油價(jià)條件下，所有的行業(yè)將被迫走向衰退過程，直到全球經(jīng)濟(jì)體系重新調(diào)整才能達(dá)到新的平衡。

　　所以，在譴責(zé)貪婪的投機(jī)者哄抬糧食價(jià)格和石油價(jià)格的同時(shí)，我們不該捫心自問：是誰給投機(jī)者提供了一個(gè)貪婪實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)？我們不該坦誠承認(rèn)：正是我們自己的非理性助長了新一輪的投機(jī)炒作？亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。宏觀調(diào)控即是：國家主動(dòng)地、有預(yù)見性地對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不穩(wěn)定、不健康的因素得到抑制，以保持價(jià)格的基本穩(wěn)定，避免價(jià)格的大起大落，及時(shí)化解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走偏給我們的惡意報(bào)復(fù)。因而，給宏觀調(diào)控較理性的標(biāo)簽應(yīng)該是：削弱命中注定的股市暴跌和命中注定的房市暴跌的破壞性的主動(dòng)出擊。

　　看到這里，還會(huì)有人問：“宏觀調(diào)控不就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嗎？而世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)是自由市場經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)控難道不是與這個(gè)趨勢(shì)背道而馳嗎？

　　其實(shí)，世界上已經(jīng)沒有純粹的自由放任的市場了，政府宏觀調(diào)控并不等于搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。市場不是萬能的，為彌補(bǔ)市場失靈，各國都會(huì)采取調(diào)節(jié)市場的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

　　在自由市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)中“計(jì)劃”無處不在。糧食價(jià)格是各國政府補(bǔ)貼計(jì)劃下的嬰兒，石油產(chǎn)量是俄羅斯石油寡頭和阿拉伯石油大亨會(huì)議室里的數(shù)字，計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)增長率是微軟和英特爾的內(nèi)部計(jì)劃，美國的次貸危機(jī)就是幾個(gè)華爾街投資家的紙上游戲……雖說各國的“計(jì)劃”形式有所不同，其本質(zhì)卻有著驚人的類似——少數(shù)人的“計(jì)劃”，左右著市場的結(jié)構(gòu)和走向。

　　所以，問題的關(guān)鍵不是有沒有“計(jì)劃”的經(jīng)濟(jì)，而是如何使“計(jì)劃”為社會(huì)中的大多數(shù)人提供更好的服務(wù)。只要我們國家的宏觀調(diào)控，以全體人民的利益為導(dǎo)向，注重宏觀調(diào)控的預(yù)見性、及時(shí)性和有效性，宏觀調(diào)控按照宏觀調(diào)控本身的規(guī)律來做，即相機(jī)抉擇，留有余地，宏觀調(diào)控就一定能獲得人民大眾的支持，使中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更加穩(wěn)健。（何衛(wèi)寧）