4萬億的投資已經(jīng)接近尾聲,誰將引領中國經(jīng)濟繼續(xù)下一輪的長跑?本周四,鼓勵民間投資的新政策在長久的準備之后終于浮出水面。

　　國務院出臺的這份《關于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見》提出了36條鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的意見,明確鼓勵民間資本介入壟斷禁區(qū),包括電信、石油天然氣等。

　　與2005年發(fā)布的政策相比,新政策更加細致全面,表述的語氣也更加堅定。分析人士指出,新政進一步降低了準入條件、擴大了投資領域,是對民營企業(yè)放開投資領域的又一個里程碑式的政策。以求在國際金融危機影響尚存的情況下,激發(fā)經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。

　　新36條允許民資進入6大領域

　　●“5年前的“非公經(jīng)濟36條”相關條文基本上都是概括性的一句話或者一段話,此次出臺的《意見》與之相比,內(nèi)容更加細化,也更具操作性�！眹�家發(fā)改委投資研究所研究員、中國投資協(xié)會副會長張漢亞在接受南方日報記者采訪時表示。

　　●在全國工商聯(lián)研究室主任陳永杰看來,對于非公經(jīng)濟發(fā)展來說,2005年“非公經(jīng)濟36條”是具有開拓性、改革性意義的文件。新36條則是對“非公經(jīng)濟36條”有關擴大行業(yè)準入、推動非公經(jīng)濟投資的“具體化”。

　　●國家發(fā)改委的官員表示,對比“新舊36條”,新36條更加突出了執(zhí)行性和操作性,提出了細化到二級科目的領域。由非公經(jīng)濟36條中提出的7個方面,具體化到交通、電信、能源、基礎設施、市政公用事業(yè)、國防科技工業(yè)等6大領域16個方面。

　　●陳永杰告訴記者,“《意見》明確界定了政府投資范圍,這是第一次�！敝灰�不是涉及國家安全,只要不是市場不能有效配置資源的領域,民間投資都可以進入。

　　意義����

　　避免經(jīng)濟“二次探底”民間資本須接棒

　　“避免經(jīng)濟出現(xiàn)二次探底,必須讓民間投資接過政府投資的‘接力棒’”。國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松這樣評價新36條出臺的背景和意義。

　　經(jīng)歷過金融危機沖擊后,決策層更加強調(diào)民間投資在整個經(jīng)濟發(fā)展中的作用,更加強調(diào)民間投資是經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力�！靶�36條的出臺生逢其時,具有風向標的意義。”全國工商聯(lián)研究室主任陳永杰昨日在接受南方日報記者采訪時也表示。

　　發(fā)改委負責人說,“新36條”鼓勵和引導民間投資進入實體經(jīng)濟,擴大了民間投資的范圍,民間資本可選擇的投資方向增多,確實能夠對民間資本起到分流的作用,不會只集中在炒房和炒股等方面,只要能夠很好地貫徹,將起到抑制資產(chǎn)泡沫的作用。

　　國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院投資研究所所長羅云毅在接受采訪時表示,去年,國有投資增長速度比較快。一些同志提出了“國進民退”的質(zhì)疑,這一次在某種意義上回答了這種質(zhì)疑,即中央促進民間投資的政策從來沒有變。

　　國家信息中心高級經(jīng)濟師祁京梅表示,“打破壟斷領域允許民間資本介入,對收入分配改革,以及產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,培育市場公平環(huán)境,引導社會資金投向實體經(jīng)濟等均有好處。”

　　“‘新36條’擴展了一些領域,使得閑置的民間資金能找到投資方向和領域�！标愑澜芨嬖V記者,文件出臺主要是為了使內(nèi)需增加動力,在一定的意義上起到了接替4萬億投資的作用。

　　抑制資產(chǎn)泡沫引導熱錢進入實體經(jīng)濟

　　發(fā)改委投資司相關負責人在回答記者提問時表示,國務院選擇在此時出臺“新36條”,引導民間投資從樓市股市進入實體經(jīng)濟,以抑制資產(chǎn)泡沫。

　　“降低管制行業(yè)和壟斷行業(yè)進入壁壘,是引導私有資金流向、推進金融資產(chǎn)合理化配置的有效途徑。”巴曙松在接受采訪時也表示。

　　北京大學房地產(chǎn)研究所所長陳國強指出,經(jīng)濟復蘇方面,如果各方民間投資一直起不來,勢必造成過度依靠房地產(chǎn)的經(jīng)濟模式,由此造成了全民炒房和房地產(chǎn)泡沫隱憂�！靶�36條”在房地產(chǎn)調(diào)控的當下,充分調(diào)動民間投資的力量來代替對地產(chǎn)投資的過度依賴。

　　北京科技大學經(jīng)濟管理學院教授趙曉認為,地方政府要找到持續(xù)不斷的稅源,中國經(jīng)濟也要找到新的增長點,這就要求對房地產(chǎn)調(diào)控的同時,必須扶植民營企業(yè)。

　　疑問����

　　打破壟斷有待出臺具體政策

　　“新36條”是非公經(jīng)濟36條的繼續(xù)和深化,但是,在很多專業(yè)人士看來還有不盡如人意處。陳永杰告訴記者,比如《意見》未明確提及“壟斷行業(yè)”,對“加快壟斷行業(yè)改革、推進投資主體多元化”也缺乏具體政策。

　　陳永杰告訴記者,國家要鼓勵、引導民間投資,非常重要的就是解決民營企業(yè)的融資渠道問題。但此次《意見》對此缺乏“進一步的表述”,在民營經(jīng)濟獲得金融支持方面,政策力度還不夠。