拉弗建議唯一的選擇是基礎(chǔ)貨幣快速收縮�！氨M管深度衰退帶來的短期陣痛非常劇烈，但兩位數(shù)通脹造成的長期后果才是毀滅性的……對我來說，問題是如何為我的兒孫們保護(hù)資產(chǎn)。”

　　事實上，一年過去了，預(yù)期中的通脹真的到來了嗎？

　　對拉弗的擔(dān)心，諾獎得主保羅·克魯格曼有一句著名的反擊之言：“唯一需要恐慌的就是通貨膨脹恐慌本身”。而對于鐘教授的擔(dān)心，相信這句話仍然有效。

　　對通脹恐慌的一個糟糕后果可能是，通脹或許真的會讓我們的現(xiàn)金損失掉一成的購買力，但倉促而盲目買入定價過高的資產(chǎn)則可能將我們的損失拉大到50%乃至“永久性資本損失”。后者似乎比前者更值得人擔(dān)心。

　　而至于央行的發(fā)鈔速度，可以確認(rèn)的是，重新啟動三年期央票所傳遞的緊縮信號已經(jīng)很明確了。(丁文亞）