中新社北京十一月十九日電 (記者 俞嵐)中國新一輪電價調(diào)整方案今天塵埃落定。自十一月二十日起，全國非居民用電銷售價格每千瓦時平均提高二分八厘。居民電價暫不調(diào)整。

　　此間證券業(yè)分析人士認為，電價在CPI中占比較小，對其影響甚微。據(jù)官方數(shù)據(jù)，二00三年到二00七年，電費支出占中國居民家庭人均總消費支出的比重不到百分之三。

　　相較之下，電價上調(diào)對工業(yè)品出廠價格(PPI)影響要大一些。工業(yè)用電大概占到中國用電總量的七成。不過，國家發(fā)改委價格司司長曹長慶表示，此次電價調(diào)整會對高耗能企業(yè)產(chǎn)生一定影響，但不會導致下游產(chǎn)品全面漲價，對CPI影響有限。他表示，當前中國有效需求不足，不少行業(yè)產(chǎn)能過剩，加之糧食連年豐收，豬肉價格平穩(wěn)，短期內(nèi)通脹無虞。

　　廈門大學中國能源經(jīng)濟研究所教授林伯強認為，此次銷售電價上調(diào)“大部分為補漲”。去年八月，中國將火電機組上網(wǎng)電價平均每千瓦時提高兩分錢。鑒于當時通脹壓力較大，金融危機沖擊開始顯現(xiàn)，銷售電價并未同步調(diào)整。

　　這種不對稱的調(diào)整令賺取銷售電價與上網(wǎng)電價差價的電網(wǎng)企業(yè)成本壓力劇增。今年前八個月，中國兩大電網(wǎng)企業(yè)——國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)虧損一百六十一億元人民幣，同比減少利潤二百三十八億元。華北電力大學教授張粒子接受中新社采訪時稱，有條件地提高銷售電價有助于電網(wǎng)公司正常運行和發(fā)展。

　　在調(diào)整電價的同時，官方今次也對銷售電價結構進行了完善，進一步體現(xiàn)了公平負擔原則。全國僅剩的內(nèi)蒙古東部電網(wǎng)實現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民用電同價。城鄉(xiāng)各類用電同價的省份增加到二十個，其余省份也縮小了城鄉(xiāng)各類用電價差。三分之二的省份實現(xiàn)了商業(yè)用電與工業(yè)用電同價。

　　居民電價此次未在調(diào)整之列。曹長慶透露，官方正在醞釀對居民電價推行階梯式電價改革方案，最早將于明年一季度施行。屆時，居民用電將分檔定價，對基本電量，保持較低的電價水平，用電越多，電價越高。上個世紀七十年代石油危機后，日本、韓國及美國的部分地區(qū)均對居民用電采取了階梯式電價的做法。

　　目前，中國居民用電價格在世界各國中偏低。國外居民電價一般是工業(yè)電價的一點五倍到兩倍。二00八年，中國居民用電平均價格為每千瓦時五毛左右，既低于工業(yè)電價，也低于平均電價。曹長慶說，實施階梯式電價，能合理反映供電成本，有利于促進節(jié)約，也能兼顧不同收入水平民眾的承受能力。

　　官方此時上調(diào)電價與當前的經(jīng)濟形勢有關。清華大學教授夏青接受本社采訪時表示，眼下，中國經(jīng)濟“保八”已成定局，CPI也不是很高，調(diào)整能源價格“恰到好處”，且能促進節(jié)能減排，發(fā)展新能源。

　　對于“資源產(chǎn)品價格改革就是提高價格”的質(zhì)疑，夏青表示，煤炭漲價導致電價調(diào)整，煤炭已經(jīng)市場化了，電價也應該適當調(diào)整。他強調(diào)，過去中國經(jīng)濟發(fā)展很大程度上仰賴較低的資源能源價格，逐漸調(diào)整資源產(chǎn)品價格有助于改變不環(huán)保的發(fā)展方式。完