“把關(guān)人”可否囊括精英？

　　雖然發(fā)審委委員的準(zhǔn)入“門檻”不低，但由于種種原因，發(fā)審委中的注冊(cè)會(huì)計(jì)師委員卻并不全是行業(yè)中最精英人物，甚至鮮為人知。

　　據(jù)了解，一方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)本身的工作特點(diǎn)，決定了從業(yè)人士謹(jǐn)慎、低調(diào)的工作作風(fēng)，他們默默做了大量工作但不為社會(huì)所知。同時(shí)，在我國(guó)證券市場(chǎng)運(yùn)作體系下，社會(huì)關(guān)注度較高的企業(yè)首次發(fā)行股票(IPO)業(yè)務(wù)中，券商吸引了更多注意力，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的作用往往被忽視。這些使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師出身的發(fā)審委委員即便業(yè)務(wù)能力超群，在股票發(fā)審過(guò)程中作用重大，但仍不為人所知，得不到公眾應(yīng)有重視。

　　另一方面，則出在了注冊(cè)會(huì)計(jì)師委員自己身上。

　　“企業(yè)的命運(yùn)、股民的利益乃至整個(gè)股市的前途都維系在發(fā)審委委員的選票上，作為業(yè)內(nèi)人士我們也希望能派出最優(yōu)秀的人才來(lái)把關(guān)。但由于在主板擔(dān)任發(fā)審委委員的注冊(cè)會(huì)計(jì)師所在的事務(wù)所此次不能推薦創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員，因此，不少委員來(lái)自證券資格事務(wù)所中排名偏后的事務(wù)所，其證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn)并不是業(yè)界頂尖級(jí)的。”一位曾擔(dān)任過(guò)發(fā)審委委員的資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師在接受《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，發(fā)審委委員要求是合伙人級(jí)別，但不少事務(wù)所合伙人已經(jīng)脫離一線實(shí)務(wù)，而對(duì)那些真正從事實(shí)務(wù)運(yùn)作且又具有簽字資格的合伙人，事務(wù)所方面因擔(dān)心其脫離事務(wù)所一年多時(shí)間使自身業(yè)務(wù)受影響而又不愿意放行。

　　“這種狀況的確導(dǎo)致了創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委注冊(cè)會(huì)計(jì)師委員來(lái)源偏窄、業(yè)內(nèi)外知名度總體偏低的狀況�！痹谡劦竭@個(gè)問(wèn)題時(shí)，一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師這樣對(duì)《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者表示。

　　資本市場(chǎng)呼喚“金牌”會(huì)計(jì)師

　　一位來(lái)自國(guó)內(nèi)知名證券機(jī)構(gòu)的資深分析師在接受《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者采訪時(shí)，連稱發(fā)審委委員人選的話題“太過(guò)敏感”。在他看來(lái)，目前的發(fā)審委制度還是有效的，絕大多數(shù)發(fā)審委委員也能恪盡職守，但其中也有很多復(fù)雜的情況并不能令投資者滿意。

　　“既然已有現(xiàn)成的游戲規(guī)則，大家就按照游戲規(guī)則來(lái)，在這個(gè)前題下實(shí)現(xiàn)各自的利益。當(dāng)然，更有知名度、更有能力的、更獨(dú)立公正的發(fā)審委委員，更能獲得廣大投資者的信賴，對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)起到的作用也會(huì)更大�！彼�說(shuō)。

　　如何才能達(dá)成這種愿望？業(yè)內(nèi)人士也紛紛開出了藥方。

　　首先是改革發(fā)審委委員的遴選辦法，擴(kuò)大選擇范圍，提高準(zhǔn)入門檻——不再拘泥于候選人在事務(wù)所中的級(jí)別，而應(yīng)該更重視其實(shí)務(wù)經(jīng)歷以及理論探索方面的成績(jī)，以合適的方式進(jìn)行能力測(cè)試，以選擇那些在證券市場(chǎng)聲譽(yù)卓著、更被投資者認(rèn)可的人士。

　　“顯然，當(dāng)一大批有專業(yè)與誠(chéng)信品牌的注冊(cè)會(huì)計(jì)師廣為社會(huì)所知，從他們當(dāng)中評(píng)選出的發(fā)審委委員將更能得到資本市場(chǎng)的認(rèn)可。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，這需要行業(yè)方方面面做出努力。他認(rèn)為，行業(yè)不妨開展一些優(yōu)秀注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)選活動(dòng)，參考其從業(yè)業(yè)績(jī)、理論貢獻(xiàn)、業(yè)內(nèi)知名度等因素，評(píng)選出中國(guó)的品牌注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

　　“可以類似此前的全國(guó)會(huì)計(jì)知識(shí)大賽的方式，激發(fā)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的自豪感，并增加行業(yè)在社會(huì)公眾當(dāng)中的知名度�！彼�說(shuō)。就發(fā)審委委員來(lái)說(shuō)，良好的社會(huì)聲譽(yù)不僅可以提升資本市場(chǎng)對(duì)于委員評(píng)審結(jié)果公正性的信心，它對(duì)委員本身也是一種約束——作為一個(gè)以誠(chéng)信為生命線的從業(yè)者來(lái)說(shuō)，名譽(yù)的損害將是致命的。(王凱)