專家、學(xué)者、專業(yè)人士傳道授業(yè)解惑的形象，從來沒有像今天這樣遭到來自社會輿論的強(qiáng)力挑戰(zhàn)。這種現(xiàn)象，在樓市、股市的評論中尤為突出。很多人覺得，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，一部分原本該起到幫助政府決策、引導(dǎo)民眾認(rèn)清亂象的學(xué)者或?qū)�業(yè)人士，卻常�？赡苷`導(dǎo)了民眾。

　　專家們的驚人之語

　　“關(guān)于樓市的聲音太多了，不僅學(xué)者的聲音多，就連開發(fā)商都擺出一副學(xué)者的姿態(tài)�！痹谝患夜煞葜沏y行工作的程先生向記者抱怨說，市場上聲音嘈雜，真不知道應(yīng)該相信誰。

　　程先生4年前大學(xué)畢業(yè)，從業(yè)金融領(lǐng)域，所以一開始工作就想著能把有限的工資拿去做些投資。能選擇的投資范圍并不廣，股市和樓市是最主要的兩個渠道。于是，收集信息成了程先生工作之余的最大愛好。

　　“幾年前，一位專家很火，媒體上經(jīng)常發(fā)表他的言論。他當(dāng)時最著名的言論是說，樓市要跌，而且北京、上海會大跌。”程先生說，那個時候房價正處于猛漲勢頭，開發(fā)商們也眾口一詞說樓市要大漲，但他還是更愿意相信學(xué)者的分析。

　　程先生告訴記者，當(dāng)時也有一些學(xué)者說樓市會漲而不會跌，而且當(dāng)時北京的房價已經(jīng)漲了很多，從感情上，房價還要漲的說法對有購房需求的人來說很難接受。

　　程先生暫時擱置了對樓市的投資，他從每個月的收入中拿出一部分錢買了基金，“因?yàn)楸惧X不多，買股票比較困難，加上有專家說買基金是不錯的選擇，就想不斷投資，長期持有�！惫墒胁⒉幌嘈艑＜�，2005年6月6日，滬指曾一度跌破千點(diǎn)，股市一片低迷，買了基金的程先生心里打起了鼓。

　　那是市場下跌時的景象。漲的時候，專家也有不負(fù)責(zé)任的說法，在2007年股市最高點(diǎn)的瘋狂時刻，依然有眾多專家聲稱中國股市還要漲，已經(jīng)從基金上賺了錢的程先生頭腦一熱，再次增加投入，結(jié)果被套至今。

　　樓市這邊，很多專家關(guān)于樓市要大跌的預(yù)言也不是很靠譜。2006年、2007年、2008年，北京的房價一年高于一年。今年年初，程先生在東四環(huán)一處新開的樓盤買了房，價格相比2005年已經(jīng)翻了一番，隨后的幾個月，他發(fā)現(xiàn)自己買的房子還在漲。

　　“現(xiàn)在想想，經(jīng)濟(jì)走勢其實(shí)是非常難預(yù)測的，只聽信專家的預(yù)測，沒有自己的判斷，真是不明智。”程先生說。

　　回顧一下這幾年專家的諸多著名預(yù)測，會發(fā)現(xiàn)很多說法實(shí)際上與后來的現(xiàn)實(shí)并不相符。

　　2003年，清華大學(xué)一位著名教授稱，中國樓市馬上就要雪崩，“如果房產(chǎn)不崩盤，我就去就跳樓”。

　　2004年，國家發(fā)展和改革委員會中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會一位研究員表示，保守地說，今后10年，中國的大城市，無論是上海、北京還是南京，房價要漲3倍，大膽地說，10年房價要漲5倍以上。

　　同年，時任摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，中國房地產(chǎn)泡沫將在數(shù)月內(nèi)破裂，最長不會超過一年。

　　2005年，一位專家發(fā)表博文《“房地產(chǎn)新政”會走向哪里》。文中說道：“上海及長江三角洲不少地方，房價曾大漲過，大跌也是必然。像上海，房價應(yīng)該下跌50%，北京房價也應(yīng)該下降30%�！�

　　今年3月底，北京社科院發(fā)布四本藍(lán)皮書，認(rèn)為北京房價將在明年真正下降。話音未落，不到一個月，中國社科院又發(fā)布藍(lán)皮書稱，今年下半年樓市有望回暖。

　　被業(yè)內(nèi)稱為專家的開發(fā)商任志強(qiáng)一直堅(jiān)持房價要漲的觀點(diǎn)，即使在如今金融危機(jī)尚未過去的時刻，他也堅(jiān)持“中國房地產(chǎn)市場沒有什么問題，沒有泡沫”。

　　類似的故事在全國各地上演，而因?yàn)轭A(yù)測房價打賭的轟動事件則是在2008年。

　　2008年7月，廣東東方金源律師事務(wù)所律師金焰向北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心客座教授徐滇慶發(fā)出挑戰(zhàn)，要就深圳當(dāng)年下半年房價漲跌與其訂立賭約。他表示，那些被徐滇慶的言論誤導(dǎo)而做出錯誤的購房或者售房決定而遭受損失的深圳市民，有權(quán)起訴徐滇慶，追究其法律責(zé)任。

　　事情源于2007年徐滇慶與網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)評論員牛刀的一場莫名奇妙的賭約，賭的就是2007年7月11日~2008年7月11日深圳房價的漲跌。結(jié)果是，徐滇慶落敗。

　　“我根本就沒有打那個賭。”時隔一年之后，在接受中國青年報(bào)采訪時，徐滇慶否認(rèn)這樣一個轟動全國的賭約。

　　徐滇慶告訴記者，自己當(dāng)時是講深圳要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在粵港澳一體化的推動下，深圳的房價會漲，而且當(dāng)時并沒有預(yù)料到后來發(fā)生的金融危機(jī)。而自己的這些言論被某些人利用、炒作，變成了徐滇慶力挺房價上漲。

　　“我為什么要力挺房價上漲？”徐滇慶表示，自己是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分析得出深圳房價要漲的結(jié)論，但并不贊成漲房價，因?yàn)榉績r太高會削弱城市、國家的競爭力。

　　在徐滇慶看來，現(xiàn)在是個開放的時代，言論自由，誰都可以發(fā)表自己的見解。

　　學(xué)者、專家研究角度不同、意見不同，原本無可厚非，房價、股價的起起伏伏究竟誰能言中？但是，對那些渴望通過專家指引進(jìn)行消費(fèi)、投資的普通人來說，就不同了。這么多驚人的言論，究竟該聽誰的？