什么基金產品，又穩(wěn)健又賺錢？債券型和貨幣型基金能賠錢嗎？如果說，買入的是像債券型和貨幣型那般抗跌的基金產品，獲取的又是股票型前1/3的賺錢成績，這等好事，你可愿意享受？這些既穩(wěn)健又賺得多的基金經理，去哪里尋找？這些疑問看完《投資者報》提供的分類榜單，答案將一一呈現(xiàn)。

　　《投資者報》數(shù)據(jù)研究部以2009年二季度末各基金經理所管理的基金所屬類型為劃分依據(jù)，統(tǒng)計出權益類、債券型和貨幣型基金經理2004年二季度以來的收益排名前10名和后10名者。

　　分類榜單中的一個突出共性是，排名靠后的“賠錢”權益類基金經理幾乎都是初任基金經理者，10人中有9人均在2007年二季度后才入職。經驗匱乏再加上時運不濟，讓這些基金經理集體在熊市敗走麥城。

　　在“基金經理賺錢榜”榜單中，排名第46名的是債券基金經理賺錢榜中排第2的韓會永，2004年以來共賺取32億元，這一排名，說明他的成績超越了八成以上的權益類基金經理，債券基金中優(yōu)秀經理的賺錢能力絲毫不遜色于股票基金經理。

　　高風險高收益特性突出

　　依據(jù)投資對象的不同，國內基金按風險水平由高到低依次為：股票型、混合型、債券型和貨幣市場型基金。

　　其中，混合型基金普遍存在重股輕債的狀況，個別基金甚至出現(xiàn)股票倉位在0%~95%之間的設計。在牛市中，部分混合型基金的股票投資比例與股票型基金相比，有過之而無不及。

　　因此，針對基金行業(yè)的這種“中國特色”，《投資者報》數(shù)據(jù)研究部將上述兩種類型的基金合并為權益類基金，管理這兩類基金的基金經理共同參與權益類基金經理排名。

　　翻看權益類基金經理收益排行的前后10名榜，可以發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，排在前10位的恰是所有基金經理排行榜中的前10名；無獨有偶，后10名榜中的基金經理，也悉數(shù)出現(xiàn)在全部基金經理排行榜最后10名的位置上。

　　這意味著什么？

　　股票市場瞬息萬變，權益類基金在預期回報率相對較高的同時，也隱含著較高的風險，它確實“既可以把你帶入天堂，也可以把你送下地獄”。伴隨著市場牛市和熊市的轉換，基金投資往往會經歷“冰火兩重天”的境地，能做到在牛市中漲得快、在熊市跌得慢的基金經理只是少數(shù)。因此，權益類基金經理的收益表現(xiàn)如此天差地別，也就不足為奇。

　　新基金經理集體折戟

　　在全部權益類基金經理中，盛軍、楊逸楓、李凱、張軍、謝偉鴻、溫亮、蘇競、周全、楊昌桁和施永輝收益墊底，位列賠錢最多的前10名。其中，7人是QDII基金的掌舵者。

　　如果除去排名靠后的QDII基金經理，權益類基金經理收益排名后10位的分別是中郵創(chuàng)業(yè)基金盛軍，匯添富基金蘇競、歐陽沁春，大成基金施永輝，南方基金馬北雁、張慎平，華安基金張偉、鄧躍輝和大成基金占冠良和倪明。

　　在這10人中，盛軍排名最后，從業(yè)以來虧損了167億元。蘇競和歐陽沁春分別虧損了101億元和93億元，這兩人共同管理了匯添富均衡增長，這只基金2007年以來共虧損93億元，正是由于在這只基金上的操作失當，使兩人在權益類基金經理中淪為倒數(shù)。

　　施永輝從2006年1月開始一直掌舵大成藍籌穩(wěn)健，這只基金在牛市中的表現(xiàn)尚可，但從2008年到2009年一季度的業(yè)績只能用“慘淡”二字形容。在此期間里，該基金共縮水113億元，而施永輝從業(yè)以來的總虧損額也只有97億元。

　　張慎平和馬北雁同樣兵敗2008年熊市，虧損金額分別達到81億元和84億元。張慎平管理的南方成份精選、南方積極配置兩只基金在熊市中共虧損92億元。馬北雁執(zhí)掌的南方穩(wěn)健1號和2號在熊市中共損失83億元，并且2009年反彈以來的業(yè)績仍舊差強人意。

　　張偉、鄧躍輝從業(yè)以來均虧損了77億元。兩人2008年先后入主華安策略優(yōu)選基金，而后這只基金成為二人的“滑鐵盧”，一年中損失了83億元。

　　占冠良和倪明70億元的虧損全部來自他們各自管理的大成財富2020、大成創(chuàng)新成長。

　　詳細查看排名靠后的“賠錢”權益類基金經理的從業(yè)經歷我們發(fā)現(xiàn)，他們幾乎都是初擔大任的新基金經理。這10人中，除施永輝外，其余9人均在2007年二季度之后才入職。

　　彼時，中國股市正開始醞釀一場暴風驟雨般的巨變。雖然這些人都有著相關行業(yè)的任職經歷，但擔任基金經理的時間卻很短。經驗匱乏再加上時運不濟，讓這些基金經理集體在熊市敗走麥城。