第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)記者：第一個(gè)問(wèn)題，關(guān)于外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，貨物貿(mào)易出現(xiàn)連續(xù)下降，服務(wù)外包潛力開(kāi)始慢慢顯現(xiàn)出來(lái)，請(qǐng)問(wèn)服務(wù)外包增長(zhǎng)背后的原因是什么？商務(wù)部會(huì)出臺(tái)哪些政策來(lái)支持這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是促進(jìn)就業(yè)方面的？第二個(gè)問(wèn)題，關(guān)于中國(guó)企業(yè)“走出去”的一個(gè)具體的案例，重慶騰中收購(gòu)悍馬的事情，據(jù)稱，商務(wù)部、發(fā)改委對(duì)此有不同的看法，我想請(qǐng)問(wèn)一下您對(duì)這個(gè)事件的意見(jiàn)。這樣超過(guò)一億美元的投資行為是否要進(jìn)入商務(wù)部的審核流程？發(fā)改委和商務(wù)部在審核流程中將各自履行什么樣不同的職能？

　　姚堅(jiān)：關(guān)于外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，我想這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變中一個(gè)持續(xù)的話題。我國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于以前的亞洲“四小龍”來(lái)說(shuō)，最重要的特點(diǎn)是我們是一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是有多種經(jīng)濟(jì)模式并存。所以我們?cè)诟母镩_(kāi)放三十年以來(lái)，促進(jìn)制造業(yè)特別是勞動(dòng)密集型制造業(yè)加速發(fā)展以解決中國(guó)的就業(yè)壓力。同時(shí)我們也注意到下一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)型的壓力，特別是進(jìn)一步由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，包括服務(wù)外包的發(fā)展。最近金融危機(jī)出現(xiàn)，但服務(wù)外包還有比較快速的發(fā)展，是基于幾個(gè)方面的原因。首先，中國(guó)服務(wù)外包的條件和市場(chǎng)環(huán)境比較好，包括勞動(dòng)力數(shù)量和素質(zhì)，包括我們國(guó)家勞動(dòng)力價(jià)格在全球適中的優(yōu)勢(shì)等。同時(shí)這幾年我國(guó)也出臺(tái)了一系列支持服務(wù)外包的政策，人力資源的政策就是其中之一。比如說(shuō)培訓(xùn)一個(gè)服務(wù)外包的就業(yè)人員，就會(huì)有相關(guān)的就業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼。就外部環(huán)境而言，隨著金融危機(jī)的蔓延，大型跨國(guó)公司的運(yùn)營(yíng)模式也會(huì)發(fā)生調(diào)整和變化，會(huì)把那些不是主流的業(yè)務(wù)分解外包出去。隨著政策加大對(duì)服務(wù)外包的支持力度，我們會(huì)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、服務(wù)業(yè)的發(fā)展、服務(wù)業(yè)利用外資方面有進(jìn)一步的提升。

　　關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是商務(wù)部還是發(fā)改委，對(duì)于企業(yè)“走出去”都是持積極的態(tài)度，這是經(jīng)濟(jì)全球化企業(yè)發(fā)展的自主行為。中國(guó)企業(yè)積極穩(wěn)妥地“走出去”需要有一定的準(zhǔn)備，包括對(duì)于海外市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式的了解、法律環(huán)境的了解、人才的儲(chǔ)備等等。而且最重要的是企業(yè)“走出去”，最終是為了穩(wěn)下來(lái)、發(fā)展下去，如果從這樣一個(gè)意義上看，我們也希望各類企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中，進(jìn)一步地了解法律法規(guī)的要求，了解海外市場(chǎng)，穩(wěn)妥有效地“走出去”。關(guān)于審批環(huán)節(jié)的問(wèn)題，兩個(gè)部門(mén)是各有側(cè)重的。一億美元以上項(xiàng)目需在商務(wù)部備案審批，但我們目前還沒(méi)有收到騰中的申請(qǐng)。

　　鳳凰衛(wèi)視記者：第一個(gè)問(wèn)題，部分澳企因?yàn)榱ν厥录�認(rèn)為在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)不確定性因素加大，可能會(huì)減少澳企的直接投資，商務(wù)部怎樣應(yīng)對(duì)個(gè)案造成的不良影響？第二個(gè)問(wèn)題，今天中美商務(wù)部長(zhǎng)的會(huì)談，是否會(huì)明確涉及能源和碳關(guān)稅的問(wèn)題，并且給出一個(gè)初步的解決方案？

　　姚堅(jiān)：我們對(duì)于中澳之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的信心是非常充分的，中澳兩國(guó)是重要的貿(mào)易伙伴，中澳經(jīng)貿(mào)合作有著良好的發(fā)展前景。

　　關(guān)于中國(guó)和美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)的會(huì)談，目前中美之間有很多需要交流的話題，包括反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、禽肉、多哈回合談判，以及中美貿(mào)易中存在的一些持續(xù)性的問(wèn)題，也包括你剛才提到的碳關(guān)稅問(wèn)題。關(guān)于碳關(guān)稅問(wèn)題，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我們已經(jīng)采取了一系列的政策措施，來(lái)保護(hù)環(huán)境和資源，而且這樣的政策是不會(huì)改變。同時(shí)我們也希望有一個(gè)公平的、合理的國(guó)際貿(mào)易政策，來(lái)促進(jìn)當(dāng)前的貿(mào)易正常發(fā)展，而不是實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。

　　路透社記者：今天早上公布的外匯儲(chǔ)備是2.1316萬(wàn)億美元，商務(wù)部對(duì)此會(huì)不會(huì)擔(dān)心有熱錢(qián)進(jìn)入？請(qǐng)問(wèn)中國(guó)目前有沒(méi)有什么針對(duì)熱錢(qián)進(jìn)入的措施？第二個(gè)問(wèn)題，前一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道商務(wù)部向國(guó)務(wù)院遞交了一份關(guān)于支持海外的房地產(chǎn)投資者進(jìn)入國(guó)內(nèi)進(jìn)行房地產(chǎn)投資的報(bào)告，是不是有這樣的事情？

　　姚堅(jiān)：關(guān)于外匯儲(chǔ)備的問(wèn)題，從貿(mào)易環(huán)節(jié)和投資環(huán)節(jié)看，今年上半年有900多億貿(mào)易順差，同時(shí)還有制造業(yè)吸收外資的流入，外匯儲(chǔ)備增加是有合理的基礎(chǔ)。當(dāng)然，外匯儲(chǔ)備聯(lián)系著貨幣政策，國(guó)家會(huì)根據(jù)當(dāng)前總體經(jīng)濟(jì)狀況作出下一步貨幣政策的判斷。就商務(wù)部而言，我們會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易平衡，特別是進(jìn)一步支持企業(yè)“走出去”來(lái)完善收支平衡。我們國(guó)家的外匯管理制度不斷完善，監(jiān)管的手段和方式進(jìn)一步符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于熱錢(qián)問(wèn)題，會(huì)有相應(yīng)的預(yù)警和監(jiān)控措施。

　　關(guān)于吸收外資政策問(wèn)題，無(wú)論是發(fā)改委、商務(wù)部、財(cái)政部，都正在積極協(xié)調(diào)研究促進(jìn)外資發(fā)展政策。主要是三個(gè)方面：一是進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；二是完善區(qū)域政策，促進(jìn)中西部吸收外資；三是進(jìn)一步完善對(duì)外商投資的政府服務(wù)和金融服務(wù)。至于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，主要是高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)業(yè)。