頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
健力寶迷局無終局跡象:張海案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)仍有變數(shù)
2007年02月11日 16:19 來源:法制網(wǎng)-法制日報(bào)

  “事情差不多已經(jīng)擺平”。在2006年12月18日第二次庭審結(jié)束后,徐玉發(fā)估計(jì),張海案本月二十幾號就可能宣判,不會再拖。

  但直到新年迎春的鞭炮響過,外出的親人踏上了返鄉(xiāng)的旅程,張民和徐玉發(fā)這兩位張海的代理律師望眼欲穿,仍然沒有等來法院的判決。

  “等待的時(shí)間越長,案件的轉(zhuǎn)機(jī)和變數(shù)就越多!边@種擔(dān)心和憂慮,在他們心頭似雜草瘋長。

    轉(zhuǎn)機(jī)

  “張海無罪!

  今年1月18日,在佛山市中院的第二次庭審中,對檢方指控健力寶集團(tuán)原董事長、總裁張海涉嫌1.2億元的職務(wù)侵占和9400余萬元的資金挪用,張民律師出語驚人。

  “我敢為張海作無罪辯護(hù),源于第一次庭審中的意外收獲!

  去年11月2日下午4時(shí)40分,在張海及其律師的一再要求下,檢方出示了一份確認(rèn)書。這份由三水正天公司于2003年6月出具的確認(rèn)書證實(shí),有一筆2000萬元的進(jìn)款確實(shí)是三水正天公司的應(yīng)收款,而非某個(gè)股東個(gè)人的。

  見到這份確認(rèn)書,張海一度激動得落淚,認(rèn)為這份證據(jù)將為自己洗脫部分罪名。而在庭審進(jìn)行到下午5時(shí)30分時(shí),一份更為關(guān)鍵的證據(jù)被戲劇性地發(fā)現(xiàn)了。

  在法庭質(zhì)證的過程中,法警拿著厚厚的檢方證據(jù)目錄讓張海確認(rèn),其衣服袖子上的紐扣帶起了壓在下方的幾頁紙,而張海的眼睛非常尖,就在這一瞬間看到了兩份關(guān)鍵證據(jù)。

  張民發(fā)現(xiàn),這兩份證據(jù)沒有列入證據(jù)目錄,便立即提請法庭調(diào)取這兩份“關(guān)鍵證據(jù)”。

  而檢方不愿意將兩份證據(jù)提交法庭,控辯雙方由此展開激烈辯論。張海堅(jiān)持說,這兩份證據(jù)就能證明自己無罪,而控方堅(jiān)持不提交這兩份證據(jù)。

  經(jīng)過休庭之后,合議庭作出了由法庭調(diào)取這兩份證據(jù)的決定,這兩份證據(jù)才得以出現(xiàn)在庭審當(dāng)中。

  這是兩份什么樣的證據(jù)呢?

  一份是正天科技公司與裕興公司簽訂的借款、還款協(xié)議,借款協(xié)議簽字人為葉紅漢和張海,并加蓋有三水正天公司的公章。還款協(xié)議中除了上述兩人的簽名還有祝維沙的簽名。另一份是裕興公司的董事會紀(jì)要,說明裕興公司借款2.38億元給正天科技,并責(zé)成祝維沙負(fù)責(zé)分兩段時(shí)間收回這筆借款。

  張民說,這2份證據(jù)足以說明,正天科技收購健力寶的資金確系祝維沙經(jīng)裕興董事會同意借給張海的,所謂“用健力寶的錢收購健力寶”的說法難以成立。

  這2份新材料的出現(xiàn),不亞于在法庭上引爆了一枚“重磅炸彈”。使本來沒準(zhǔn)備為張海做無罪辯護(hù)的張民,一下子堅(jiān)定了做無罪辯護(hù)的決心。

    變數(shù)

  “2份神秘關(guān)鍵證據(jù)”的亮相,使本案可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

  今年1月18日上午,在佛山市中級人民法院第二次開庭時(shí),張海案的庭審便顯得有些“平靜”?剞q雙方對從2億元變成了828萬元的這筆資金的定性問題,展開了爭論。

  佛山市檢察院認(rèn)為,2003年4月,張海為償還一個(gè)名叫付秉三的100萬美元的欠款,指令上海健力寶實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司以代健力寶交保證金的名義,向付秉三旗下的廣州番禺華泰公司劃款人民幣828萬元,形成資金挪用。

  對此,張海和律師解釋說,這100萬美元是張海早期公司河南心智1996年左右欠付秉三公司的100萬美元,而當(dāng)時(shí)河南心智公司的股東只有張海、陳晶彧和現(xiàn)在方正科技的李友3人。河南心智收購健力寶后,方正科技退出了對健力寶的收購,但是方正科技在健力寶集團(tuán)中留有房產(chǎn)和車輛,總價(jià)值千萬。這樣,由李友、張海和陳晶彧3人的河南心智承擔(dān)100萬美元的債務(wù)就用那1000萬元的資產(chǎn)抵償。

  健力寶集團(tuán)原投資管理部負(fù)責(zé)人曹庭武證實(shí),這筆債后來就用健力寶的現(xiàn)金來償還,而那些車輛和房產(chǎn)就留在健力寶集團(tuán)。曹庭武還證實(shí),這件事情在2004年初的一次會議上,得到健力寶集團(tuán)當(dāng)時(shí)的董事葉紅漢、張海、李友等人的同意,而證實(shí)此事的會議紀(jì)要?jiǎng)t需要法庭向有關(guān)方面調(diào)集。

  一番激烈辯論后,檢方堅(jiān)持認(rèn)為張海的挪用資金罪名“事實(shí)清楚,證據(jù)充分”。張海則稱這828萬元是3個(gè)公司之間的三角債,不涉及他個(gè)人的資金挪用罪名,而且強(qiáng)烈要求法庭調(diào)來2004年的那份會議材料。

  “材料一擺,白紙黑字寫的,什么東西都清楚了!睆埫裾J(rèn)為。

  針對公訴人指控張海挪用健力寶資金518萬元用于個(gè)人購置別墅一事,張海則辯稱:“那是我的工資,我在健力寶工作了3年,從沒有拿過工資!睋(jù)了解,在健力寶集團(tuán),他及葉紅漢、葉選基的工資發(fā)放均采用此種形式,即通過將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入各自的關(guān)聯(lián)公司賬戶來完成。徐玉發(fā)律師則認(rèn)為,在第一次開庭時(shí),檢方已經(jīng)出具過一份審計(jì)報(bào)告,顯示健力寶公司尚欠張海1000多萬元工資,而其他高管也采用和張海一樣的方式收取工資,因此不能構(gòu)成挪用資金罪。

  在第二次庭審中,此前掛在張海身上的1.2億元資金職務(wù)侵占和9000多萬元的資金挪用,檢察院在本次開庭時(shí)并沒有提及。徐律師認(rèn)為,此次開庭表明,檢察院沒有新的證據(jù)證明張海職務(wù)侵占和資金挪用。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

 
編輯:余瑞冬】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·多項(xiàng)指控未再提及 原健力寶董事長張;蜉p判?
·健力寶前老總張海獄中狀告工商 或在1個(gè)月內(nèi)開庭
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率