曾經(jīng)的滬上地產(chǎn)大鱷,明園集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)李松堅(jiān),在2006年11月22日由檢察院決定逮捕,落入法網(wǎng)。
昨天,上海證券報(bào)從權(quán)威渠道獨(dú)家獲得一份“關(guān)于撤消李松堅(jiān)第十屆上海市政協(xié)委員資格的說(shuō)明”,說(shuō)明指出,“犯罪嫌疑人李松堅(jiān)為入股上海電氣集團(tuán),與原上海電氣集團(tuán)常務(wù)副總裁韓國(guó)璋合謀,挪用上海電氣集團(tuán)資金5000萬(wàn)元,觸犯刑法、涉嫌挪用公款犯罪,已由吉林省人民檢察院決定逮捕!痹撜f(shuō)明是在第十屆上海市政協(xié)第30次常委會(huì)議上宣布的。
記者就上述內(nèi)容從上海市政協(xié)秘書(shū)處獲得確認(rèn)。李松堅(jiān)至此成為上海電氣近期第四個(gè)因涉及相關(guān)案件而被捕的董事。
與韓國(guó)璋合謀
一位接近明園集團(tuán)的人士向記者透露,目前明園集團(tuán)內(nèi)部已經(jīng)獲悉李松堅(jiān)被捕一事。記者試圖電話聯(lián)系上海明園集團(tuán),但電話轉(zhuǎn)入總機(jī)后均無(wú)法接通。
2004年,李松堅(jiān)成立了由明園集團(tuán)控股的汕頭市明光投資有限公司,該公司當(dāng)年出資4億元獲持上海電氣集團(tuán)股份有限公司(2727.hk,以下簡(jiǎn)稱上海電氣)4.44%的股份。上海電氣2005年4月在香港H股上市后股份稀釋,根據(jù)上海電氣2005年年報(bào),明光投資持上市公司3.43%的股份,李松堅(jiān)還擔(dān)任上海電氣非執(zhí)行董事。
上海電氣也于昨日發(fā)布公告稱,“接獲汕頭市明光投資有限公司通知,李松堅(jiān)因個(gè)人涉嫌挪用公款犯罪已被檢察機(jī)關(guān)逮捕。”
有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在“說(shuō)明”中表示,李松堅(jiān)的行為“觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第384條之規(guī)定,涉嫌挪用公款犯罪!
《刑法》第384條顯示,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。
有關(guān)律師表示,李松堅(jiān)雖然不是國(guó)家工作人員,但他與韓國(guó)璋有共犯之嫌,而后者屬于“國(guó)家工作人員”范疇,挪用公款5000萬(wàn)元已經(jīng)屬于情節(jié)非常嚴(yán)重。
此外,1月10日上海市政協(xié)網(wǎng)站也發(fā)布公告稱,“市政協(xié)十屆三十次常委會(huì)議,根據(jù)政協(xié)章程,撤銷李松堅(jiān)政協(xié)第十屆上海市委員會(huì)委員資格!
或與陽(yáng)光保障計(jì)劃有關(guān)
涉嫌被挪用資金的來(lái)源,目前尚無(wú)官方說(shuō)法。
上海電氣董事會(huì)秘書(shū)昨日只向記者強(qiáng)調(diào),李松堅(jiān)涉嫌挪用的“公款”不是上市公司的錢。而上海電氣集團(tuán)總公司黨群工作部部長(zhǎng)孫德意則稱,“不了解相關(guān)情況”。記者還就此多次致電上海電氣集團(tuán)總公司紀(jì)委書(shū)記金紅軍,但未能接通。有關(guān)內(nèi)部人士則表示,此事可能由上海電氣母公司上海電氣集團(tuán)總公司直接負(fù)責(zé)。
一位接近上海電氣的人士稱,此事或與上海電氣集團(tuán)總公司的“陽(yáng)光保障計(jì)劃”有關(guān)。
公開(kāi)資料顯示,“陽(yáng)光保障計(jì)劃”主要由韓國(guó)璋負(fù)責(zé),該項(xiàng)計(jì)劃是上海電氣集團(tuán)總公司內(nèi)部協(xié)保、托管人員提供的一項(xiàng)團(tuán)體保險(xiǎn),用于幫困保險(xiǎn)和扶貧救助。此前韓國(guó)璋“事發(fā)”,也被猜測(cè)與之相關(guān)。該保障計(jì)劃服務(wù)手冊(cè)顯示,投保對(duì)象主要是“托管托養(yǎng)中的協(xié)保、內(nèi)退、喪勞人員”。不過(guò),根據(jù)韓國(guó)璋去年1月在有關(guān)會(huì)議上的介紹,上海電氣集團(tuán)總公司為之每年撥款1000萬(wàn)元。而該計(jì)劃于2004年開(kāi)始實(shí)施,至今不過(guò)三年多。
“地產(chǎn)商缺錢是情理之中,但絕對(duì)不可能單單只缺這5000萬(wàn)!币晃唤咏钏蓤(jiān)的業(yè)內(nèi)人士透露,李所牽涉的事情并不是“這么簡(jiǎn)單”,可能會(huì)涉及到其他問(wèn)題。
上海電氣第四位涉案董事
繼福禧投資董事長(zhǎng)張榮坤、上海電氣(集團(tuán))總公司原副總裁韓國(guó)璋以及上海電氣(集團(tuán))總公司原董事長(zhǎng)和黨委書(shū)記王成明之后,李松堅(jiān)成為上海電氣第四位涉案董事。此外,公司還有徐偉和程彥敏兩位高管卷入有關(guān)調(diào)查。目前,除李松堅(jiān)之外的五人均已辭去公司相關(guān)職務(wù)。
受李松堅(jiān)涉案消息影響,上海電氣系相關(guān)上市公司股價(jià)略有波動(dòng)——上柴股份(600841)跌3.24%,上海機(jī)電(600835)跌2.63%,而上海電氣(2727.HK)在上午大幅下挫后,收盤上漲0.3%。
香港聯(lián)交所昨日資料顯示,摩根大通1月8日減持上海電氣354萬(wàn)股H股,持股比例已由5%降至4.88%。此前,摩根大通已數(shù)次減持上海電氣。目前,李松堅(jiān)旗下公司所持上海電氣股份以及他在該公司擔(dān)任的非執(zhí)行董事職務(wù)均無(wú)變化。該公司昨日表示,“若有進(jìn)展,將適時(shí)另行公告!
上海電氣在公告中強(qiáng)調(diào),李松堅(jiān)并不參與該公司日常管理及運(yùn)營(yíng),在公司各附屬公司或委員會(huì)并不擔(dān)任任何職務(wù)。
(來(lái)源:上海證券報(bào) 作者:陳中小路 于兵兵)