中新網(wǎng)4月14日電 據(jù)中央電視臺經(jīng)濟信息聯(lián)播報道，現(xiàn)在很多人都在買基金�；�金公司是收人費用、代人理財，理應按照約定，努力去保值增值，并合理分紅。但是，一位律師通過長時間觀察和統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：不少基金公司雖然獲得了高額盈利，卻拒絕給買基金的投資者分紅。最近，這位律師想基金不分紅現(xiàn)象發(fā)起了挑戰(zhàn)。

　　報道稱，律師張遠忠近日向南方基金發(fā)起了挑戰(zhàn)。張遠忠曾任北京高院的法官，現(xiàn)在是一個主要代理資本市場案件的律師�；�金長期不分紅的問題最近引起了他的重視，他發(fā)現(xiàn)，南方基金旗下的南方穩(wěn)健成長2號基金自2006年設立發(fā)行以來，雖然經(jīng)過大牛市，有高額可分配收益，但至今從未進行過分紅，而這與基金合同中的約定不符。

　　張遠忠表示，合同中的第15款約定，基金每年分紅最多不超過12次，年度分紅不超過12次，分紅的時候不能低于每年收益的90%。而這只基金一直沒有進行分紅，所以我認為它違約。

　　張遠忠說，的確基金合同中故意設置了一個漏洞，就是沒有約定何時進行分紅，但他認為，對此《合同法》中有規(guī)定，就是雙方當事人對合同履行期限沒有約定的時候，權利人可以隨時要求義務人履行，只要給對方必要的準備時間即可。因此，所有當時持有南方穩(wěn)健成長2號基金的基民，都有向南方基金追討分紅的權利。根據(jù)這項規(guī)定，4月10日，張遠忠律師向基金管理人南方基金管理有限公司、托管人中國工商銀行，以及基金持有人同時發(fā)出了、《關于追究南方基金管理有限公司、未及時分配2007年利潤違約責任的、公開法律意見書》，希望追討截至2007年末合計97.35億元、折合每份額近7毛錢的可供分配份額收益。

　　對此南方基金有關負責人向記者表示，他們注意到了張遠忠律師提交的法律意見書，目前已經(jīng)形成了的回應意見，并報送了監(jiān)管機構。按照監(jiān)管機構的規(guī)定，在批復下達前，公司不便接受采訪透露具體內(nèi)容。批復下達后，他們將發(fā)布相關公告。