基金公司2006年的經(jīng)營狀況終于揭曉。根據(jù)搜集到的37家基金公司盈利狀況顯示，即使在2006年的牛市市道中，基金業(yè)依然有12家基金管理公司出現(xiàn)經(jīng)營虧損，不過與此同時也有25家基金管理公司出現(xiàn)盈利，基金管理公司盈虧比約為2：1。

　　來自Wind資訊的統(tǒng)計顯示，上述公司2006年凈利潤合計約10億元，其中，盈利最高的博時基金管理公司2006年合計盈利達(dá)1.55億元，在全行業(yè)名列第一。南方基金管理公司的盈利達(dá)到1.49億元，廣發(fā)基金管理公司盈利達(dá)到1.31億元，緊隨其后。此外，進(jìn)入基金公司盈利前十位的還包括，易方達(dá)基金管理公司(盈利1.01億元)，鵬華基金管理公司(9299萬元)，華夏基金管理公司(8039萬元)，富國基金管理公司，大成基金管理公司，海富通基金管理公司，中信基金管理公司。

　　從相關(guān)統(tǒng)計看，基金管理費(fèi)仍舊是基金公司的最重要收入，名列前十位的基金管理公司2006年的基金管理費(fèi)收入達(dá)到26.7億元以上，約為這些公司凈利潤的接近3倍。在多數(shù)公司中，基金管理費(fèi)收入占到公司經(jīng)營總收入的80～95%。

　　“各項費(fèi)用支出管控得當(dāng)”也成為基金管理公司增加利潤的一個法寶。比如，去年凈利潤第一的博時基金，該公司各項支出控制在公司總收入的60%以下，是其凈利潤表現(xiàn)出色的重要因素。與之相比，一些與博時規(guī)模接近的基金公司，各項費(fèi)用支出達(dá)到公司總收入的82%，年支出最高達(dá)到4.3億元。可見基金公司費(fèi)用管控的效率差別十分之大。

　　2006年還出現(xiàn)了一個新的基金公司經(jīng)營模式，即通過較大規(guī)模的基金投資規(guī)模和嚴(yán)格的費(fèi)用管控，使得公司的凈利潤出現(xiàn)明顯增長，這個模式在管理費(fèi)不高的二線基金公司中尤其明顯。比如，巨田基金去年管理費(fèi)收入為912萬元，最終公司實(shí)現(xiàn)凈利潤977萬元，諾安基金去年管理費(fèi)收入為4165萬元，最終實(shí)現(xiàn)3918萬凈利潤。所仰仗的正是“投資增收”和“費(fèi)用管控”兩個法寶。

　　盡管去年市場勢頭如此火熱，基金公司盈利模式明顯趨于多元化。根據(jù)Wind資訊的統(tǒng)計，全年依然有12家基金管理公司報虧，其中招商基金公司虧損6891萬元，中郵創(chuàng)業(yè)基金公司虧損3639萬元，益民基金虧損1879萬元。另外，還有3家新基金公司虧損在2000萬～1000萬元之間。

　　從目前看，導(dǎo)致上述基金公司虧損的主要原因是：新基金公司籌備期間的高額費(fèi)用支出；新基金發(fā)行后的短期管理費(fèi)收入不足以覆蓋營銷費(fèi)用；去年貨幣基金大規(guī)�？s水，基金公司部分承擔(dān)了基金持有人的利息損失。(周宏）