中新社博鰲四月十九日電(記者 趙建華)擁有全球三分之一貿(mào)易總額的亞洲，對貿(mào)易保護主義的擔憂正日益加劇。在此間舉行的博鰲亞洲論壇上，貿(mào)易保護主義成了“公敵”。

　　從政府首腦到WTO總干事、各國部長，再到企業(yè)經(jīng)營者、專家學者，以及中國、日本等國家的與會代表，不斷發(fā)出警告，“如果你要保護自己的市場，那么你的鄰國也會這么做，最終所有的人都會自食惡果。”

　　亞洲集中了諸如中國、印度等多個新興經(jīng)濟體，這些新興經(jīng)濟體大都實行出口導向型的發(fā)展模式，在危機中出口下滑，外資減少，失業(yè)增加，實體經(jīng)濟遭到?jīng)_擊。

　　中國國務院原副總理曾培炎公開表示，現(xiàn)在已經(jīng)到了關鍵時刻，如果應對不當，多年的發(fā)展成果可能毀于危機。

　　以往，一旦發(fā)生經(jīng)濟危機，貿(mào)易保護主義隨即抬頭，甚至蔓延擴散。如今，世界銀行發(fā)布的報告顯示，二十國集團中已有十七個國家在去年十一月之后，采取了貿(mào)易保護的舉措。其中，中國成為最大的受害者。

　　為了應對貿(mào)易保護主義，一些專家學者提出，“以其人之道還治其人自身”，即以貿(mào)易保護主義反對貿(mào)易保護主義。

　　這一主張，在遭到包括中國在內的一些亞洲國家明確反對后，反對貿(mào)易保護主義的應對之策還在層出不窮。

　　博鰲亞洲論壇期間，北京市流通經(jīng)濟研究中心首席研究員王吉緋提出了一個更“大膽“的提議：亞洲國家可以用“反對知識產(chǎn)權的過度保護”，反對貿(mào)易保護主義。

　　在知識產(chǎn)權上占據(jù)優(yōu)勢的西方國家，每年都從亞洲獲取大量超額利潤。王吉緋反問，知識產(chǎn)權保護期為什么一定要設定為十年、二十年？亞洲國家為什么不能通過立法，將保護期縮短？保護期一旦縮短，亞洲國家就可以節(jié)省大量的知識產(chǎn)權使用費，產(chǎn)品的降價空間、競爭力也就隨即增大。

　　對于亞洲國家處處被動的原因，王吉緋的解釋是，除了時間積累外，西方更是科技大國、消費大國。包括中國在內的亞洲國家，要想改變被動地位，就要盡快提升自己在全球消費市場上的份額。