焦點四：外匯儲備與內(nèi)需有何關(guān)聯(lián)

　　孫飛：中國的外匯儲備在國外購買了技術(shù)，投資了金融或?qū)崢I(yè)，都會間接促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，間接起到促進(jìn)內(nèi)需的作用，形成良性互動。

　　陳鳳英：中國拉動內(nèi)需，國內(nèi)的資本不是那么缺乏，不需要動用外匯儲備。雖然有報道說2009年全國財政預(yù)算赤字可能高達(dá)9500億，但危機時期的財政赤字我認(rèn)為還是允許的。

　　現(xiàn)在的問題是，國家統(tǒng)計局的數(shù)字表明，我們的存款很多，儲蓄率太高。儲蓄率高有社會保障不足的原因，也跟中國人的習(xí)慣有關(guān)，中國人就是愿意存錢。一個中國人到了美國，跟美國人享有一樣的社會保障，他還是會存錢，而不會像美國人一樣超前消費。為了擴(kuò)大內(nèi)需，我們需要改變一下我們的生活方式。當(dāng)然社會保障方面也要多做一點，減少人們的后顧之憂。

　　總之，我們刺激內(nèi)需還是有很多手段的，完善社保制度，增加對弱勢群體的支持，減少貧富差距等等。我們還沒有到要用外匯儲備來拉動內(nèi)需的地步。

　　孫立堅：用外匯儲備來擴(kuò)大內(nèi)需的說法是錯誤的。首先，外匯是外幣資產(chǎn)，是不能在國內(nèi)消費的，在國內(nèi)購物我們只能用人民幣。老百姓手里有外幣，只能用來購買進(jìn)口的產(chǎn)品。這種消費不是帶動自己國家的生產(chǎn)能力，而是把錢流出去了。我反對靠進(jìn)口來消費的做法。

　　另一方面，將外匯資產(chǎn)大規(guī)模分給百姓的做法是非常危險的。我們看到俄羅斯當(dāng)初把國有企業(yè)的所有股權(quán)平均分配給了所有國民，但老百姓覺得手里的股票對自己沒什么用處，他就要尋求變現(xiàn)，賣給大集團(tuán)。結(jié)果現(xiàn)在俄羅斯只有幾家壟斷的大集團(tuán)公司，老百姓手里沒有什么股票了。這種情況在中國也可能發(fā)生。如果每人發(fā)幾百美元，外幣在國內(nèi)的流動性很差，他就要尋求換成流動性好的人民幣。這就會出現(xiàn)外國的一些投機機構(gòu)來收購這些外幣。那么老百姓就可能愿意用分到的外匯資產(chǎn)跟外資機構(gòu)去交換。這樣就危險了，大量的外匯儲備集中在外資機構(gòu)手里，一旦危機出現(xiàn)的時候，可能連政府都抵擋不了這些投機機構(gòu)。

　　國家持有外匯儲備的第一大目標(biāo)是保持自己貨幣體系的穩(wěn)定。現(xiàn)在通過分發(fā)以后，國家的外匯儲備減少了，而通過市場的收購行為，外匯儲備都集中在少數(shù)人手里，這會是一個禍害。(記者 辛省志 謝黎 實習(xí)記者 陳姿樺)