美國(guó)民眾如何看待此事？

　　美國(guó)國(guó)際集團(tuán)AIG巨額分紅事件，引發(fā)上至白宮國(guó)會(huì)、下至平民百姓的滿(mǎn)腔怒火。美國(guó)國(guó)會(huì)議員收到大量憤怒的電郵和電話(huà)，AIG員工的郵箱充斥死亡恐嚇，AIG總裁李迪在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，讀出了部分所收到的恐嚇內(nèi)容。有一張字條稱(chēng)“所有行政人員和他們的家人，都應(yīng)該被鋼琴線(xiàn)勒頸處決�！庇钟幸粡埧謬樧謼l道“我正在尋找所有行政人員的名字，他們的孩子，他們住在哪里。”

　　連日來(lái)，民眾、媒體、網(wǎng)絡(luò)紛紛用各種言辭痛批，指責(zé)AIG自身難保還用納稅人的錢(qián)發(fā)獎(jiǎng)金，天理難容�！都~約每日新聞》大字標(biāo)題怒哮：“AIG是只豬�！薄督袢彰绹�(guó)報(bào)》頭版圖片描述AIG商標(biāo)被擲西紅柿，這些都反映了美國(guó)人怒不可遏的情緒。

　　不只網(wǎng)友，CBC電視臺(tái)也拍搞笑電視片嘲笑AIG裝可憐。廣告公司還從八卦報(bào)里挖到有CEO開(kāi)始省錢(qián)坐經(jīng)濟(jì)艙，司機(jī)還教他怎么領(lǐng)電子機(jī)票的真人真事，對(duì)AIG等大公司的CEO大加挖苦。

　　AIG“獎(jiǎng)金門(mén)”幕后：美政府4個(gè)月前已知？

　　據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，AIG巨額分紅，美國(guó)財(cái)政部事先已知情。據(jù)不愿具名的AIG主管表示，“我們做任何重大商業(yè)決定之前，一定會(huì)先知會(huì)他們(財(cái)政部)，并磋商”。一位緊追不舍的馬里蘭州民主黨國(guó)會(huì)眾議員庫(kù)明斯表示，美國(guó)財(cái)政部或AIG都早已知道此事，而且一定會(huì)采取相關(guān)措施。

　　作為前紐約聯(lián)儲(chǔ)銀行行長(zhǎng)的蓋特納，在去年政府救助AIG的過(guò)程中扮演了重要角色，直到去年11月被提名為新政府的財(cái)政部長(zhǎng)，才脫離救助AIG的工作。然而有消息說(shuō)，他直到上周二才知道AIG分紅一事。

　　但財(cái)政部與美聯(lián)儲(chǔ)的官員說(shuō)，他們只知道有去年12月5500萬(wàn)美元的這筆花紅，財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納直到上周被紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的人告知，才知道3月15日前AIG要付一大筆花紅的事。官員說(shuō)，蓋特納立即表示“難以接受”，馬上在11日打電話(huà)給AIG的利迪，要求他修改計(jì)劃。

　　報(bào)道指出，如此錯(cuò)綜糾結(jié)的混亂情況，正說(shuō)明沒(méi)有人清楚到底誰(shuí)在真正管理AIG這只金融巨獸。財(cái)政部與聯(lián)儲(chǔ)局都投入大筆納稅人的錢(qián)到AIG，但兩個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)從沒(méi)有弄清楚誰(shuí)在真正負(fù)責(zé)。

　　　“AIG”還有何新說(shuō)法？

　　AIG在接受政府資金援助的同時(shí)，卻向高管和員工發(fā)放巨額獎(jiǎng)金的事件引發(fā)愈演愈烈的批評(píng)，李迪在接受質(zhì)問(wèn)的證詞中承認(rèn)，AIG這個(gè)名字已被嚴(yán)重破壞，名譽(yù)掃地，公司可能會(huì)逐漸棄用這個(gè)名字。

　　據(jù)報(bào)道，近日一些網(wǎng)民和網(wǎng)站用另一種方式表達(dá)了對(duì)AIG(American　International　Group)名稱(chēng)的不滿(mǎn)。AIG“變成”了“美國(guó)保險(xiǎn)騙子”、“毫無(wú)誠(chéng)信可言”、“我是不是很貪婪”、等貶義詞匯的縮寫(xiě)，其中一個(gè)較為：“美國(guó)易被騙(America　Is　Gullible)”。

　　此外，新罕布什爾州民主黨眾議員赫茲說(shuō)，AIG這三個(gè)字母代表了“自大、無(wú)能和貪婪”。(三個(gè)詞的英文開(kāi)頭字母正好是AIG)