“兩會(huì)”期間，一些由兩會(huì)議案建議引發(fā)的爭(zhēng)論，成為輿論關(guān)注的熱門話題，如關(guān)于“看病難看病貴”的爭(zhēng)論、關(guān)于“恢復(fù)繁體字”的爭(zhēng)論等。全國(guó)政協(xié)大會(huì)發(fā)言人趙啟正在接受中央電視臺(tái)專訪時(shí)說(shuō)，應(yīng)該允許政協(xié)委員說(shuō)各種各樣的話，媒體對(duì)這樣的話應(yīng)留一點(diǎn)寬度。(綜合媒體報(bào)道)

　　對(duì)于這些兩會(huì)現(xiàn)象，一方面筆者很欣慰，但另一方面也有不盡興之感。這表現(xiàn)在，其一，這些爭(zhēng)論主要是由媒體報(bào)道間接發(fā)動(dòng)的，并非代表委員之間議案提案的直接觀點(diǎn)碰撞，如關(guān)于“看病難看病貴”話題，除了媒體上的評(píng)論外，我們還沒(méi)有看到非“醫(yī)藥衛(wèi)生界”尤其是站在醫(yī)藥消費(fèi)者立場(chǎng)上的其他委員代表的“正方觀點(diǎn)”。其二，這些爭(zhēng)論話題涉及的領(lǐng)域，仍顯得相對(duì)狹促瑣碎、陳舊重復(fù)，密切聯(lián)系“國(guó)計(jì)民生”的含量似嫌不高。其三，像“看病難看病貴”這樣的話題，雖然題材重大并具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，但目前爭(zhēng)論所涉及的層面顯然還未深入問(wèn)題的核心，比如“看病難”背后的醫(yī)保體制均衡統(tǒng)一問(wèn)題、“全民醫(yī)保”如何兌現(xiàn)的問(wèn)題，以及醫(yī)院補(bǔ)償、管理體制如何改革完善問(wèn)題等等。

　　欣慰于兩會(huì)上的爭(zhēng)論，并企盼能夠更盡興、更多樣、更深入地進(jìn)行，當(dāng)然不是出于一種看熱鬧心理，只是覺(jué)得，一個(gè)各種議題爭(zhēng)論能夠充分展開(kāi)、不斷深入的局面，是一種非常迫切而現(xiàn)實(shí)的需要。一方面，它是全面反映和見(jiàn)證當(dāng)下我們一些社會(huì)問(wèn)題的需要——改革開(kāi)放30年，我們所取得的輝煌業(yè)績(jī)無(wú)疑有目共睹，但同時(shí)，一些需要進(jìn)一步深刻認(rèn)識(shí)并著力破除解決的問(wèn)題，也必須正視和面對(duì)。更不用說(shuō)，在金融危機(jī)的背景下，如就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻、收入差距擴(kuò)大、社保體制失衡等問(wèn)題，又有進(jìn)一步被放大的趨勢(shì)。

　　另一方面，這也是更好地履行和實(shí)現(xiàn)“兩會(huì)”各種政治功能如參政議政、匯集民智、行使當(dāng)家作主民主權(quán)利，以至最終找到更周到妥帖化解上述這些問(wèn)題的需要。全國(guó)“兩會(huì)”是就各種重大問(wèn)題展開(kāi)交流、討論，彰顯民主精神的最佳場(chǎng)合和載體。而要想使這樣的交流、討論能更充分深入地進(jìn)行，進(jìn)而有助于最科學(xué)也最切合民意的解決方案、公共政策的形成，必要的爭(zhēng)論、辯駁甚至是“針尖對(duì)麥芒”式的尖銳辯駁，不可或缺，有道是“真理愈辯愈明”——智慧的啟迪、思想的升華，總是在不斷的交流、碰撞中才能提煉、凝結(jié)出來(lái)。 張貴峰(評(píng)論員)