本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
有消息稱公司正商討轉(zhuǎn)讓東航云南分公司股權(quán)
受全球金融海嘯的沖擊,以石油為代表的國(guó)際大宗商品價(jià)格暴跌,使得各公司衍生品交易虧損浮出水面。其中,中國(guó)東方航空股份有限公司(代碼600115.SH,下稱“東航”)為代表的央企更是損失慘重。
目前這些央企的金融衍生品業(yè)務(wù)虧損引起國(guó)家有關(guān)部門的重視。據(jù)知情人士透露,國(guó)家審計(jì)署調(diào)查小組已于幾天前進(jìn)駐東航,目前調(diào)研小組仍在東航進(jìn)行相關(guān)調(diào)查!罢{(diào)查小組主要是對(duì)于東航套期保值業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)研,了解、排摸情況。”這位人士說。
昨天,東航董秘辦公室工作人員對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者的提問不置可否,稱將以公告披露為準(zhǔn),“如果沒有披露,那就不屬于需要披露的事項(xiàng)!
注資難填套保虧損
東方航空12日公告披露,東航2008年12月當(dāng)期的航油套期保值合約發(fā)生實(shí)際現(xiàn)金交割損失約為1415萬(wàn)美元。根據(jù)東航的初步估算,截至去年底,東航2008年全年航油套期保值公允價(jià)值損失高達(dá)62億元人民幣。
據(jù)東航2008年6月30日披露,根據(jù)簽訂的航油期權(quán)合約,東航以每桶62.35美元至150美元的價(jià)格購(gòu)買航油約1135萬(wàn)桶,并以每桶72.35美元至200美元的價(jià)格出售航油約300萬(wàn)桶。合約將于2008年至2011年間到期。
東航航油套期保值期權(quán)合約采用的主要結(jié)構(gòu)是上方買入看漲期權(quán)價(jià)差,同時(shí)下方賣出看跌期權(quán),主要原因是利用賣出看跌期權(quán)來(lái)對(duì)沖昂貴的買入看漲期權(quán)費(fèi),同時(shí)要承擔(dān)市場(chǎng)航油價(jià)格下跌到看跌期權(quán)鎖定的下限以下時(shí)的賠付風(fēng)險(xiǎn)。隨著合約到期日的臨近和國(guó)際油價(jià)震蕩下行,預(yù)計(jì)東航的實(shí)際賠付仍將繼續(xù)擴(kuò)大。
盡管東航表示,套期保值合約并未發(fā)生違規(guī)行為,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這起碼反映出企業(yè)對(duì)衍生品風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)能力仍處于較低水平,近年來(lái)屢屢出現(xiàn)的衍生品投資事故沒有引發(fā)對(duì)此問題的深入研究。
東航在12日的公告預(yù)警,2008年業(yè)績(jī)將出現(xiàn)大幅虧損。2007年?yáng)|航凈利潤(rùn)5.86億元,而2008年前三季度虧損約22.92億元。
東航董秘羅祝平表示,航油套保的實(shí)際賠付目前尚未對(duì)公司現(xiàn)金流產(chǎn)生重大不利影響,但國(guó)家注資的70億元按正常程序要到三四月份才能真正到賬。
“去年上半年油價(jià)還處于100多美元的高價(jià),當(dāng)時(shí)可以決定不做(套保合約),”東航董秘羅祝平表示,“但是國(guó)際上航空公司都有相關(guān)業(yè)務(wù),我們也就繼續(xù)采取套保的做法!彼硎,東航的管理層現(xiàn)在已經(jīng)在檢討此前在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制的缺陷。
然而隨著國(guó)際航油期貨價(jià)格持續(xù)處于低位,瑞銀在1月13日指出,東航先前獲得的70億元注資僅能覆蓋其2008年的燃油對(duì)沖虧損,無(wú)法強(qiáng)化其資產(chǎn)負(fù)債表。
東航的套保操作
東方航空公司利用金融衍生工具進(jìn)行套期保值規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)已有多年歷史,早在2001年公司就開始利用利率互換、貨幣互換、遠(yuǎn)期外匯交易等國(guó)內(nèi)都還不太熟悉的金融衍生品工具規(guī)避外匯和利率風(fēng)險(xiǎn),并一直堅(jiān)持至今。東航利用燃油期權(quán)規(guī)避航空燃料油價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的套期保值業(yè)務(wù)始于2003年,詳細(xì)披露從2006年開始。直到2008年6月份之前,其燃油套期保值業(yè)務(wù)頭寸一直都有盈利。
但是,2008年7月受多方面不利消息影響,油價(jià)一路暴跌。與此對(duì)應(yīng),國(guó)際航協(xié)統(tǒng)計(jì)全球航空煤油平均銷售價(jià)格下降35%。油價(jià)的下跌必然導(dǎo)致航空公司燃油套保頭寸虧損。國(guó)際航協(xié)報(bào)告顯示,2008年前三季度,全球航空業(yè)凈虧損升至40億美元,部分原因在于第二季度的套期保值導(dǎo)致第三和第四季度虧損,如美國(guó)航空公司三季度虧損8.65億美元,其中燃油對(duì)沖虧損占4.88億美元;套保規(guī)模較小的美國(guó)大陸航空公司三季度已確認(rèn)有6300萬(wàn)美元的燃油對(duì)沖損失。
令人疑惑的是,國(guó)內(nèi)航空公司套保規(guī)模普遍較小,遭受的損失卻不比國(guó)外航空公司小。東航公告顯示,東航2008年全年航油套期保值公允價(jià)值損失可能高達(dá)62億元。套期保值的目的是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),為何招來(lái)“巨虧”之禍呢?這需要詳細(xì)分析東航在航空燃油上的套期保值策略。
期貨實(shí)戰(zhàn)專家鄭強(qiáng)為記者分析到,在東航簽訂的期權(quán)合約組合中,主要包括三種期權(quán)買賣:買入看漲期權(quán),即東航以比較高的約定價(jià)(如半年報(bào)中提到的每桶150美元)在未來(lái)規(guī)定的時(shí)間從對(duì)手方買定量的油,行權(quán)日時(shí)東航有權(quán)選擇是否購(gòu)買,對(duì)手方必須接受;賣出看跌期權(quán),即東航以較低的約定價(jià)(如半年報(bào)中提到的每桶62.35美元)在未來(lái)規(guī)定的時(shí)間從對(duì)手方買定量的油,不過行權(quán)日時(shí)對(duì)手方有權(quán)選擇是否賣油,東航必須接受;賣出看漲期權(quán),即東航以更高的約定價(jià)(如半年報(bào)中提到的每桶200美元)在未來(lái)規(guī)定的時(shí)間向?qū)κ址劫u定量的油,行權(quán)日時(shí)對(duì)手方有權(quán)選擇是否買油,東航必須接受。
顯然,東航簽訂的這一套套期保值協(xié)議,買方和賣方的權(quán)利不對(duì)等。
首先,協(xié)議雙方買入和賣出的原油數(shù)量是不同的,東航行權(quán)需買入的航油數(shù)量為378萬(wàn)桶/年,而協(xié)議對(duì)方的買賣數(shù)量最多為100萬(wàn)桶/年。
其次,如果油價(jià)上漲,買方會(huì)支付一定金額給東航,東航可以獲得一筆權(quán)利金,但對(duì)方是否會(huì)行權(quán)卻不由東航?jīng)Q定。當(dāng)油價(jià)大幅下跌小于62.35美元/桶時(shí)或暴漲高于200美元/桶時(shí),對(duì)手方行使權(quán)利,以高價(jià)賣給東航,東航基本沒有主動(dòng)權(quán)。同時(shí),在這套套期保值協(xié)議中,東航鎖定的航油成本價(jià)在72.35—150美元/桶,收益最多為18900萬(wàn)元,而風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)限的。
很顯然,東航簽訂的這一系列協(xié)議不是套保而是“對(duì)賭”,東航“賭”的是油價(jià)不會(huì)跌破62.35美元/桶或不會(huì)高過200美元/桶。東航從事燃油套保的相關(guān)人士認(rèn)為,當(dāng)初簽訂合約組合的初衷主要是為了平衡可能造成的權(quán)利金損失,但面對(duì)如此明顯的風(fēng)險(xiǎn)敞口,虧損的可能性遠(yuǎn)大于盈利的可能性。
2008年7月之后,在金融危機(jī)的影響下,全球航空業(yè)出現(xiàn)萎縮,對(duì)航空燃油的需求出現(xiàn)下滑,本應(yīng)對(duì)航油套期保值頭寸進(jìn)行減倉(cāng),但東航簽訂的這份協(xié)議還有長(zhǎng)達(dá)3年才到期,不能根據(jù)市場(chǎng)行情立即處理頭寸,造成了該公司目前套保頭寸的巨大虧損,這顯然不僅僅是套期保值造成的。
套期保值的目的是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),降低不利價(jià)格波動(dòng)可能給企業(yè)帶來(lái)的損失。2008年的金融風(fēng)暴中期貨市場(chǎng)風(fēng)云突變,參與套期保值的企業(yè)在期貨頭寸上可能出現(xiàn)浮虧是完全正常的,但堅(jiān)持套期保值的企業(yè)在期貨頭寸上是不可能出現(xiàn)巨額虧損的。美國(guó)航空公司2008年三季度虧損8.65億美元,其中燃油對(duì)沖虧損占4.88億美元,套保規(guī)模較小的美國(guó)大陸航空公司2008年三季度也確認(rèn)有6300萬(wàn)美元的燃料對(duì)沖損失,盡管頭寸出現(xiàn)了浮虧,但都不致于影響企業(yè)的正常運(yùn)行。而國(guó)內(nèi)幾家大型公司因套保出現(xiàn)巨虧,甚至可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),不能不讓人懷疑其套期保值的真實(shí)性。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |