該不該貶值？

　　劉東亮認為，人民幣中間價的大幅低開可以看作是匯率政策或將出現(xiàn)變化的重要信號，讓人民幣貶值與上周的大幅降息一樣，可以說是央行為了提振經(jīng)濟而打出的組合拳之一。

　　已公布的中央經(jīng)濟工作會議大綱中，提出了穩(wěn)定出口這一條。興業(yè)銀行資金營運中心首席經(jīng)濟學家魯政委表示，以我國目前的經(jīng)濟狀況看，確實很有人民幣貶值的需要。聽聞昨日的市場表現(xiàn)，他表示非常樂于見到人民幣貶值的局面，并認為應該更快地貶值。

　　魯政委說，理想的貶值幅度在10%左右，加上出口退稅稅率調(diào)整等方面的措施，出口企業(yè)可以獲得的實惠無疑是豐厚的。

　　他還指出，中國現(xiàn)在面臨通縮風險，從這個角度來說人民幣并不適合繼續(xù)升值。同時，“其他新興市場國家的貨幣都貶值了，中國的經(jīng)濟也出了問題，人民幣就沒有必要再撐著不貶值。”魯政委說。

　　而楊勝琨對于人民幣貶值的作用則不那么樂觀。他認為人民幣貶值對出口部門降低成本有一定的好處，但很難從根本上扭轉出口下滑的局面。因為全球經(jīng)濟衰退已成定局，外需面臨萎縮是無可爭議的事實。

　　他同時指出，人民幣貶值還可能導致資本凈流入的下降，而一部分沉淀在民間的外資資本可能會因此而撤離，這可能導致一些中小企業(yè)的資金鏈斷裂。

　　貶值的好時機？

　　楊勝琨在采訪中提出，人民幣應該更早點開始貶值，畢竟出口部門的問題不是最近才顯現(xiàn)的。魯政委則認為，目前正是人民幣貶值的最佳時機。

　　魯政委說，從他國的實例看，實現(xiàn)匯率的完全自由浮動應當具備兩個條件：一是國際物價穩(wěn)定，二是國內(nèi)資本流速處于較低水平。而現(xiàn)在對中國來說，這兩個條件完全具備。我們應該把握這個時機。如果錯過這一調(diào)整機會，想要開放人民幣匯率，可能就要再等10年，因為大范圍金融危機的出現(xiàn)差不多是10年一次。

　　他還說，資本外逃的擔憂現(xiàn)在已經(jīng)沒有必要，資本回流救火的壓力已經(jīng)差不多釋放，那些純粹想在人民幣升值上套利的資本，也該在人民幣穩(wěn)定這么長一段時間后放棄了原先的打算。即使是還有資本外逃的風險，魯政委也堅信，主動快速地貶值，比被動貶值能更有效應對。

　　但企業(yè)客戶會不會都選擇把資金換成美元，從而導致國內(nèi)銀行系統(tǒng)的流動性吃緊？魯政委說，這需要央行加強管制，比如適當?shù)叵拗拼箢~換匯量，而這樣的控制應該是很容易做到的。

　　“在可控的情況下盡快讓人民幣貶值到位，央行應該先出好換匯的規(guī)定，再放手大干�！濒斦�委說。(肖妍茹)