美聯(lián)儲(chǔ)袖手旁觀

　　9月14日，雷曼兄弟破產(chǎn)的前一天，美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為對(duì)雷曼兄弟已經(jīng)無(wú)計(jì)可施。巴克萊和美國(guó)銀行都不愿伸出援手，此時(shí)除非政府同意提供交易所需資金，否則雷曼無(wú)路可走。

　　但是，美聯(lián)儲(chǔ)拒絕伸出援手，財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森堅(jiān)持表示他不會(huì)做這樣的交易，不會(huì)向雷曼提供交易資金。

　　到了此刻，富爾德仍想最后一搏。他提出了早在兩個(gè)月前就準(zhǔn)備好了的議案——向美聯(lián)儲(chǔ)申請(qǐng)成為一家銀行控股公司，以便從美聯(lián)儲(chǔ)的貼現(xiàn)窗口獲得流動(dòng)性。但是，令人沮喪的是，雷曼兄弟再次遭到美聯(lián)儲(chǔ)的拒絕。

　　9月15日，已毫無(wú)出路可言的雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。至此，這家在華爾街叱咤風(fēng)云了158年的著名投行宣告結(jié)束。

　　此后幾天，令雷曼兄弟傷心的是，同樣是申請(qǐng)成為一家銀行控股公司，高盛和摩根士丹利被美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)了。直到10月6日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證時(shí)，富爾德仍想不通為什么政府會(huì)救其他公司，卻不肯救雷曼。富爾德說(shuō)，“直到我被埋進(jìn)墳?zāi)怪�前，我都�?huì)想個(gè)不停”，“為什么我們是唯一一個(gè)”政府不肯救助的金融企業(yè)。

　　那么美聯(lián)儲(chǔ)為何在雷曼兄弟求援時(shí)袖手旁觀？

　　10月15日，即雷曼兄弟宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后整整一個(gè)月之際，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部演講時(shí)，終于道出當(dāng)時(shí)不救雷曼的理由。

　　“如果有其他選擇，就不會(huì)不救雷曼，”伯南克在回答現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)時(shí)，話語(yǔ)中透露出無(wú)奈，“當(dāng)時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)制，沒(méi)有其他選擇，沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)則，我們沒(méi)有辦法籌集資金來(lái)挽救雷曼�！�

　　伯南克就此解釋說(shuō)，雷曼沒(méi)有足夠的抵押物，所以美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法向其提供借款。而美國(guó)財(cái)政部不像聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司一樣擁有存款保險(xiǎn)基金可供自主支配，所以也不能像挽救美國(guó)國(guó)際集團(tuán)那挽救雷曼。

　　“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，”伯南克痛定思痛，“我們從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這樣的困境，我們從來(lái)沒(méi)有想過(guò)讓一個(gè)對(duì)金融系統(tǒng)具有重要意義的公司破產(chǎn)，進(jìn)而引發(fā)嚴(yán)重問(wèn)題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們需要得到足夠授權(quán)，這樣我們才可能解決問(wèn)題。”

　　雷曼事件引爆華爾街危機(jī)

　　這樁繼1929年的股市大崩潰后最嚴(yán)得的金融危機(jī)，給美國(guó)帶來(lái)的影響是空前的。

　　雷曼兄弟破產(chǎn)后，客戶和債權(quán)人的集體訴訟開(kāi)始啟動(dòng)。當(dāng)美國(guó)聯(lián)邦和紐約州司法機(jī)構(gòu)都在對(duì)雷曼進(jìn)行調(diào)查時(shí)，一位共和黨眾議員質(zhì)問(wèn)富爾德：“我想知道你在晚上怎么睡的著覺(jué)？”

　　當(dāng)外界指責(zé)，是由于富爾德本人錯(cuò)誤的決定才造成雷曼兄弟最終破產(chǎn)命運(yùn)的時(shí)候，這個(gè)曾親手將雷曼帶上全球仰慕的寶座，又親手將其送入地獄的雷曼“末代CEO”也感嘆，如果做出不同的決定，是不是可以避免雷曼兄弟垮掉。

　　雖然鮑爾森在雷曼破產(chǎn)后判斷，雷曼兄弟的倒閉不會(huì)帶來(lái)系統(tǒng)性危機(jī)，救助雷曼可以依靠市場(chǎng)的力量，政府無(wú)需出手。但事實(shí)是，自雷曼倒閉后，華爾街的危機(jī)成燎原之勢(shì)。委員會(huì)主席民主黨的韋克斯曼稱(chēng)，由于監(jiān)管者沒(méi)有拯救雷曼，導(dǎo)致政府需要?jiǎng)佑?000億美元的救市方案去平息金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，9月12日晚上，紐約召集各大華爾街巨頭研究雷曼兄弟問(wèn)題時(shí)，摩根士丹利董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官麥晉桁感嘆道，這次倒下的是雷曼兄弟，下一個(gè)可能是美林，什么時(shí)候是個(gè)頭呢？美林董事長(zhǎng)塞恩并不若富爾德般要和公司“共存亡”，席間看勢(shì)不妙，兩日后就將美林賣(mài)給了美國(guó)銀行。9月17日，在雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的第三天，美國(guó)政府出手850億美元接管美國(guó)國(guó)際集團(tuán)。

　　鮑爾森這時(shí)已清醒地知道，市場(chǎng)已形成“恐慌傳遞鏈條”，美林被買(mǎi)，AIG被接管，把摩根士丹利暴露在攻擊者面前，成為下一個(gè)目標(biāo)。摩根士丹利一倒，馬上就是高盛。高盛倒了，下一個(gè)又會(huì)是誰(shuí)呢？如果華爾街上最重要的投資銀行、商業(yè)銀行接連倒閉，將意味著整個(gè)金融體系的徹底崩潰，美國(guó)人將難以避免經(jīng)濟(jì)大蕭條。

　　9月21日，高盛和摩根士丹利無(wú)奈地宣布，將由當(dāng)前的投資銀行改制為銀行控股公司，這意味著華爾街“高風(fēng)險(xiǎn)高收益”投行模式的終結(jié)。

　　當(dāng)華爾街的危機(jī)進(jìn)一步惡化時(shí)，一向標(biāo)榜政府不應(yīng)干預(yù)市場(chǎng)的美國(guó)政府通過(guò)7000億美元的救市計(jì)劃。并且10月14日晚間，美國(guó)總統(tǒng)布什在白宮發(fā)表講話時(shí)表示，宣布動(dòng)用2500億美元直接收購(gòu)大型金融機(jī)構(gòu)的股票。布什表示，采取此項(xiàng)激進(jìn)措施的目的“并不是要接管自由市場(chǎng)，而是為了保護(hù)它�！�(記者 胡瀟瀅)