陳蓁蓁賬戶拋售300余萬(wàn)?
但記者獲得的資料顯示,陳蓁蓁名下確實(shí)設(shè)有股票賬戶,與任淮秀在同一個(gè)證券公司但在不同的營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶。
就在記者多次在人民大學(xué)、監(jiān)管部門、證券公司等多地調(diào)查期間,知情者向記者透露,ST鹽湖第二大流通股東陳蓁蓁已經(jīng)于3月13日,即ST鹽湖復(fù)牌第三日拋出10萬(wàn)股獲利300余萬(wàn)。但該說(shuō)法依然沒(méi)得到任夫婦的回應(yīng)。
《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》此前調(diào)查稱,陳蓁蓁現(xiàn)任建設(shè)部城市建設(shè)司副司長(zhǎng),而其另一個(gè)身份是任淮秀之妻,且與任一同建倉(cāng)ST鹽湖。
公開(kāi)資料顯示,陳蓁蓁持有92.06萬(wàn)股,以3月11日ST鹽湖35元股價(jià)計(jì)算,共獲利2000萬(wàn)元左右。
陳蓁蓁在接受該報(bào)采訪時(shí),否認(rèn)自己曾進(jìn)過(guò)股市。
但記者獲得的資料顯示,陳蓁蓁名下確實(shí)設(shè)有股票賬戶,與任淮秀在同一個(gè)證券公司但在不同的營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶。
知情人透露,3月13日,即ST鹽湖復(fù)牌第三日,股價(jià)32元—33元一線時(shí),陳蓁蓁賬戶拋出10萬(wàn)股,套現(xiàn)300余萬(wàn)。當(dāng)日深交所成交異動(dòng)資料也顯示,陳蓁蓁所開(kāi)戶的營(yíng)業(yè)部拋售了352.104萬(wàn)元,當(dāng)日股票漲停,收盤價(jià)為33.3元。但該說(shuō)法未得到任夫妻的回應(yīng)。
“我不知道,我股市沒(méi)有資金賬戶,我連股市都沒(méi)進(jìn)過(guò),不知道,不清楚!标愝栎璐饲跋颉督(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》表示。
記者了解到的一種說(shuō)法是,陳蓁蓁曾將身份證拿給任淮秀開(kāi)戶,但由于某些變動(dòng),陳的確不知道自己名下的賬戶仍在使用。
3月24日,記者就此致電建設(shè)部城建司辦公室,工作人員表示陳蓁蓁仍出差未歸,且電話關(guān)機(jī),無(wú)法與之聯(lián)絡(luò)。記者留下聯(lián)系方式,截至發(fā)稿時(shí),未得到回復(fù)。
業(yè)內(nèi)人士爭(zhēng)議任淮秀投資策略
任淮秀作為證券投資研究者,在2006年10月卻不惜以30多元股價(jià)“割肉拋售”馳宏鋅鍺,而購(gòu)入一只瀕臨退市的S*ST數(shù)碼,“很難理解他的所謂價(jià)值投資邏輯!
就在本報(bào)報(bào)道見(jiàn)報(bào)后,證券界多名人士輾轉(zhuǎn)致電記者對(duì)任淮秀此前的多種說(shuō)法提出不同意見(jiàn)。
任淮秀3月11日接受《成都商報(bào)》專訪時(shí)表示,2006年下半年,“我開(kāi)始尋找新目標(biāo)。我發(fā)現(xiàn)S*ST數(shù)碼的股價(jià)在5元附近,而整個(gè)市場(chǎng)平均股價(jià)在15元,我判斷這只股票應(yīng)該能漲到10元,于是就以玩玩的心態(tài)買了一點(diǎn)。”
該證券界人士表示,“公開(kāi)資料可以證實(shí),2006年下半年,2元左右的股票遍地都是,市場(chǎng)平均股價(jià)根本沒(méi)有達(dá)到15元!
對(duì)于后來(lái)敢于重倉(cāng)追入S*ST數(shù)碼的原因,任淮秀表示:作為ST股,市場(chǎng)對(duì)其一直有重組預(yù)期,但公司股價(jià)突然暴跌,連續(xù)跌停后,公司還否認(rèn)重組傳聞。憑經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為里面很可能有貓膩。股價(jià)連續(xù)跌停,成交量卻在放大。真正的利空出來(lái),應(yīng)該是無(wú)量下跌,因?yàn)闆](méi)有人敢買啊。
另一證券界人士指出,回顧S*ST數(shù)碼盤面,當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有任所說(shuō)的“成交量卻在放大”和“放量下跌”的情況。即便有上述情況,對(duì)于任這種根據(jù)盤面表現(xiàn)來(lái)推測(cè)“里面很可能有貓膩”的做法,該人士認(rèn)為:“這即便不是內(nèi)幕信息,最起碼也是投機(jī)行為,與他所聲稱的價(jià)值投資理念完全自相矛盾”,“2006年9月30日,S*ST數(shù)碼的凈資產(chǎn)只有8分錢,主營(yíng)業(yè)務(wù)低迷,而他卻敢以5塊多的價(jià)格買入,按照他價(jià)值投資的說(shuō)法很難自圓其說(shuō)!
另外,對(duì)于任賣掉馳宏鋅鍺買S*ST數(shù)碼的做法,一位曾研究馳宏鋅鍺的證券學(xué)者表示,如果按照機(jī)制投資的理念分析,馳宏鋅鍺早在2006年2月就可以預(yù)測(cè)出它的巨大股價(jià)上漲空間,該股2006年12月達(dá)到60元股價(jià),2007年10月股價(jià)上百元。而任淮秀作為證券投資研究者,在2006年10月卻不惜以30多元股價(jià)“割肉拋售”馳宏鋅鍺,而購(gòu)入一只瀕臨退市的S*ST數(shù)碼,“很難理解他的所謂價(jià)值投資邏輯!
3月21日,北京電視臺(tái)《法制進(jìn)行時(shí)》記者曾在人民大學(xué)敲開(kāi)任淮秀辦公室的門,但面對(duì)攝像機(jī),任一邊關(guān)門一邊說(shuō):“我不見(jiàn)任何媒體。對(duì)不起,請(qǐng)理解!”
昨日,知情人士告訴記者,中國(guó)證監(jiān)會(huì)稽查大隊(duì)已派員前往青海了解相關(guān)情況,但辦案期間有紀(jì)律要求不能透露過(guò)多信息,“也不能發(fā)表看法。”深交所相關(guān)人士也表示,他們已經(jīng)給上市公司發(fā)了關(guān)切函,“一切都在按程序進(jìn)展中”。
昨日中午,記者再次致電任淮秀教授,得知記者身份后,電話立即被掛斷。 (高澤陽(yáng))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|