"我對(duì)中國(guó)股市近期的走勢(shì)一點(diǎn)都不在意，也不知股市近期會(huì)怎么走，我并不擅長(zhǎng)于短期的股市運(yùn)作，對(duì)投資股市的時(shí)機(jī)選擇也不是我的強(qiáng)項(xiàng)。不過(guò)，我自買(mǎi)入中國(guó)股票以來(lái)，從未賣(mài)出過(guò)中國(guó)的股票，我還想把手中的中國(guó)股票傳給我的女兒呢。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅下滑，股市大跌，為了救市，美聯(lián)儲(chǔ)大幅減息，布什政府出臺(tái)一系列財(cái)政刺激政策以救市；在3個(gè)多月時(shí)間里，中國(guó)股市從6430點(diǎn)大幅下跌至4544點(diǎn)，跌幅接近30%。在一系列貨幣政策和財(cái)政政策的刺激下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)很快復(fù)蘇？中國(guó)牛市是否已經(jīng)終結(jié)？在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情況下，還有什么投資產(chǎn)品可以關(guān)注？投資大師吉姆·羅杰斯接受廣州日?qǐng)?bào)的獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)表示：美國(guó)的一系列所謂刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策實(shí)際上是在創(chuàng)造另一個(gè)泡沫，它會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退持續(xù)得更久；而中國(guó)股市遲早都會(huì)超過(guò)一萬(wàn)點(diǎn)，他自己手中的A股從未拋售，準(zhǔn)備留給女兒繼承。

　　"華盛頓政府正在制造另一個(gè)泡沫"

　　廣州日?qǐng)?bào)：您認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否正像人們所說(shuō)的那樣進(jìn)入了一個(gè)衰退期？次級(jí)債務(wù)危機(jī)會(huì)傷害中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？

　　羅杰斯：是的，由于次級(jí)債務(wù)危機(jī)造成的大量壞賬等因素的影響，美國(guó)正處于一次衰退當(dāng)中，其他國(guó)家會(huì)受到影響。中國(guó)的一部分人將受之影響，但同時(shí)也有一部分人是不會(huì)受到影響的。比如，如果你是向美國(guó)的沃爾瑪?shù)攘闶凵坦┴浀�，你的生意額度就會(huì)下降。但中國(guó)也有很多行業(yè)不會(huì)受此衰退的影響，比如農(nóng)業(yè)、水處理行業(yè)等等。

　　廣州日?qǐng)?bào)：您認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)能在今年年底時(shí)恢復(fù)嗎？

　　羅杰斯：不會(huì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)需要更長(zhǎng)的時(shí)間才有可能恢復(fù)，搞不好，在未來(lái)的很多年里，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨更大的危機(jī)。無(wú)論如何，美國(guó)次級(jí)債務(wù)風(fēng)波造成的經(jīng)濟(jì)衰退將需要一年以上的時(shí)間才能恢復(fù)。目前為止，華盛頓政府已經(jīng)犯下很多錯(cuò)誤，并且正在繼續(xù)犯下更多的錯(cuò)誤。所以，美國(guó)經(jīng)濟(jì)到底要用多長(zhǎng)時(shí)間才能走出困境，這取決于華盛頓政府的政策決定。

　　廣州日?qǐng)?bào)：華盛頓政府正在犯怎么樣的錯(cuò)誤？

　　羅杰斯：比如說(shuō)他們大大增加了現(xiàn)金供應(yīng)、把利息砍得太低，準(zhǔn)備降稅、刺激人們的收入增長(zhǎng)，正在等待出臺(tái)的很多所謂"刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)"的一攬子計(jì)劃，這些放松銀根的政策短期內(nèi)確實(shí)可能會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但實(shí)際上從長(zhǎng)期來(lái)看，會(huì)把情況搞得更糟，因?yàn)檫@些政策會(huì)造成更大的流動(dòng)性，在美元正在不斷貶值的情況下，使通貨膨脹情況更加惡化，最終會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期利率漲得更高，或使得衰退更惡化。你知道，在過(guò)去的幾年時(shí)間里，美國(guó)經(jīng)歷了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)的泡沫，現(xiàn)在華盛頓政府正在做的不過(guò)是在制造另一個(gè)泡沫。這并不是好事情。

　　廣州日?qǐng)?bào)：該如何解決這些危機(jī)呢？

　　羅杰斯：我的意見(jiàn)是不需要降息，不要回避這個(gè)衰退的到來(lái)。監(jiān)視著這個(gè)衰退的發(fā)生，然后你可以跨過(guò)去，重新開(kāi)始。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)衰退到來(lái)時(shí)，一些在幾年時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)泡沫、投機(jī)資金會(huì)被消除掉。如果你不讓衰退去自動(dòng)清除市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的錯(cuò)誤，那么你會(huì)一直有麻煩。比如日本經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)90年代就發(fā)生了類(lèi)似的一系列問(wèn)題，當(dāng)他們的利息降到零時(shí)，他們的經(jīng)濟(jì)有沒(méi)有恢復(fù)增長(zhǎng)呢？答案是否定的。日本經(jīng)濟(jì)從此在十幾年的時(shí)間內(nèi)陷入了低迷不振，他們花了很多時(shí)間去恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的活力。我想美國(guó)政府正在犯一個(gè)類(lèi)似日本政府當(dāng)年犯下的錯(cuò)誤。所以美國(guó)政府應(yīng)該讓這個(gè)衰退到來(lái)，那其實(shí)并不會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的衰退，這個(gè)衰退會(huì)被消除，然后美國(guó)人會(huì)繼續(xù)走下去。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]