“方便面協(xié)會(huì)7月26日集體漲價(jià)”事件遭到更多方面的質(zhì)疑。除了之前的價(jià)格操縱質(zhì)疑外，河北冀華律師事務(wù)所律師、石家莊鐵道學(xué)院法律系教授郝際廣昨日表示，已有明確證據(jù)證明該協(xié)會(huì)的存在性涉嫌違法。

　　相關(guān)部門開(kāi)始調(diào)查“價(jià)格操縱”嫌疑

　　據(jù)媒體報(bào)道，7月24日由世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)牽頭，多家國(guó)內(nèi)方便面巨頭參與召開(kāi)了3次內(nèi)部?jī)r(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議，達(dá)成一致意見(jiàn)：康師傅、統(tǒng)一、今麥郎、日清、農(nóng)心等十多家知名企業(yè)參與此次統(tǒng)一調(diào)價(jià)。

　　方便面協(xié)會(huì)此舉遭到邱寶昌(北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任)、郝際廣等律師的質(zhì)疑，此外一些媒體以及河北等地方消費(fèi)者協(xié)會(huì)也提出了疑問(wèn)。邱寶昌和郝際廣都通過(guò)郵件、信件等形式致國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)，認(rèn)為協(xié)會(huì)不應(yīng)該召開(kāi)價(jià)格會(huì)議，涉嫌操縱價(jià)格。郝際廣昨日表示，目前還沒(méi)有收到國(guó)家發(fā)改委的任何回復(fù)。

　　9日9日，同時(shí)擔(dān)任中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)面制分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)事務(wù)局長(zhǎng)孟素荷在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，否認(rèn)形成價(jià)格同盟，表示只是華龍個(gè)別企業(yè)的行為，對(duì)白象等企業(yè)一起漲價(jià)行為不理解。

　　但是該協(xié)會(huì)發(fā)給記者的文件《方便面的價(jià)格必須合理回歸》中，有“7月26日，由華龍帶領(lǐng)，中低價(jià)方便面價(jià)格整體上調(diào)”的明確字樣。這是作為當(dāng)時(shí)行業(yè)集會(huì)中的第一項(xiàng)。

　　記者從企業(yè)、律師等多方渠道獲悉，對(duì)于該協(xié)會(huì)的此舉措是否合法，是否對(duì)價(jià)格形成操縱，相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。對(duì)于調(diào)查中的指示和結(jié)果預(yù)測(cè)，孟素荷只表示等相關(guān)部門的意見(jiàn)出來(lái)之后再說(shuō)吧。

　　協(xié)會(huì)注冊(cè)不清涉嫌違法

　　郝際廣在8月6日獲得民政部出具民檔證字[2007]第0160號(hào)和民檔證字[2007]第0161號(hào)書(shū)面證明顯示：經(jīng)查詢檔案，世界拉面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)、世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)未在民政部登記。他對(duì)“世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)”存在是否合法提出新的質(zhì)疑。

　　8月9日，對(duì)于“查無(wú)登記”的疑問(wèn)，孟素荷表示，中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)面制分會(huì)會(huì)長(zhǎng)和世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)“只是稱謂不一樣，一套班子”。她表示，中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)米面與烘焙制品分會(huì)成立于1994年，后2004年經(jīng)過(guò)民政部批準(zhǔn)，更名為中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)面制品分會(huì)，為學(xué)會(huì)的二級(jí)分會(huì)，她本人擔(dān)任該二級(jí)分會(huì)的會(huì)長(zhǎng)。世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)的稱謂，是為了與國(guó)際交流的方便，但是機(jī)構(gòu)都是一套。

　　“他們?cè)谡f(shuō)謊�！焙颖奔饺A律師事務(wù)所和郝際廣一起調(diào)查此事的甄律師表示。

　　昨日，郝際廣表示，目前尚未收到來(lái)自民政部的任何回復(fù)，不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)有確鑿證據(jù)，中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)面制品分會(huì)和世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)是單獨(dú)的兩個(gè)機(jī)構(gòu)。

　　相關(guān)調(diào)查仍在繼續(xù)

　　昨日，記者在名為“中國(guó)面制品網(wǎng)”的網(wǎng)站上，“關(guān)于我們”的頁(yè)面中看到“中國(guó)面制品分會(huì)”和“世界拉面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)”是兩個(gè)獨(dú)立的并列項(xiàng)。

　　“有單獨(dú)成立的時(shí)間、會(huì)員還有工作計(jì)劃，但是兩個(gè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)根本就是不一樣的，你能說(shuō)是同一個(gè)班子嗎？”郝際廣表示。據(jù)記者了解，世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)，為今麥郎食品有限公司董事長(zhǎng)范現(xiàn)國(guó)，孟素荷擔(dān)任的則是中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)事務(wù)局長(zhǎng)。

　　郝際廣表示，從該網(wǎng)站的協(xié)會(huì)活動(dòng)照片看到，是同時(shí)使用兩個(gè)名稱進(jìn)行研討的�，F(xiàn)在來(lái)看，世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)和中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)面制品分會(huì)，是兩個(gè)不同的機(jī)構(gòu)，但是世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)并未在民政部備案注冊(cè)，如果說(shuō)是中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)面制品分會(huì)的二級(jí)分會(huì)，那么依據(jù)《社會(huì)團(tuán)體分支機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)登記辦法》，分支機(jī)構(gòu)也應(yīng)該到原登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。

　　郝際廣表示，世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)查無(wú)登記，他又于本周一到北京國(guó)家民政部進(jìn)行查詢，為了查清中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)面制品分會(huì)的登記和名字變更材料，是否有分支機(jī)構(gòu)的登記信息等。但是據(jù)他介紹，經(jīng)過(guò)一天的時(shí)間都沒(méi)有查到具體資料，轉(zhuǎn)而中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)的上級(jí)主管中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)則沒(méi)有表態(tài)，返回到民政部再查詢則表示，因遇“政策問(wèn)題”需要向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示。(記者：胡紅偉）