頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育·奧運(yùn)|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
商務(wù)部高官就出口產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全答問(全文)
2007年08月02日 18:14 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)8月2日電 據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息:商務(wù)部副部長、國際貿(mào)易談判代表高虎城2日接受媒體采訪,就出口產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題回答了記者提問。

  以下為答問全文:

  問:3月份以來,國外媒體出現(xiàn)了很多對中國產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題的負(fù)面報(bào)道,你對此有何評論?

  答:我們已經(jīng)注意到這個(gè)問題。我認(rèn)真閱讀了相關(guān)報(bào)道,歸納起來,大致可分為三類:

  第一類是對具體案件的報(bào)道。如美國寵物食品和瑞士摻假玉米谷蛋白事件。此類報(bào)道客觀反映了目前中國個(gè)別出口企業(yè)存在的問題,有助于我們查清事實(shí)真相,并采取整改措施。對此我們表示歡迎。

  第二類是相對客觀和中立的評論。如《紐約時(shí)報(bào)》7月12日報(bào)道,“商品質(zhì)量不合格是一個(gè)全球問題,中國不是美問題商品的唯一來源地”;《聯(lián)合早報(bào)》7月25日報(bào)道,“食品安全是全世界面臨的共同問題,并非一個(gè)國家所獨(dú)有”。對此我們也是持歡迎和尊重態(tài)度的。

  第三類則是惡意詆毀“中國制造”。有的說“中國國內(nèi)注入荷爾蒙的快餐讓6歲的男孩兒長胡子,讓7歲的女孩兒乳房發(fā)育”;有的宣稱“中國產(chǎn)品是死神”;有的甚至揚(yáng)言“要在商品上貼上非中國制造的標(biāo)簽”。對此類捕風(fēng)捉影、以偏概全,甚至無中生有、惡意炒作的報(bào)道,我們堅(jiān)決反對。這些媒體的真實(shí)用意令人深思。在經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展的今天,仍然對中國產(chǎn)品無端猜忌,懼怕市場競爭,看不到貿(mào)易的互惠互利,企圖通過構(gòu)筑各種壁壘阻止中國產(chǎn)品,讓人感到十分遺憾。其實(shí)質(zhì)還是貿(mào)易保護(hù)主義的翻版,是“中國威脅論”的變種。

  我相信,中國出口產(chǎn)品質(zhì)量不會(huì)因?yàn)橐恍┟襟w不負(fù)責(zé)任的炒作而變壞,客觀理性的人們會(huì)做出正確的判斷與選擇。

  問:從中方公布的調(diào)查情況看,個(gè)別中國出口產(chǎn)品的確存在問題,你是如何看的?

  答:首先,看問題要全面。比如,近期頗為媒體關(guān)注的牙膏,去年出口額為8000萬美元,不到中國9700億美元出口總額的萬分之一;其中,被查出含二甘醇的為330萬美元,占三十萬分之一。不能因?yàn)閭(gè)別產(chǎn)品存在問題,就懷疑中國出口商品的總體質(zhì)量,那不是科學(xué)的態(tài)度。負(fù)責(zé)任地說,中國出口商品質(zhì)量安全是有保障的。前不久,日本厚生省公布了2006年日本進(jìn)口食品合格率,其中自中國進(jìn)口的食品合格率為99.42%,而美國是98.69%,歐盟是99.38%。日本是中國食品的最大出口市場,我想,他們的數(shù)據(jù)能說明一些問題。

  其次,要用發(fā)展的眼光看。中國是一個(gè)發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家有差距,個(gè)別企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識較為淡薄,產(chǎn)品質(zhì)量安全問題無法完全避免。事實(shí)上,我國國內(nèi)一直在打擊假冒偽劣產(chǎn)品,對產(chǎn)品質(zhì)量安全也多有曝光。在某種程度上,出口產(chǎn)品質(zhì)量安全問題是國內(nèi)問題的溢出。但也要看到,中國產(chǎn)品的質(zhì)量一直在穩(wěn)步提高。譬如,上半年中國蔬菜農(nóng)殘合格率超過94%,較2003年提高了12個(gè)百分點(diǎn)。如果說,過去確實(shí)有一些中國產(chǎn)品是地?cái)傌、大路貨,現(xiàn)在高檔商場貨架上“中國制造”已比比皆是。

  需要指出的是,中國政府與其他國家政府一樣,高度重視產(chǎn)品質(zhì)量安全問題。對出現(xiàn)的問題,我們從來不回避,始終本著實(shí)事求是、負(fù)責(zé)任的態(tài)度來處理解決。近期出現(xiàn)這些案件,只要責(zé)任在中方,我們都立即采取有效的措施,查處涉案企業(yè),整頓出口秩序。

  問:國外媒體炒作是否會(huì)對我國產(chǎn)品出口產(chǎn)生影響?

  答:從上半年情況看,我國出口仍保持穩(wěn)步增長的態(tài)勢,累計(jì)增長27.6%,達(dá)5467億美元。其中,食品、藥品、玩具等境外負(fù)面報(bào)道較多的商品也分別增長了22.2%、41%和27.7%。這說明,絕大多數(shù)進(jìn)口商、零售商和消費(fèi)者是理性的,不會(huì)因?yàn)橐恍┢嬷o就改變對中國產(chǎn)品的基本評價(jià)。但也不可否認(rèn),某些惡意攻擊,一定程度上損害了中國產(chǎn)品的形象,可能會(huì)誤導(dǎo)部分消費(fèi)者。

  中國政府高度重視,確保出口商品質(zhì)量安全,出臺(tái)了一系列有針對性的措施,如頒布《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》。相關(guān)政府部門也各司其職,加大了監(jiān)管力度。商務(wù)部、質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部還積極利用各種渠道,加強(qiáng)對外交涉,增信釋疑,努力把負(fù)面報(bào)道的影響降到最小。

  我們也希望,我國企業(yè)能從中吸取教訓(xùn),并以此為契機(jī),變壓力為動(dòng)力,增強(qiáng)質(zhì)量安全意識,進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量。這是贏得國際市場,抵御風(fēng)險(xiǎn)的唯一途徑。

  問:在外貿(mào)領(lǐng)域,有無針對出口產(chǎn)品質(zhì)量方面的法律法規(guī),商務(wù)部采取了哪些出口質(zhì)量監(jiān)管措施?

  答:關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量,《外貿(mào)法》明確規(guī)定,為保護(hù)人或動(dòng)植物的生命、健康或安全,保護(hù)環(huán)境,國家采取限制或禁止進(jìn)出口的措施;國家實(shí)行統(tǒng)一的商品合格評定制度,對進(jìn)出口商品進(jìn)行認(rèn)證、檢驗(yàn)、檢疫;對違法違規(guī)企業(yè),可以取消其一至三年對外貿(mào)易經(jīng)營權(quán);構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中美官員就食品安全合作進(jìn)行雙邊磋商會(huì)談
·國務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人就食品安全監(jiān)管特別規(guī)定答問
·溫家寶簽國務(wù)院令公布加強(qiáng)食品安全監(jiān)管特別規(guī)定
·溫家寶:中國不回避食品安全問題 但不贊成炒作
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率