終于,一哥回話了,一個(gè)字:“留”。
記者:“持有過夜?”
一哥:“對(duì)”。
最終華菱JTP1下跌5.95%,收于2.45元,記者也按照權(quán)證一哥的指導(dǎo),沒有賣出。
第四天7月18日(星期三)再度割肉割在地板上
7月18日,華菱JTP1小幅高開之后,展開又一波下跌。而整個(gè)上午,“權(quán)證一哥”都沒有讓記者止損,相反發(fā)來了新的指令,讓記者買入另一只權(quán)證:“現(xiàn)在買入馬鋼580010<4.382>半倉,目標(biāo):主力拉高6%~9%出貨”。
記者立刻以4.378元的價(jià)格買入了半倉馬鋼CWB1(580010),當(dāng)時(shí)該權(quán)證已上漲近3%。可買馬鋼CWB1并沒讓記者的運(yùn)氣好起來,反而遭受雙重?fù)p失。買入馬鋼CWB1后,該權(quán)證開始回落,基本上沒有獲利出局的可能性。
到了下午,更不幸的事出現(xiàn)了。下午開盤時(shí),華菱JTP1(2.393,-0.25,-9.36%)已經(jīng)下跌了2.33%,價(jià)格大約在2.379元,10分鐘后,開始了更猛烈的下跌。到13:29時(shí),華菱下跌6.9%,價(jià)格僅有2.285元左右。13:30時(shí),記者收到了“權(quán)證一哥”的短信“鑒于華菱038003有不確定性因素,實(shí)價(jià)止損2.280元”。
于是,記者以2.29元的價(jià)格,將持有的半倉華菱權(quán)證賣掉。然而,記者賣掉華菱權(quán)證之后,意想不到的事發(fā)生了,華菱權(quán)證開始回升,收盤時(shí)竟然一度翻紅到2.471元。
當(dāng)天,華菱權(quán)證的最低價(jià)是2.281元,與一哥指導(dǎo)賣出的2.280元相差無幾。
與此同時(shí),剛買入的馬鋼CWB1也幾乎買到了全天的最高點(diǎn),而且也沒有所謂的“拉升6%~9%”的出貨機(jī)會(huì),最終馬鋼CWB1收盤于4.282元,一天遭受雙重?fù)p失。
第五天7月19日(周四)馬權(quán)深套絕望心情
已經(jīng)好幾天,記者跟著一哥的操作損失不少。記者現(xiàn)在可以想像,那些像記者一樣交錢入會(huì)的股民,遭受的損失是多么的慘重,他們會(huì)是怎樣的心情。7月19日,星期四,馬鋼CWB1開盤后便不斷回落,最低跌到4.161元,收盤于4.189元,馬鋼CWB1繼續(xù)持有過夜。
第六天7月20日(周五)六天結(jié)算損失慘重
7月20日,星期五,滬深股市迎來強(qiáng)勢(shì)上漲,作為認(rèn)購權(quán)證的馬鋼CWB1也總算反彈,最終以4.304元報(bào)收,依然沒有獲得收益。
第七天7月23日(星期一)馬權(quán)大漲首次獲利
滬深股市經(jīng)過上周五的大漲后,繼續(xù)高開高走,同時(shí),兩市的鋼鐵股也成為市場(chǎng)熱點(diǎn)。馬鋼CWB1開盤之后,不斷上漲,下午馬鋼股份(8.13,0.21,2.65%)漲停,馬鋼CWB1也上漲了14%左右。下午13:37時(shí),記者收到一哥短信:“時(shí)價(jià)賣出馬鋼580010。”于是,記者以4.932元賣出馬鋼CWB1。收盤時(shí),馬鋼CWB1竟然上漲了近20%,收于5.151元。不過,無論如何,4.378元買入、4.932元賣出,這一次馬鋼CWB1的大漲,總算讓記者賺了一次錢。
第八天7月24日(星期二)最后交易受傷末日輪
7月24日上午10:07,記者又收到短信:“現(xiàn)在買入招行580997<0.638>半倉,主力拉高6%~9%出貨”。而招行CMP1(0.532,-0.08,-13.78%)(580997)此時(shí)已經(jīng)漲了十幾個(gè)百分點(diǎn)。招行CMP1是即將在一個(gè)月之后到期的認(rèn)沽權(quán)證,沒有任何價(jià)值,也就是所謂的末日輪。不過,記者還是按照指令,以0.64元半倉買入。
剛買入不久,招行CMPI就在幾分鐘內(nèi)快速?zèng)_高到0.675元,此后又很快回落到0.640元,最終,招行CMP1以0.63元報(bào)收。
第九天7月25日(星期三)瞬間暴漲無法出局
7月25日,招行CMP1跳空高開,僅僅用了4分鐘,一度拉高了9%,最高曾經(jīng)瞬間達(dá)到0.686元。此時(shí),記者一邊等待著“權(quán)證一哥”能夠發(fā)出指導(dǎo)賣出的短信,一邊慌亂地準(zhǔn)備掛單賣出。但是,一哥那邊似乎根本沒有任何動(dòng)作。也就是那么幾分鐘時(shí)間,招行CMP1開始向下沖刺,并跌破了記者的買價(jià)。到快收盤時(shí),招行CMP1一直處于下跌之中,記者無奈以0.609元的均價(jià)全部賣出。
第十天7月26日(星期四)盈利無望音信全無
炒作末日輪權(quán)證,記者再次受傷。在多次操作后,記者獲利狀況很不理想,對(duì)一哥的指令也是極度的不信任。“權(quán)證一哥”此后兩天再也沒有發(fā)出過短信了。
操作總結(jié):執(zhí)行指令卻招來巨虧
隨后,記者就成交的5筆交易進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)?偣5筆交易,三筆虧損,其中一筆是巨虧,還有一筆平推出局,只有一筆盈利,而記者采取的是全天守候,等待指令的方式,盤中以QQ、手機(jī)隨時(shí)與“權(quán)證一哥”聯(lián)系,記者的網(wǎng)上交易也保持暢通,沒有出現(xiàn)過問題,記者的交易都嚴(yán)格按照指令來操作,買入時(shí),每一筆買價(jià)都低于指令買價(jià);賣出時(shí),每一筆賣價(jià)都高于指令賣價(jià),但嚴(yán)格執(zhí)行指令的結(jié)果,卻是短期內(nèi)巨大的虧損。
D 黑幕重重一哥設(shè)下四大陷阱
如果你不幸給“權(quán)證一哥”交了會(huì)費(fèi),還成為了其會(huì)員,那一定是想通過其在權(quán)證交易上的指導(dǎo),獲取高額回報(bào)。那么,“權(quán)證一哥”究竟是怎樣對(duì)會(huì)員指導(dǎo)的呢?那么多會(huì)員,僅僅通過短信,他們的指導(dǎo)真的管用嗎?對(duì)得起會(huì)員的5000元嗎?
本報(bào)記者在臥底的10天里,發(fā)現(xiàn)了“權(quán)證一哥”精心設(shè)置的四大陷阱。
陷阱一:指令含糊不清不具操作性
經(jīng)過本報(bào)記者的臥底調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),“權(quán)證一哥”在操作指導(dǎo)上,完全是把含糊不清的操作建議當(dāng)成了所謂的“珍貴內(nèi)幕信息”買給了他的會(huì)員。而會(huì)員想通過“權(quán)證一哥”發(fā)出的指導(dǎo)短信來進(jìn)行操作,如果想賺錢,不僅僅需要極好的運(yùn)氣,更要經(jīng)過自己的理解和消化,才能理解短信的意思,也就是說,權(quán)證一哥的指導(dǎo)完全不具有操作性。
陷阱二:失敗操作搖身一變成功案例
如果說,“權(quán)證一哥”在操作指導(dǎo)上的含糊不清還能找理由辯解的話,那么其將失敗操作變身為盈利的廣告宣傳,就是實(shí)實(shí)在在的欺騙了。
7月24日上午10時(shí)許,在招行CMP1已經(jīng)大幅上漲了16%之后,權(quán)證一哥才指導(dǎo)會(huì)員買入。雖然買入后,該權(quán)證一度短暫沖高,最高漲幅23%,但很快又跌回了成本價(jià)之下,全天都沒有獲利出局的機(jī)會(huì),最終收盤依然是套牢。
操作失敗也就算了,可是一哥竟然將這樣的操作,也當(dāng)作了炫耀的資本。一兩天后,記者發(fā)現(xiàn)一哥將招行權(quán)證的操作指導(dǎo)寫在了其自己網(wǎng)站之上。并稱“招行權(quán)證大漲23%”,并以此顯示自己準(zhǔn)確的預(yù)見性。
但只有跟著他操作了的會(huì)員,心里才清楚地知道,所謂“大漲23%”,是已經(jīng)在權(quán)證漲了16%的高位后,才叫會(huì)員買入。而買入之后,要想在最高位賣掉權(quán)證獲利的,這個(gè)可能性就微乎其微了,一旦沒有賣出來,剩下的就只能是虧損了。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]