指數(shù)型收益領(lǐng)先

　　上周，雖然整個(gè)市場(chǎng)下跌，但指數(shù)型基金的平均周凈值損失幅度最小，僅為0.65%，5只基金的凈值增長(zhǎng)，12只基金的凈值下跌。凈值增長(zhǎng)的分別為：華夏50ETF、融通巨潮100、易方達(dá)50、長(zhǎng)盛中證100、萬(wàn)家180。銀河證券基金研究中心高級(jí)分析師王群航指出，增長(zhǎng)的5只基金指數(shù)的成份股絕大多數(shù)均與滬市大盤藍(lán)籌股有關(guān)。上周，上證50指數(shù)的上漲幅度是1.41%，而滬市綜指、深市綜指、深圳100指數(shù)等均在跌。除此之外，市場(chǎng)上其它指數(shù)型基金之標(biāo)的指數(shù)的成份股也都較多地與滬市大盤藍(lán)籌股有交集，因此，上周指數(shù)型基金的平均凈值損失幅度較小。

　　股票型折損較多

　　股票型基金上周在平均周凈值損失幅度為1.43%的情況下，依然有12只基金的凈值在增長(zhǎng)。其中，周凈值增長(zhǎng)率明顯領(lǐng)先的前兩只基金南方穩(wěn)健、南方穩(wěn)健二號(hào)增長(zhǎng)率分別為1.53%和1.17%。這兩只基金一只為標(biāo)本基金，一只為復(fù)制基金，總體績(jī)效表現(xiàn)差距不大。

　　偏股型損失遠(yuǎn)超平衡型

　　上周，偏股型基金和平衡型基金的周平均凈值損失幅度分別為1.76%和0.94%。其中，周凈值損失幅度超過(guò)2%的基金數(shù)量來(lái)看，偏股型基金有25只，平衡型基金僅兩只。王群航表示，造成這兩類基金績(jī)效表現(xiàn)差距

　　較大的原因在于兩個(gè)方面：第一，從基金公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)情況來(lái)看，偏股型基金、平衡型基金都有著較為靈活的大類資產(chǎn)配置策略。但是，管理偏股型基金的相關(guān)基金公司、基金經(jīng)理或不遵守這種策略，或沒(méi)有能力做好選時(shí)判斷，表現(xiàn)在績(jī)效方面就是相關(guān)基金的風(fēng)險(xiǎn)偏高，凈值損失幅度較大，因?yàn)槠�股型基金不太注重倉(cāng)位控制；第二，偏股型基金契約允許的股票投資倉(cāng)位上限通常比平衡型基金高，前期有些產(chǎn)品的高位值甚至與股票型基金一樣。

　　債券型遠(yuǎn)強(qiáng)于偏債型

　　債券型基金上周有52只基金的凈值增長(zhǎng)，一只基金的凈值未變，兩只基金的凈值折損。凈值輕微折損的兩只基金屬于“二級(jí)債基”，即可以投資股票二級(jí)市場(chǎng)的非純債型債券基金。這種情況再次表明，在股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大的時(shí)候，即使是低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，如果對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品有不恰當(dāng)?shù)呐渲�，則有可能帶來(lái)較高的風(fēng)險(xiǎn)。

　　偏債型基金上周平均績(jī)效表現(xiàn)多為折損，8只基金中有7只的凈值折損，其中海富通收益增長(zhǎng)的周凈值損失幅度最高，達(dá)到2.33%，超過(guò)了許多股票型基金和偏股型基金。

　　貨幣型表現(xiàn)平平

　　在貨幣市場(chǎng)基金方面，由于市場(chǎng)資金供給充足，且新股發(fā)行較少，貨幣市場(chǎng)基金的收益不高。上周，收益較多的前4只基金是中信現(xiàn)金優(yōu)勢(shì)、銀河銀富、華寶興業(yè)現(xiàn)金寶、光大保德信貨幣，七日年化收益率均高于4%。綜合貨幣市場(chǎng)基金的中、短期績(jī)效表現(xiàn)來(lái)看，萬(wàn)家貨幣、長(zhǎng)盛貨幣、建信貨幣、博時(shí)現(xiàn)金收益、嘉實(shí)貨幣、海富通貨幣這幾只基金值得關(guān)注。

　　QDII收益優(yōu)于A股基金

　　與投資于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的A股基金相比，QDII的周績(jī)效表現(xiàn)相對(duì)較好，7只基金過(guò)去一周(8月22日至28日)的平均周凈值增長(zhǎng)率為1.28%，全體基金凈值均在增長(zhǎng)。周收益領(lǐng)先的前3只基金依次是嘉實(shí)海外中國(guó)股票、華夏全球精選、華寶興業(yè)海外中國(guó)成長(zhǎng)。此三只基金上周收益較好，與在海外上市的中資股票在上周強(qiáng)勢(shì)上漲有關(guān)。(記者 楊薇薇)