隨著二季報的披露，各基金向基民交出成績單，面對虧損4138.84億元，基金經理或愧疚，或無謂，態(tài)度截然不同。

　　部分未能超過市場平均水平的基金經理表示“深深的歉意與不安”。他們不僅分析了國際國內的經濟形勢，更主要是深深檢討了操作失誤之處，并不乏在最后做出“好好努力”的承諾。南方高增面對二季度24.81%的跌幅，誠懇地向廣大持有人表達了歉意，并且向持有人許諾“我們將積極把握機會，爭取為基金持有人盡可能地挽回損失�！遍L信金利基金剖析失利的原因，該基金表示在五月份進行了倉位的調整，可無奈采用的是一個先調整持倉結構后降低股票倉位的“中庸策略”，買入的藍籌股在前期相對跌幅不大，在6月大盤大幅下跌的過程中嚴重補跌，致使換進來的藍籌股并沒有給基金業(yè)績的改變帶來任何超額收益。

　　高倉位是二季度很多基金跌幅較深的主要原因，在這個倉位決定業(yè)績的時代，倉位較重的基金還是不少，但勇于承認是基金經理原因的卻并非很多，其中華安成長分析二季度成績不理想的原因，報告中把基金經理未能及時減倉放在了其原因的首位。再如鵬華動力，旗幟鮮明地指出自己的“失誤”與“失策”。

　　也有很多基金經理將主要的下跌原因放在了“市場下跌”、“系統(tǒng)性風險”之上”普遍來看，這部分基金經理在回顧過去的操作時，仍然是把宏觀經濟環(huán)境的變差放在自己業(yè)績闡述的首位。雖然也有基金認為“對于宏觀經濟過分樂觀，對于經濟惡化的征兆反應不及時”，對基金自身表現定性為“欠佳”。有更多的基金對自身二季度的表現并未做說明，基金經理采取了既不辯解也不反思的態(tài)度。(程俊琳)