(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　在美國經(jīng)濟(jì)被唱衰之際，誰能挺身拯救全球經(jīng)濟(jì)？

　　當(dāng)全球政商界精英們今年再次來到瑞士小城達(dá)沃斯，他們所感受到的不僅僅是這個滑雪勝地的陣陣寒意，還有世界經(jīng)濟(jì)勁吹的“衰退風(fēng)”。

　　作為全球規(guī)格最高的非官方經(jīng)濟(jì)盛會，一年一度的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會是全球經(jīng)濟(jì)走勢的重要“風(fēng)向標(biāo)”。與去年普遍樂觀的情緒相比，本屆論壇年會則彌漫著對美國乃至全球經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂。

　　與此同時，中國等新興經(jīng)濟(jì)體能否成為支撐世界經(jīng)濟(jì)的“定海神針”？日益壯大的主權(quán)基金能否成為西方金融市場的拯救者？1月27日閉幕的達(dá)沃斯論壇留給人們很多疑問。

　　美國衰退持續(xù)一年？

　　美國經(jīng)濟(jì)是否會滑向衰退，是23日達(dá)沃斯首場研討會的焦點(diǎn)，與會專家拿出的“診斷書”不容樂觀。

　　美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家努里爾·魯比尼說：“現(xiàn)在的問題已不再是美國經(jīng)濟(jì)是否會陷入衰退，而是衰退程度會有多嚴(yán)重�！濒敱饶崾侨ツ赀_(dá)沃斯論壇年會上唯一預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)拐點(diǎn)的人。在他看來，次貸危機(jī)遠(yuǎn)未畫上句號，危機(jī)的影響已經(jīng)蔓延到信用卡、汽車貸款和企業(yè)信貸等領(lǐng)域，美國經(jīng)濟(jì)的衰退期很可能會持續(xù)一年左右。

　　摩根士丹利公司亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇也認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)將經(jīng)歷一個“相當(dāng)痛苦、相對較長的衰退期”。作為美國第二大投行，摩根士丹利去年第四季度次貸債券投資損失高達(dá)94億美元，成立73年來首次出現(xiàn)季度虧損。

　　魯比尼和羅奇同時批評美國聯(lián)邦儲備委員會22日的緊急降息決定，認(rèn)為那無助于扭轉(zhuǎn)衰退趨勢。但美國國務(wù)卿賴斯會上發(fā)言稱，降息和美國政府公布的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃會產(chǎn)生效果，美國經(jīng)濟(jì)仍是全球經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎。國際貨幣基金組織總裁多米尼克·斯特勞斯—卡恩的看法則取了折中。他認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)“嚴(yán)重減速”。

　　雖然各方觀點(diǎn)不一，但基本共識是：美國經(jīng)濟(jì)明顯減速已成定局，進(jìn)而拖累全球經(jīng)濟(jì)總體增長。

　　中印難補(bǔ)美國缺口

　　“如果美國打個噴嚏，全球仍會跟著感冒嗎？”論壇上的一個討論會以此為題。其中一個“仍”字透露出人們對新興經(jīng)濟(jì)體的期望。

　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長余永定在論壇期間接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報》采訪時認(rèn)為，中國政府可動用政策工具，通過擴(kuò)大內(nèi)需，彌補(bǔ)因美國經(jīng)濟(jì)減速而出現(xiàn)的出口不利局面。據(jù)他保守估計(jì)，今年中國的經(jīng)濟(jì)增長率仍將超過9%。

　　印度商業(yè)和工業(yè)部長卡邁勒·納特則更加樂觀。他認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上是依靠投資和內(nèi)需支撐，因此可以避免美國經(jīng)濟(jì)減速帶來的沖擊。他說：“這將是世界第一次在中國和印度兩個增長引擎的推動下看著(美國)衰退。”

　　不過，中印雖然不會跟著美國“感冒”，但想代替美國“挑大梁”還為時尚早。羅奇指出，目前美國消費(fèi)規(guī)模大約是中印總和的6倍，如果美國人收緊錢包，恐怕不是中印內(nèi)需能補(bǔ)得上的。

　　主權(quán)基金再起紛爭

　　在本次年會上，來自俄羅斯、中東產(chǎn)油國和部分亞洲國家的總值約2.5萬億美元的主權(quán)基金成為熱點(diǎn)話題。目前，主權(quán)基金超過了對沖基金和私募股權(quán)，成了推動全球金融業(yè)增長最重要的動力。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，到2015年，主權(quán)基金將占全球金融資產(chǎn)的10%。

　　主權(quán)基金究竟是救市良方，還是產(chǎn)業(yè)威脅？實(shí)際上，美國等西方國家對它們可謂愛恨交加。

　　一方面，西方希望借助主權(quán)基金之力幫助金融機(jī)構(gòu)走出次貸危機(jī)和金融市場動蕩的陰影。一周前，資本虧損的美國兩大金融機(jī)構(gòu)花旗集團(tuán)和美林證券就獲得了來自亞洲和中東多只主權(quán)基金近200億美元融資。另一方面，西方又擔(dān)心主權(quán)基金帶有政治意圖，對本國投資會威脅自身安全。

　　美國財(cái)政部副部長羅伯特·金米特24日在主權(quán)基金專場討論會上表示，鑒于主權(quán)基金增長如此之快，有必要保持警惕。他說，七國集團(tuán)已要求國際貨幣基金組織和世界銀行連同主權(quán)基金所屬國擬定一套自愿遵守的行為守則。

　　但這遭到了主權(quán)基金所屬國的反對。俄羅斯副總理兼財(cái)政部長阿列克謝·庫德林發(fā)言說，主權(quán)基金正發(fā)揮著緩解西方金融市場流動性短缺的積極作用，對其投資政治意圖的指責(zé)言過其實(shí)。可以料想，圍繞主權(quán)基金的紛爭仍在繼續(xù)。主權(quán)基金要想大有作為，隨時面臨政策瓶頸。(記者尚軍）