中國人民銀行行長周小川《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》上月23日在央行網(wǎng)站上登出之后，一些西方媒體斷章取義，把它看作是中國政府向美元地位發(fā)起的挑戰(zhàn)。

　　聯(lián)合國世界經(jīng)濟監(jiān)測部主任洪平凡認為，美國輿論部分曲解了周小川的觀點。在《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》一文中，周小川指出國際金融體制的改革應(yīng)該是創(chuàng)造一種超主權(quán)的、真正意義上的世界貨幣，而不是以某一國家的貨幣來充當(dāng)世界貨幣、或者世界儲備貨幣。但是媒體普遍忽略了文章接下去的部分，即周小川強調(diào)世界貨幣只是一個長遠的目標(biāo)，現(xiàn)在世界各國要著眼于長遠，但要立足于現(xiàn)在。文章在第三部分重點討論拓展國際貨幣基金組織特別提款權(quán)的問題，建議在現(xiàn)有基礎(chǔ)上加強特別提款權(quán)的功能，然后讓它在某種程度上發(fā)揮超主權(quán)的儲備貨幣的職能。

　　美國著名智囊機構(gòu)——外交關(guān)系協(xié)會的國際經(jīng)濟部主任本·斯泰爾在接受記者采訪時對于周小川的建議給予了積極評價。他認為，周小川的文章具有建設(shè)性意義，“無論從文章的邏輯還是對歷史的分析都沒有問題，文章并沒有直接批評美國，但它有助于迫使美國政府更認真地考慮國際貨幣體系的問題”。

　　此外，聯(lián)合國官員告訴記者，中國國內(nèi)某報關(guān)于聯(lián)合國支持中國以新儲備貨幣替代美元的報道與事實不符。上周，美國經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨在聯(lián)大“改革國際金融和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)委員會”上發(fā)表了關(guān)于美元地位的講話，但這個由18名經(jīng)濟專家組成的“改革國際金融和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)委員會”并非聯(lián)合國的常設(shè)機構(gòu)，其觀點并不能代表聯(lián)合國的立場。(記者陳剛)