提案：

　　建議“家電下鄉(xiāng)”放棄全國(guó)“一刀切”的做法，根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)村的消費(fèi)特點(diǎn)，靈活運(yùn)用政策。

　　建議將“家電下鄉(xiāng)”中的彩電的最高限價(jià)由2000元提高到5000元。

　　建議“家電下鄉(xiāng)”把城市低收入、低保家庭也納進(jìn)來(lái)。

　　在全國(guó)“兩會(huì)”上，進(jìn)行得如火如荼的“家電下鄉(xiāng)”成了家電圈“大腕”們最為關(guān)注的話(huà)題。委員、代表們都充分肯定了“家電下鄉(xiāng)”政策對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需、優(yōu)惠農(nóng)民的作用，但同時(shí)也普遍希望家電下鄉(xiāng)的補(bǔ)貼力度再大些、補(bǔ)貼的范圍更廣些、補(bǔ)貼的政策更靈活些。

　　補(bǔ)貼政策：能否因地區(qū)而異

　　全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧電器董事長(zhǎng)張近東在提案中指出，家電下鄉(xiāng)是一項(xiàng)非常重要的惠農(nóng)政策，從實(shí)施的效果來(lái)看，對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需起到了非常大的作用。為放大這一政策的效應(yīng)，張近東建議“家電下鄉(xiāng)”放棄全國(guó)“一刀切”的做法，根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)村的消費(fèi)特點(diǎn)，靈活運(yùn)用政策。

　　張近東舉例指出，在廣東、北京、上海等地的郊區(qū)，消費(fèi)檔次偏高，家電下鄉(xiāng)的限價(jià)產(chǎn)品并不一定適合這些地區(qū)，建議政策可對(duì)補(bǔ)貼方式作出區(qū)別，通過(guò)允許一定范圍浮動(dòng)的補(bǔ)貼比例和限價(jià)，對(duì)窮的地方補(bǔ)貼多一點(diǎn)，對(duì)富的地方補(bǔ)貼少一些。

　　產(chǎn)品限價(jià)：能否進(jìn)一步放寬

　　來(lái)自重慶商貿(mào)企業(yè)的全國(guó)人大代表王曉琳2日在接受新華社記者采訪時(shí)建議，將“家電下鄉(xiāng)”中的彩電的最高限價(jià)由目前的2000元提高到5000元。王曉琳認(rèn)為，國(guó)家搞“家電下鄉(xiāng)”是為了擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)，而一些地方的農(nóng)村彩電擁有率其實(shí)已經(jīng)比較高了，最高限價(jià)2000元的彩電對(duì)一些農(nóng)民缺乏吸引力。

　　“我家的客廳比較大，現(xiàn)在想換一臺(tái)液晶電視，但限價(jià)產(chǎn)品的屏幕太小，放在客廳不合適，”番禺區(qū)農(nóng)民羅秀珊這樣對(duì)本報(bào)記者反映。

　　帕勒咨詢(xún)資深董事羅清啟分析認(rèn)為，不僅彩電的限價(jià)應(yīng)該再放寬一些，其他家電下鄉(xiāng)的產(chǎn)品也可相應(yīng)提高限價(jià)。

　　補(bǔ)貼范圍：能否更廣泛一些

　　張近東認(rèn)為，現(xiàn)在我國(guó)很多農(nóng)村地區(qū)的電網(wǎng)和電力設(shè)施還有一定局限性，農(nóng)民即使受“家電下鄉(xiāng)”政策鼓舞去關(guān)注這些產(chǎn)品，也會(huì)因?yàn)閷?shí)際使用的問(wèn)題而放棄，但在城市這一問(wèn)題就基本不存在，因此“家電下鄉(xiāng)”能否把城市低收入、低保家庭也納進(jìn)來(lái)，讓這些人群享受到政策。

　　此外，還有代表和委員提議，應(yīng)盡量縮短農(nóng)民領(lǐng)取“家電下鄉(xiāng)”補(bǔ)貼的等待時(shí)間，并加大宣傳力度，對(duì)違法行為嚴(yán)厲查處。(記者 劉新宇)