畢馬威華振會計(jì)師事務(wù)所深陷達(dá)能、娃哈哈之爭。宿遷市中級人民法院日前作出判決，由于未在中國境內(nèi)獲批，畢馬威對娃哈哈非合資公司實(shí)行“跨境接管”違法，判處賠償人民幣30萬元，并向娃哈哈公開致歉。去年11月，畢馬威被指定為娃哈哈非合資公司的接管人，但隨后被娃哈哈起訴在接管中侵權(quán)。

　　據(jù)悉，2008年11月27日，宿遷市中級人民法院對宿遷娃哈哈飲料有限公司等三家企業(yè)訴畢馬威華振會計(jì)師事務(wù)所及其廣州分所侵權(quán)糾紛一案作出一審判決。判決內(nèi)容包括：畢馬威發(fā)送具有財(cái)產(chǎn)接管內(nèi)容信函的行為違法，對娃哈哈公司構(gòu)成侵權(quán)；畢馬威立即停止發(fā)送具有財(cái)產(chǎn)接管內(nèi)容的信函的侵權(quán)行為，并在判決生效后10日內(nèi)在全國公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登致歉聲明，向娃哈哈公司賠禮道歉、消除影響；畢馬威于判決生效后10日內(nèi)賠償非合資企業(yè)人民幣30萬元。

　　畢馬威此次遭遇訴訟是由2006年開始的達(dá)娃之爭所引起。達(dá)能認(rèn)為，娃哈哈集團(tuán)成立的一系列非合資公司使用娃哈哈商標(biāo)，侵害合資公司權(quán)益。2007年11月，達(dá)能在英屬維爾京群島(BVI)和薩摩亞群島提出申請并獲得批準(zhǔn)，對娃哈哈非合資公司股東的在華資產(chǎn)與經(jīng)營情況進(jìn)行凍結(jié)和全面清查，畢馬威的身份是達(dá)能全程委托的資產(chǎn)接管人。

　　娃哈哈方面向記者透露，從2007年11月起，畢馬威開始以接管人身份著手在境內(nèi)行使接管權(quán)。經(jīng)宿遷中級人民法院調(diào)查證實(shí)，畢馬威作為接管人的權(quán)力并未獲得中國法律的明確確認(rèn)，因此，畢馬威實(shí)施的接管及其相關(guān)的延伸行為，沒有法律上的依據(jù)。

　　在商標(biāo)之爭塵埃落定之后，達(dá)能在瑞典仲裁庭對娃哈哈的仲裁主張目前仍懸而未決。達(dá)能通過畢馬威的“接管”與娃哈哈的起訴，雙方均認(rèn)為對方另有用意。娃哈哈認(rèn)為，畢馬威對娃哈哈非合資公司的接管意在配合瑞典仲裁獲取證據(jù)。

　　達(dá)能通過聲明提出，娃哈哈建立非合資公司網(wǎng)絡(luò)，在中國成立外商投資企業(yè)以享受稅收優(yōu)惠，娃哈哈對畢馬威的起訴，是有意阻撓畢馬威找出非合資公司的真實(shí)所有人。

　　昨日記者向畢馬威方面求證得知，公司正在起草一份針對判決的聲明，截至記者發(fā)稿，尚未收到該聲明。(記者 盧曦)