劉翔因傷退賽的消息令為其承保的保險(xiǎn)公司近來也成為了新聞“主角”。據(jù)悉，作為中國(guó)國(guó)家田徑隊(duì)保險(xiǎn)合作伙伴，中國(guó)平安保險(xiǎn)曾為劉翔提供了1億元保額的人身意外傷害險(xiǎn)。20日，中國(guó)平安對(duì)此保險(xiǎn)事項(xiàng)作出回應(yīng)：國(guó)家體育總局田徑運(yùn)動(dòng)管理中心及劉翔本人不打算提出索賠。

　　據(jù)稱，不提出索賠是“基于雙方前期達(dá)成的保險(xiǎn)合同及對(duì)相關(guān)條款的理解”。

　　也就是說，根據(jù)保單的約定，劉翔此次因傷退賽并未構(gòu)成意外傷害的賠償條件，因此也就根本不會(huì)進(jìn)入保險(xiǎn)索賠程序。

　　平安與劉翔合作將“不受影響”

　　中國(guó)平安稱，劉翔因傷退賽后，公司及時(shí)通過相關(guān)渠道對(duì)劉翔表示慰問，并主動(dòng)表達(dá)了提供相關(guān)保險(xiǎn)服務(wù)的意圖。國(guó)家體育總局田徑運(yùn)動(dòng)管理中心表示，感謝中國(guó)平安第一時(shí)間的慰問和對(duì)劉翔的支持，目前的主要任務(wù)是幫助劉翔盡快從傷病中恢復(fù)，為重返賽場(chǎng)做好準(zhǔn)備，并無需要向中國(guó)平安提出索賠。

　　中國(guó)平安也明確表示，劉翔因傷退賽不會(huì)影響平安與劉翔及國(guó)家田徑隊(duì)的合約。公司將一如既往以實(shí)際行動(dòng)支持中國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展。

　　據(jù)了解，去年10月，中國(guó)平安簽約劉翔出任平安的“公益大使”，并與國(guó)家體育總局田徑運(yùn)動(dòng)管理中心、中國(guó)田徑隊(duì)及劉翔三方分別簽署了一份保額為人民幣1億元的人身意外傷害險(xiǎn)保單，其中劉翔個(gè)人擁有1年期的1億元保額的人身意外險(xiǎn)，其余的田徑隊(duì)員每人100萬元的人身意外險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2007年11月1日至2008年10月31日。根據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，以上保單涵蓋的風(fēng)險(xiǎn)范圍在正常的人身意外險(xiǎn)保障范圍內(nèi)。

　　人�！白C實(shí)”劉翔沒有進(jìn)入索賠程序

　　涉及為此次奧運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員承保的保險(xiǎn)公司不止中國(guó)平安一家。我們知道，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司是北京奧運(yùn)會(huì)保險(xiǎn)合作伙伴。

　　7月19日，以中國(guó)體育代表團(tuán)獲得中國(guó)人保的奧運(yùn)保單為標(biāo)志，“賽時(shí)國(guó)際大家庭奧運(yùn)保險(xiǎn)”正式啟動(dòng)。據(jù)悉，此項(xiàng)保險(xiǎn)保障的范圍包括運(yùn)動(dòng)員、裁判員、教練員、奧組委官員等奧運(yùn)國(guó)際大家庭成員達(dá)4.3萬人，此外志愿者10萬余人，保障內(nèi)容包括人身及醫(yī)療費(fèi)用保障和緊急救援、醫(yī)療遣返服務(wù)。

　　中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)理賠部總經(jīng)理谷偉告訴記者，按照國(guó)際慣例，此項(xiàng)保險(xiǎn)通常都是由舉辦國(guó)政府或社保提供。北京奧運(yùn)會(huì)首次嘗試由奧運(yùn)保險(xiǎn)合作伙伴獨(dú)家提供，通過市場(chǎng)化的機(jī)制，有效解決奧運(yùn)大家庭成員人身及醫(yī)療保障問題。截至8月16日的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)人保共接到奧運(yùn)事故報(bào)案1000多起，其中90%以上為劃傷、中暑等輕傷輕病，通過現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單救治和處理即可解決，尚未接到重大事故報(bào)案。

　　對(duì)于劉翔因傷退賽引發(fā)有關(guān)保險(xiǎn)賠償問題，谷偉也證實(shí)，目前沒有進(jìn)入索賠程序。而僅就意外傷害保險(xiǎn)條款來看，此事也不構(gòu)成意外傷害的賠償條件。意外傷害保險(xiǎn)，是以意外事件而致使被保險(xiǎn)人死亡或殘疾為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)。這里所說的“意外事件”指的是外來的、非本意的、突然的、劇烈的、非疾病的事件。

　　平安嘗試開發(fā)運(yùn)動(dòng)員特殊肢體功能損失險(xiǎn)

　　盡管劉翔不提出索賠，但此事件仍凸顯了國(guó)內(nèi)在“運(yùn)動(dòng)員特殊肢體功能損失險(xiǎn)”方面的缺失。專家表示，目前國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司針對(duì)運(yùn)動(dòng)員推出的人身意外險(xiǎn)、殘疾等傳統(tǒng)型保險(xiǎn)險(xiǎn)種，有些也僅是現(xiàn)有的產(chǎn)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)產(chǎn)品套用在體育保險(xiǎn)上。像國(guó)外早已司空見慣的演藝明星、運(yùn)動(dòng)員等特殊人群身體局部保險(xiǎn)，在國(guó)內(nèi)則很少見。

　　1998年7月美國(guó)友好運(yùn)動(dòng)會(huì)上，我國(guó)著名體操運(yùn)動(dòng)員桑蘭意外摔傷之后，友好運(yùn)動(dòng)會(huì)為她提供的1000萬美元高額醫(yī)療保險(xiǎn)不僅使她得到了最好的治療，也讓我們第一次體會(huì)到了體育保險(xiǎn)的作用。

　　據(jù)了解，開發(fā)這種特殊肢體部位功能損失保險(xiǎn)產(chǎn)品，需要保險(xiǎn)公司基于經(jīng)驗(yàn)，計(jì)算出險(xiǎn)的概率，并由此確定保險(xiǎn)費(fèi)率。國(guó)外保險(xiǎn)公司經(jīng)過幾百年的發(fā)展，對(duì)此類針對(duì)特殊人群的身體部位投保的做法，有比較成熟的操作經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)積累，市場(chǎng)本身也有比較大的需求，而國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司這方面的經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)積累比較欠缺，體育界也還沒有足夠的保險(xiǎn)意識(shí)。這是造成目前國(guó)內(nèi)此類產(chǎn)品缺乏的主要原因。

　　中國(guó)平安表示，該公司已著手積極研究和探索運(yùn)動(dòng)員特殊肢體部位功能損失保險(xiǎn)產(chǎn)品，力爭(zhēng)為中國(guó)運(yùn)動(dòng)員提供創(chuàng)新、專業(yè)、全方位的保險(xiǎn)保障。(記者毛曉梅、王文帥)