達(dá)能集團(tuán)昨日對(duì)記者表示，雖然其“要求撤銷杭州仲裁委員會(huì)就‘娃哈哈’商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所做出的裁決”的申請(qǐng)，已遭杭州中院駁回，且這一裁定為終審判決，不得上訴，但達(dá)能表示將向更高級(jí)別的中國(guó)司法機(jī)關(guān)提出申訴。

　　在8月4日晚，娃哈哈集團(tuán)就發(fā)表聲明，稱于當(dāng)天收到了杭州市中級(jí)人民法院駁回達(dá)能方面申請(qǐng)的民事裁定書，且“本裁定依法不得上訴”。娃哈哈方面表示，這是對(duì)“娃哈哈”商標(biāo)歸屬爭(zhēng)議的最終結(jié)果，即該商標(biāo)確認(rèn)歸屬娃哈哈集團(tuán)所有。

　　但達(dá)能方面負(fù)責(zé)此事的公關(guān)負(fù)責(zé)人丁瑩昨天表示，由于杭州中院在本案的審理過程中，僅進(jìn)行了程序性審查，絲毫沒有涉及事實(shí)認(rèn)定與法律適用的正確性與合法性的實(shí)體性審查，所以達(dá)能的申訴之路不會(huì)停止。但昨天達(dá)能集團(tuán)并沒有對(duì)進(jìn)一步的申訴程序以及向哪個(gè)中國(guó)司法機(jī)關(guān)提出申訴予以說明。

　　對(duì)此，娃哈哈新聞發(fā)言人單啟寧表示，娃哈哈尊重中國(guó)的法律。與“娃哈哈”商標(biāo)有關(guān)的另一個(gè)仲裁，即《商標(biāo)使用許可合同》仲裁正在瑞典斯德哥爾摩仲裁庭進(jìn)行，單啟寧表示，國(guó)內(nèi)裁決結(jié)果或?qū)��?guó)際仲裁產(chǎn)生積極影響。而達(dá)能對(duì)此則未予評(píng)論。

　　回放

　　達(dá)能與娃哈哈就“娃哈哈”商標(biāo)歸屬權(quán)的糾紛，源于1996年達(dá)能與娃哈哈合資之時(shí)，達(dá)娃雙方曾簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。2007年12月，杭州仲裁委員會(huì)正式裁決“娃哈哈”商標(biāo)屬于娃哈哈集團(tuán)所有。達(dá)能對(duì)這一仲裁結(jié)果不服，并于今年6月向杭州中院提起訴訟，要求撤銷這一裁決。(記者李靜)