紡織服裝出口退稅率上調(diào)終于塵埃落定，而同時部分高耗能、高污染、資源性產(chǎn)品的出口退稅被取消。

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，出口退稅政策按既定方向調(diào)整，起到調(diào)節(jié)出口的杠桿效應(yīng)，既要扶持一些企業(yè)的出口，又要抑制“兩高一資”行業(yè)的出口。

　　而這次對紡織產(chǎn)品的調(diào)整，不會對紡織服裝行業(yè)產(chǎn)生實質(zhì)性影響，只是讓一些企業(yè)的日子稍微好過了一點；由于外部需求減緩的影響，紡織服裝景氣下滑趨勢難掩。

　　調(diào)整幅度、范圍低于預(yù)期

　　本次紡織服裝出口退稅率的上調(diào)在幅度和范圍方面均低于不少業(yè)內(nèi)人士的預(yù)期。

　　財政部、國家稅務(wù)總局7月31日發(fā)布通知，將部分紡織品、服裝出口退稅率由11%提高到13%；2008年8月1日起執(zhí)行。具體執(zhí)行時間以“出口貨物報關(guān)單(出口退稅專用)”海關(guān)注明的出口日期為準(zhǔn)。

　　而此前有市場傳聞，“紡織品出口退稅率將上調(diào)2個百分點至13%、服裝出口退稅率上調(diào)4個百分點至15%。此外，粘膠纖維出口退稅率也將會出現(xiàn)巨幅調(diào)整，由目前的5%上調(diào)至15%。”

　　而在一些業(yè)內(nèi)人士看來，本次上調(diào)2個百分點對于紡織服裝行業(yè)來說，難以產(chǎn)生實質(zhì)性影響。銀河證券研究員馬莉?qū)τ浾弑硎�，上調(diào)2個百分點只是部分抵消了行業(yè)內(nèi)人民幣升值和成本上升的壓力而已，從企業(yè)層面來講，只是讓一些經(jīng)營困難的中小企業(yè)日子稍微好過一些。

　　據(jù)悉，2007年國內(nèi)紡織服裝的出口總額為1679億美元，2007年1-11月份，紡織全行業(yè)利潤總額為1063億元。據(jù)馬莉測算，如果按今年后5個月紡織服裝出口同比增長10%計算，出口退稅率上調(diào)僅讓行業(yè)利潤總額增加80億元(即使企業(yè)有較強議價能力)，這對于行業(yè)無法產(chǎn)生大的影響。

　　國金證券研究員張斌表示，出口退稅率上調(diào)政策公布之后，國外經(jīng)銷商將根據(jù)退稅率調(diào)整情況，下調(diào)報價，實際國內(nèi)企業(yè)收益來自于訂單增加，下調(diào)退稅率的部分至少超過一半收益被外商無償拿走。

　　不過，中國第一紡織網(wǎng)相關(guān)人士則相對樂觀，他們認(rèn)為，出口退稅率回調(diào)一個百分點，相當(dāng)于將企業(yè)出口總額1%的金額直接增加到企業(yè)利潤中去，對出口型企業(yè)而言，出口退稅率回調(diào)產(chǎn)生的利好是直接而迅速的。

　　行業(yè)下滑趨勢難改

　　業(yè)內(nèi)人士比較一致的看法是：出口退稅率的上調(diào)不會改變出口增速下滑的趨勢，只是減緩了下滑速度而已。

　　光大證券研究員李婕認(rèn)為，對紡織行業(yè)來說，可能有一個短期的利好，但長期來看由于人民幣升值、外需減弱等因素的影響遠(yuǎn)超過退稅帶來的利好，同時，由于此次對服裝的調(diào)整幅度低于市場預(yù)期，所以，長期來看，紡織服裝行業(yè)出口下滑的趨勢難有根本性改變。

　　馬莉表示，今年對于紡織服裝行業(yè)來說是非常困難的一年，除了人民幣升值、成本上升的壓力之外，更大的壓力來自于外部需求的放緩，這才是決定行業(yè)趨勢的根本所在。

　　據(jù)中國第一紡織網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，由于受美國次貸危機和經(jīng)濟放緩的影響，2008年1-6月對美國出口紡織品服裝共102.59億美元，同比增速下降1.03%。上半年我國對美國出口紡織品服裝在2月和6月先后兩次出現(xiàn)負(fù)增長，降幅達(dá)到7.79%和1.03%，而其他各月增速均未超過1%。

　　出口歐盟方面，盡管數(shù)據(jù)顯示依然維持增長，但馬莉表示，主要是輸歐配額取消所至，歐盟衣著消費絕對額增速也在下降。(王錦 周明)