記者昨天致電全國(guó)總工會(huì),全總宣傳中心一位負(fù)責(zé)同志表示,目前全國(guó)總工會(huì)正密切關(guān)注華為公司“辭職門(mén)”事件的進(jìn)展,同時(shí)已對(duì)該事展開(kāi)調(diào)查,目前正在進(jìn)一步了解過(guò)程中,不便發(fā)表言論。該同志說(shuō),“調(diào)查后,全總會(huì)發(fā)布一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法!
據(jù)悉,原定于昨天下午4點(diǎn)半召開(kāi)的有關(guān)華為事件的新聞發(fā)布會(huì)被臨時(shí)取消。據(jù)了解,本次新聞發(fā)布會(huì)已提前向多家媒體發(fā)出采訪(fǎng)通知,說(shuō)是廣東省勞動(dòng)保障廳和華為將在本次會(huì)議上對(duì)華為事件做一較為清晰的說(shuō)明。臨時(shí)取消會(huì)議的原因有關(guān)部門(mén)也沒(méi)有解釋。
核心提示
-廣東省勞動(dòng)部門(mén)已對(duì)華為、沃爾瑪裁員事件進(jìn)行了調(diào)查
-許多公司已開(kāi)始邀請(qǐng)律師著手完善企業(yè)的勞動(dòng)合同及規(guī)章
-目前全國(guó)總工會(huì)正密切關(guān)注裁員事件的進(jìn)展
最新進(jìn)展 調(diào)查結(jié)果暫時(shí)不能公布
近來(lái),華為公司“辭職門(mén)”事件(大約7000名在華為工作滿(mǎn)8年的老員工“主動(dòng)”請(qǐng)辭)沸沸揚(yáng)揚(yáng),媒體、學(xué)者、律師眾說(shuō)紛紜。而事件當(dāng)事人——華為公司的有關(guān)人員則否認(rèn)此事件是為規(guī)避將于2008年1月1日施行的《勞動(dòng)合同法》。
無(wú)獨(dú)有偶,沃爾瑪全球采購(gòu)中心近日也發(fā)出裁員通知,全球超過(guò)200名的員工將被“無(wú)原則解雇”,其中中國(guó)員工占總數(shù)一半左右。據(jù)了解,沃爾瑪中國(guó)區(qū)的裁員工作基本完成。
廣東省勞動(dòng)與社會(huì)保障廳辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天在接受本報(bào)記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示,省勞動(dòng)部門(mén)已對(duì)華為、沃爾瑪裁員事件進(jìn)行了調(diào)查,并將調(diào)查結(jié)果報(bào)予全國(guó)勞動(dòng)部門(mén),但是目前沒(méi)有考慮公布。
該負(fù)責(zé)人表示,要看形勢(shì)發(fā)展,勞動(dòng)部門(mén)認(rèn)為暫時(shí)沒(méi)有公布調(diào)查結(jié)果的必要。此外,該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),華為、沃爾瑪裁員事件屬企業(yè)行為,廣東省勞動(dòng)部門(mén)從未作過(guò)任何形式的評(píng)論。該負(fù)責(zé)人說(shuō),如果有員工投訴,省勞動(dòng)部門(mén)會(huì)受理,確經(jīng)查實(shí)屬于違法裁員的,可予以撤消。不過(guò),目前尚未接到一例華為和沃爾瑪員工的投訴。
新聞發(fā)布會(huì)被臨時(shí)取消
記者昨晚連線(xiàn)《南方都市報(bào)》深圳記者站得知,原定于昨天下午4點(diǎn)半召開(kāi)的有關(guān)華為事件的新聞發(fā)布會(huì)被臨時(shí)取消。據(jù)了解,本次新聞發(fā)布會(huì)已提前向多家媒體發(fā)出采訪(fǎng)通知,說(shuō)是深圳勞動(dòng)局和華為將在本次會(huì)議上將對(duì)華為事件做一較為清晰的說(shuō)明。臨時(shí)取消會(huì)議的原因有關(guān)部門(mén)也沒(méi)有解釋。
“很多企業(yè)正抓緊修改合同”
“自從新的《勞動(dòng)合同法》草案出臺(tái),就有非常多的公司來(lái)咨詢(xún)用人合同和章程制度方面的事情了!
路珉,北京市君泰博華律師事務(wù)所律師,勞動(dòng)法、公司法實(shí)務(wù)專(zhuān)家。她擅長(zhǎng)根據(jù)企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)管理特點(diǎn)及人才需求情況,編制適應(yīng)企業(yè)自身特點(diǎn)的勞動(dòng)合同。已和眾多著名公司合作,被多家企業(yè)聘請(qǐng)擔(dān)任勞動(dòng)法律顧問(wèn)。路珉說(shuō),現(xiàn)在,為企業(yè)提供相關(guān)方面的咨詢(xún)成為她工作中一個(gè)挺大的“工作量”。
“將于2008年正式實(shí)施的新的《勞動(dòng)合同法》將更加健全,眾多的企業(yè)都非常重視。而且,在草案出臺(tái)后,就有許多公司開(kāi)始關(guān)注了!甭风胝f(shuō),新法里將用人單位和員工的責(zé)任和義務(wù)規(guī)定得更加細(xì)致,許多公司來(lái)向她咨詢(xún)相關(guān)事宜。“有的公司以前沒(méi)有勞動(dòng)合同,現(xiàn)在正著手?jǐn)M訂,而有合同的公司則希望我們幫助他們發(fā)現(xiàn)合同或公司章程制度不健全和不適合的地方,補(bǔ)充之前的漏洞!
企業(yè)要逃避責(zé)任被勸阻
路珉說(shuō),在新的《勞動(dòng)合同法》中,用人單位有了更重的義務(wù)和責(zé)任,“也有的企業(yè)向我們咨詢(xún)?nèi)绾文茉谀撤N程度上‘規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)’,但事實(shí)上,新的《勞動(dòng)合同法》中有明白的規(guī)定,我們也會(huì)像企業(yè)解釋清楚,所有的責(zé)任都是無(wú)法逃避的,越是試圖逃避,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越大!
“以前許多企業(yè)不愿意簽合同,認(rèn)為會(huì)增加許多責(zé)任。而現(xiàn)在不同了,草案發(fā)布以后,越來(lái)越多之前沒(méi)有勞動(dòng)合同的公司更愿意簽合同。”路珉說(shuō),在她與這些公司交流中發(fā)現(xiàn),公司普遍意識(shí)到了和員工簽訂合同的重要性,“公司明白,合同對(duì)于雙方都是一種監(jiān)督,對(duì)雙方都有好處。而且對(duì)于即將實(shí)施的新法,不簽勞動(dòng)合同的公司將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)!
“管理者同時(shí)也是勞動(dòng)者,每一個(gè)人每一個(gè)公司都要適應(yīng)新法的實(shí)施。”路珉說(shuō)。而對(duì)于華為辭職門(mén)事件,她認(rèn)為這是華為對(duì)于新法即將實(shí)施的一種“變更”,但是,以辭職的方式來(lái)“適應(yīng)”新法,合理性是需要考慮的。
工會(huì)表態(tài) 正對(duì)裁員事件進(jìn)行調(diào)查了解
針對(duì)華為、沃爾瑪裁員事件,記者昨天致電全國(guó)總工會(huì)。全總宣傳中心一位負(fù)責(zé)同志表示,目前全國(guó)總工會(huì)正密切關(guān)注此事的進(jìn)展,同時(shí)已對(duì)該事展開(kāi)調(diào)查,目前正在進(jìn)一步了解過(guò)程中,不便發(fā)表言論。該同志說(shuō),“調(diào)查后,全總會(huì)發(fā)布一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法!
北京市總工會(huì)宣教部副部長(zhǎng)李果昨天表示,工會(huì)是維護(hù)員工合法權(quán)益的組織。北京市總工會(huì)已要求相關(guān)部門(mén)密切關(guān)注此事。因事件不發(fā)生在北京,市總工會(huì)不好表態(tài)。
工會(huì)作用有待進(jìn)一步加強(qiáng)
華為、沃爾瑪事件發(fā)生后,有評(píng)論人士說(shuō),在合法與非法的爭(zhēng)議上,在規(guī)避與應(yīng)對(duì)的分歧上,基本上都是熱心的媒體、民間的法律專(zhuān)家在眾聲喧嘩。而譬如工會(huì)這樣一些該為職工爭(zhēng)取權(quán)益的部門(mén)卻失聲了。
對(duì)此,從事工會(huì)工作近30年,現(xiàn)任某大型國(guó)企工會(huì)主席的張占(化名)有一肚子的話(huà)要說(shuō)。在張占眼里,無(wú)論是國(guó)企、還是外企,所有單位的工會(huì)都應(yīng)該起到承上啟下的作用!吧弦獙(duì)行政部門(mén)負(fù)責(zé),為企業(yè)創(chuàng)造最大利益,完成企業(yè)奮斗目標(biāo);下要對(duì)員工負(fù)責(zé),為員工爭(zhēng)取利益,監(jiān)督行政部門(mén)的行為,保護(hù)企業(yè)員工的合法權(quán)益。”
盡管在張占心中,這是標(biāo)準(zhǔn)的工會(huì)職責(zé),但是他不得不承認(rèn),“實(shí)施起來(lái)難度很大”。
對(duì)于華為、沃爾瑪大裁員事件,張占說(shuō),工會(huì)應(yīng)加強(qiáng)作為。同時(shí),張占表示,企業(yè)在做裁員這樣的大動(dòng)作前,其裁員計(jì)劃必須要提前通報(bào)工會(huì)。但沃爾瑪?shù)墓?huì)是否知曉并參與了裁員博弈,這一點(diǎn)就不得而知了。
專(zhuān)家解讀 違反規(guī)定要付雙倍工資
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、勞動(dòng)法和社會(huì)保障法研究所所長(zhǎng)林嘉詳解道:按照新《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,勞動(dòng)者在用人單位連續(xù)工作滿(mǎn)十年,用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度或者國(guó)有企業(yè)改制重新訂立勞動(dòng)合同時(shí),或者連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
規(guī)定內(nèi)容還有:“用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資”。
不能勝任工作的可辭退
“新規(guī)難免讓不少企業(yè)緊張,以至于一些企業(yè)會(huì)采取一些措施試圖規(guī)避責(zé)任。我能理解,但我認(rèn)為這樣的企業(yè)過(guò)于敏感了!绷旨握f(shuō),實(shí)際上,無(wú)固定期限并不等同于原來(lái)的固定工,勞動(dòng)合同法同時(shí)規(guī)定了用人單位解除勞動(dòng)合同情形和經(jīng)濟(jì)性裁員的條件,用人單位大可不必畏懼或排斥無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的適用,只要企業(yè)能優(yōu)化管理,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同反而能更好地凝聚員工,建立穩(wěn)定和諧的勞動(dòng)關(guān)系。
“有的公司就怕給員工‘鐵飯碗’,其實(shí),根據(jù)勞動(dòng)合同法39條、40條和41條的規(guī)定,如果員工出現(xiàn)違規(guī)、或者不能勝任工作的情況,同樣是可以被辭退的!绷旨握f(shuō),或者因?yàn)槠髽I(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、合同定位變化、技術(shù)革新等需要,正常的裁員是被法律法規(guī)允許的!八哉f(shuō),華為的做法有些過(guò)激,員工續(xù)簽之后,仍舊是勞工關(guān)系的延續(xù)。10年之后,他是不是還要這樣做呢?”
“敏感期”應(yīng)該平穩(wěn)過(guò)渡
“不得不承認(rèn),在新法即將實(shí)施的階段,的確是個(gè)‘敏感期’。”林嘉說(shuō),這些規(guī)定表明我國(guó)勞動(dòng)合同法希望通過(guò)法律的規(guī)范和引導(dǎo)來(lái)達(dá)到更多的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同適用的目的,從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定。她說(shuō),這段時(shí)間有很多企業(yè)在調(diào)整用工合同和制度規(guī)范,希望律師們能給與企業(yè)更多的正確指引。
據(jù)了解,另一家著名的食品企業(yè)曾在2005年辭退工齡9年的員工,林嘉說(shuō),不僅其一家,當(dāng)時(shí)有很多企業(yè)都制定過(guò)“9年合同”,隨著新法的實(shí)施,這樣的情況將被規(guī)范。
“企業(yè)擔(dān)負(fù)重要的社會(huì)責(zé)任,華為作為效益上佳的企業(yè),這件事卻對(duì)社會(huì)造成了不好的影響,在這個(gè)時(shí)期希望不會(huì)有企業(yè)盲目跟風(fēng)!绷旨握f(shuō)。
好環(huán)境也能讓老員工發(fā)揮才能
智聯(lián)招聘高級(jí)職業(yè)顧問(wèn)郝健說(shuō),企業(yè)在進(jìn)步,而員工缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,停滯不前,就是企業(yè)中的沉淀層。通常出現(xiàn)在發(fā)展時(shí)期較長(zhǎng)的企業(yè),發(fā)生在供職一個(gè)企業(yè)年頭較長(zhǎng)的員工身上。華為的做法比較極端。他說(shuō),其實(shí)沉淀層有很多優(yōu)勢(shì):比如人際關(guān)系好、專(zhuān)業(yè)程度高和熟悉行業(yè)等。安全穩(wěn)定的工作環(huán)境更能讓他們發(fā)揮才能,這就是通常說(shuō)的“花小錢(qián)辦大事”。(張玲 實(shí)習(xí)記者 鄒樂(lè))
華為聲明辭職競(jìng)崗是貫徹新法
“華為此舉不是為了規(guī)避《勞動(dòng)合同法》,而是堅(jiān)決學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行新法。”針對(duì)此前諸多報(bào)道和評(píng)論提及的“規(guī)避新法”的觀點(diǎn),華為公司有關(guān)負(fù)責(zé)人5日給南方都市報(bào)的說(shuō)明這樣解釋。此外,華為還就此次7000老員工“先辭職后競(jìng)崗”行動(dòng)做了相對(duì)詳細(xì)的說(shuō)明。
避法還是守法?
華為公司此次7000多名老員工“先辭職后競(jìng)崗”,之所以引起全社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注,焦點(diǎn)就在于在《勞動(dòng)合同法》明年1月1日頒布前夕,華為此舉被外界解讀為規(guī)避《勞動(dòng)合同法》第14條勞動(dòng)者已在用人單位連續(xù)工作滿(mǎn)十年或連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后,便可以與用人單位訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,成為永久員工的規(guī)定。
“今年6月,國(guó)家頒布《勞動(dòng)合同法》之后,華為公司認(rèn)真學(xué)習(xí)、理解、堅(jiān)決貫徹執(zhí)行勞動(dòng)合同法,使華為的用人制度合法、規(guī)范,并富有競(jìng)爭(zhēng)力!比A為公司公關(guān)部的說(shuō)明中,重點(diǎn)提及公司此舉是貫徹法律,而非規(guī)避法律。
依法規(guī)范合同?
華為的聲明稱(chēng),近十年來(lái)華為快速發(fā)展,公司員工人數(shù)已達(dá)到7萬(wàn)余人,積累了一些問(wèn)題。“比如母公司、子公司、合資公司、派遣公司交叉使用、聘用主體關(guān)系混亂,不利于業(yè)務(wù)運(yùn)作,根據(jù)勞動(dòng)合同法的要求,需要重新規(guī)范!比A為表示,勞動(dòng)合同法對(duì)企業(yè)與員工簽訂的勞動(dòng)合同有新的要求,華為需要重新梳理。
“華為和所有企業(yè)一樣,都必須盡快糾正,讓自己符合國(guó)家的法律法規(guī)要求。”華為公司認(rèn)為,為此華為需要對(duì)人力資源管理做一些調(diào)整。
針對(duì)“小富即安”
華為還表示,此次公司鼓勵(lì)7000多名8年以上工齡的老員工“先辭職再競(jìng)崗”,只是公司長(zhǎng)期以來(lái)致力于提高企業(yè)活力的改革的延續(xù)。
“近年來(lái),華為進(jìn)行了一系列的人力資源制度變革!比A為公司的聲明表示,此前的一系列改革,目的都是一致的,借改革讓企業(yè)內(nèi)部更和諧、更富活力,提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
“部分主管和老員工自愿提出辭職,重新接受公司的挑選!比A為表示,在學(xué)習(xí)、理解勞動(dòng)合同法后,華為有部分主管和老員工作出此舉。
聲明中表示,正是由于這些員工中絕大多數(shù)是華為持股員工,因此都支持企業(yè)保持持續(xù)的創(chuàng)造力和活力。(鄒樂(lè))