今年以來(lái)，驢友自發(fā)組織的活動(dòng)頻頻遇險(xiǎn)，3月的靈山事件、5月18日9名驢友在棋盤(pán)山迷路事件均為驢友出行敲響了警鐘。究其原因，領(lǐng)隊(duì)資質(zhì)不夠成為了驢友出游最大的隱患之一。而對(duì)于有關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，探險(xiǎn)游的領(lǐng)隊(duì)目前還不是一種職業(yè)，所以很難出臺(tái)資質(zhì)認(rèn)證的辦法。
出游遇險(xiǎn)
考問(wèn)領(lǐng)隊(duì)責(zé)任心
常參加穿越、探險(xiǎn)活動(dòng)的驢友狼爪告訴記者，從最近屢次發(fā)生的驢友遇險(xiǎn)事件來(lái)看，領(lǐng)隊(duì)都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。拿靈山事件來(lái)說(shuō)，原本只是安排了一日活動(dòng)，領(lǐng)隊(duì)卻在傍晚決定更改該線(xiàn)路，組織大家登頂，這本身就是領(lǐng)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足的表現(xiàn)，是對(duì)隊(duì)員不負(fù)責(zé)任的行為。
狼爪告訴記者，合格的領(lǐng)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)具備足夠的野外生存經(jīng)驗(yàn)，還要有很強(qiáng)的責(zé)任心和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。“像去年我們穿越庫(kù)布齊沙漠的領(lǐng)隊(duì)，他本身是呼和浩特人，在帶隊(duì)前，他自己在這條路線(xiàn)上反復(fù)走過(guò)多次。由于他曾經(jīng)實(shí)地勘探過(guò)水源，水源的具體位置已經(jīng)用GPS定位過(guò)，我們的飲水都能得到及時(shí)的補(bǔ)給。在這樣已經(jīng)過(guò)周密準(zhǔn)備的情況下，他才帶大家走這條線(xiàn)，這才是一個(gè)合格的領(lǐng)隊(duì)�！�
免責(zé)聲明
“驢友”認(rèn)為不合理
記者在綠野org和綠野info兩個(gè)網(wǎng)站的論壇看到了不少版主的提示，“請(qǐng)慎重選擇參加活動(dòng)”、“戶(hù)外有風(fēng)險(xiǎn)，參加活動(dòng)需謹(jǐn)慎！”等標(biāo)題的帖子均被置頂。
據(jù)介紹，最近出了幾次事情后，每次綠野組織活動(dòng)，召集帖里都有一份免責(zé)聲明，提出領(lǐng)隊(duì)“不對(duì)任何由戶(hù)外運(yùn)動(dòng)本身具有的風(fēng)險(xiǎn)以及往返路途中發(fā)生的危險(xiǎn)所產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)”，同時(shí)還要求隊(duì)員要在行程中“無(wú)條件服從領(lǐng)隊(duì)安排”。
一位“驢友”認(rèn)為這樣的要求很矛盾：“如果領(lǐng)隊(duì)不能為隊(duì)員的安全做出任何保證，那么完全服從領(lǐng)隊(duì)安排的意義何在呢？免責(zé)免去的，到底是隊(duì)員的安全，還是領(lǐng)隊(duì)?wèi)?yīng)負(fù)的責(zé)任？”
認(rèn)證難點(diǎn)
不算職業(yè)難定制度
據(jù)了解，目前領(lǐng)隊(duì)并沒(méi)有統(tǒng)一的資質(zhì)認(rèn)證。多數(shù)線(xiàn)上組織的活動(dòng)，都是網(wǎng)友自發(fā)的。在一些比較專(zhuān)業(yè)的戶(hù)外網(wǎng)站，像綠野，對(duì)領(lǐng)隊(duì)會(huì)有一個(gè)資歷的認(rèn)證，如果是新人或沒(méi)有領(lǐng)隊(duì)經(jīng)歷的人組織活動(dòng)，會(huì)被版主封帖，但是他們所做的也僅限于此。
此外，領(lǐng)隊(duì)在帶領(lǐng)大家出游的時(shí)候，自己也是一個(gè)自助旅游者，并不帶有營(yíng)業(yè)性質(zhì)，這就使得它很難成為一個(gè)職業(yè)，有關(guān)部門(mén)也就不可能來(lái)為領(lǐng)隊(duì)度身定制一套資質(zhì)認(rèn)證。有人建議各家戶(hù)外網(wǎng)站聯(lián)合出臺(tái)一整套詳細(xì)的評(píng)級(jí)規(guī)定，可設(shè)置星級(jí)的評(píng)定，比如一星級(jí)領(lǐng)隊(duì)可以帶20人以?xún)?nèi)休閑游，五星級(jí)領(lǐng)隊(duì)可以帶10人左右的登山探險(xiǎn)游等，但即使有了這樣的標(biāo)準(zhǔn)，將來(lái)出了事誰(shuí)負(fù)責(zé)，怎么負(fù)責(zé)也很難確定。
出游建議
選領(lǐng)隊(duì)多看其履歷
綠野info網(wǎng)站媒體聯(lián)絡(luò)員孫軼告訴記者，領(lǐng)隊(duì)的資質(zhì)僅僅體現(xiàn)于他發(fā)布信息的時(shí)候，網(wǎng)站只能說(shuō)是一個(gè)信息交流的平臺(tái)。但是從網(wǎng)站來(lái)講，會(huì)對(duì)領(lǐng)隊(duì)的資質(zhì)水平進(jìn)行分級(jí)。分級(jí)的依據(jù)主要是這位領(lǐng)隊(duì)是否參加、發(fā)起過(guò)驢友活動(dòng)，參加、發(fā)起過(guò)多少次等等，版主會(huì)對(duì)這些信息進(jìn)行核實(shí)和評(píng)級(jí)，并建議驢友們根據(jù)他們的評(píng)級(jí)來(lái)選擇是否參加他們發(fā)起的活動(dòng)。
孫軼表示，驢友應(yīng)該看履歷選擇領(lǐng)隊(duì)，領(lǐng)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)越豐富，越適合帶領(lǐng)一些技術(shù)含量較高的隊(duì)伍。如果是休閑游，那么對(duì)領(lǐng)隊(duì)的要求就不是很高，但如果是登山、探險(xiǎn)之類(lèi)的活動(dòng)，就一定要選擇經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)隊(duì)。
“事實(shí)上，驢友活動(dòng)較為頻繁的網(wǎng)站中，領(lǐng)隊(duì)的資質(zhì)認(rèn)證并不是很靠譜，雖然會(huì)有版主進(jìn)行核實(shí)，但有的領(lǐng)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足，很可能他帶隊(duì)的線(xiàn)路，之前只是作為隊(duì)員走過(guò)一兩次。很多驢友，特別是‘新驢’，無(wú)法認(rèn)清這一點(diǎn)�！崩亲μ嵝洋H友，“一般來(lái)說(shuō)，有些‘自虐’的活動(dòng)，由于體力消耗大，需要隊(duì)員有足夠的戶(hù)外經(jīng)驗(yàn)，新人不應(yīng)該參加，‘老驢’參加的話(huà)比較靠譜。而‘腐敗’些、休閑些的活動(dòng)，則比較適合‘新驢’參加�！�(記者吳景彥)
