“如果現(xiàn)在法國舉行總統(tǒng)大選,當(dāng)選的肯定是斯特勞斯·卡恩�！鼻巴�,在清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院的講壇上,清華大學(xué)教授李稻葵這樣介紹IMF總裁、法國人斯特勞斯·卡恩。

　　這位法國人不僅僅在他的祖國影響力十足,作為IMF領(lǐng)導(dǎo)人,他更是個(gè)厲害的角色。在今年4月的G20倫敦金融峰會(huì)上,時(shí)值全球主要經(jīng)濟(jì)體紛紛陷入應(yīng)對(duì)危機(jī)的恐慌,發(fā)展中國家提出改革IMF的主張,并對(duì)IMF的角色提出批評(píng)。不過,此次會(huì)議后,IMF卻獲得更大的權(quán)勢(shì),顯然,斯特勞斯不容小覷。

　　盡管是做客清華,在與學(xué)生和記者交流時(shí),斯特勞斯·卡恩并沒有回避人民幣升值以及中國要求增加在IMF話語權(quán)的壓力。

　　“美元強(qiáng)勢(shì)地位十年內(nèi)不會(huì)有大變化”

　　問:一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè),到2020年,全球單一貨幣將取代各國貨幣,并在國際上得到普遍應(yīng)用。您怎么看待這一觀點(diǎn)?

　　答:目前的確有人在討論這個(gè)問題,但討論的并不是在2020年全世界所有的地方只有一種貨幣,這種情況在2020年不會(huì)出現(xiàn),可能到3020年,也就是一千多年后會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。

　　其實(shí)大家討論的是在國際層面,美元這一現(xiàn)在最普遍使用貨幣可能會(huì)被其他的貨幣挑戰(zhàn)。但是在2020年以前,也就是今后的10年不會(huì)出現(xiàn)太大的變化。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)槊绹�的�?jīng)濟(jì)總量非常龐大,仍然是世界上第一大經(jīng)濟(jì)體,因此這個(gè)問題在可以預(yù)見的未來不會(huì)有太大變化。關(guān)于全球只有單一貨幣,這是一個(gè)美好的夢(mèng)想,但短時(shí)間內(nèi)不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

　　問:您在任法國部長(zhǎng)期間卓有成效地主持引入了歐元,如果復(fù)制歐元的經(jīng)驗(yàn),為什么不去創(chuàng)造一個(gè)世界元,或者是地球元呢?

　　答:您的意思是說我們可以創(chuàng)造一個(gè)國際一攬子的貨幣,就像特別提款權(quán),其實(shí)并不是真正意義的貨幣,但可算作一種由IMF發(fā)布的而且是一攬子的貨幣。把一攬子貨幣作為國際的貨幣,我覺得是可能的。

　　比如說,讓我非常自豪的是,歐元推出時(shí),我擔(dān)任法國財(cái)長(zhǎng),但是這項(xiàng)工作上世紀(jì)70年代就開始了,直至1999年才真正推出,期間20多年辛勞與進(jìn)程,是由相互聯(lián)系緊密的10個(gè)國家共同付出和推動(dòng)。千里之行,始于足下,我贊同這一說法。不過這一愿景不可能一朝一夕就能實(shí)現(xiàn),但有可能在10年、15年之后最終成真。

　　人民幣取代歐元?不是沒有可能

　　問:美國一直要求中國人民幣升值,您同意這種要求嗎?

　　答:人民幣和其他亞洲國家的貨幣相比幣值偏低,解決全球貿(mào)易不平衡的問題,不需要對(duì)貨值進(jìn)行調(diào)整,當(dāng)然這需要時(shí)間,也會(huì)伴隨一些陣痛,但是需要調(diào)整貨幣幣值。

　　我覺得,我們今天對(duì)人民幣的看法仍然是覺得人民幣的幣值過低,我當(dāng)然并不是美國政府的代言人。這是一個(gè)獨(dú)立的觀點(diǎn),國際貨幣基金組織獨(dú)立的觀點(diǎn),就是隨著時(shí)間的推移人民幣會(huì)逐漸的升值。這種升值是對(duì)中國有利的,而且也會(huì)解決貿(mào)易不平衡的問題。

　　問:歐元之父蒙代爾先生認(rèn)為,人民幣將會(huì)取代歐元,在2030年取代歐元成為世界上第二大國際貨幣,您同意嗎?

　　答:2030年到底會(huì)出現(xiàn)何種情況,我不知道,這取決于中國經(jīng)濟(jì)在今后十年能否保持高速增長(zhǎng)。我個(gè)人認(rèn)為中國能做到這一點(diǎn)。

　　人民幣有充足的理由成為今后世界上幾大貨幣之一,至于能否取代其它貨幣,這還很難說,可能20年還不夠。但是應(yīng)當(dāng)肯定并正視人民幣和中國經(jīng)濟(jì)的積極作用,中國將會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍力量。當(dāng)然這取決于中國作出恰當(dāng)、正確的經(jīng)濟(jì)決策,我認(rèn)為目前中國的經(jīng)濟(jì)決策做得很好的,我也非常贊同中國政府出臺(tái)和所執(zhí)行的應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

　　“目前的IMF太美國化,應(yīng)當(dāng)持續(xù)變革”

　　問:中國的媒體有傳言,來自中國國內(nèi)金融領(lǐng)域的官員可能會(huì)進(jìn)入IMF高層,你是如何看待的?

　　答:的確,IMF目前的人員太美國化了,就目前的狀況而言,管理層很少有人來自非洲、拉美、亞太,所以我們其實(shí)非常希望各個(gè)國家能提出一些建議,向我們推薦一些高素質(zhì)的人選。

　　我也非常支持在IMF出現(xiàn)更多中國人的身影,包括在非常高的級(jí)別和層面有中國的決策者。通過這樣做,IMF的人員結(jié)構(gòu)將會(huì)進(jìn)一步的合理化,而不是再是人們所看到的那樣,是在華盛頓的一個(gè)美國化的機(jī)構(gòu)。

　　問:IMF認(rèn)為發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)中起到什么樣的作用?

　　答:IMF在建立之初,并非旨在解決發(fā)展問題,而只是為解決一些發(fā)展中國家的融資缺口,局限于貨幣方面,到現(xiàn)在,IMF不僅僅提供融資,解決他們銀行缺口,同時(shí)也在幫助發(fā)展中國家發(fā)展。

　　問:IMF會(huì)不會(huì)進(jìn)行改革,增加發(fā)展中國家的投票權(quán)?如果會(huì)的話怎么樣增加他的投票權(quán)?

　　答:當(dāng)然IMF要完成它的使命,要進(jìn)行持續(xù)的變革。目前各個(gè)國家都提出,他們的意見應(yīng)該得到IMF的重視。也就是說各國配額能夠反映該國經(jīng)濟(jì)比重,但是過去新興國家的經(jīng)濟(jì)比重沒有反映在他們投票權(quán)里面。

　　我們現(xiàn)在正在著手一項(xiàng)改革,它會(huì)在2011年1月份完成。其中很重要的一點(diǎn),就是IMF5%投票權(quán)會(huì)根據(jù)不同的計(jì)算分配給那些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快的國家。

　　問:現(xiàn)在進(jìn)展得如何呢?

　　答:現(xiàn)在還步履蹣跚。一些國家經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng),其他一些國家在收縮。誰在收縮?基本上都是歐洲國家,他們的份額是過高了,在歐洲國家,包括法國人、德國人、英國人自己都說,我們經(jīng)濟(jì)比重在全球沒那么大,印度尼西亞都增長(zhǎng)起來了,我們要交出一部分投票權(quán),轉(zhuǎn)移出來。當(dāng)然歐洲理解這一原則,只是在政治上不想做出讓步。

　　隨著改革完成,IMF的合理性將會(huì)得到進(jìn)一步的改善。但是這個(gè)計(jì)算本身很復(fù)雜,難點(diǎn)在于不知如何去衡量各國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比重,但是這項(xiàng)改革還是要在2011年年底完成,屆時(shí)我們的機(jī)構(gòu)將會(huì)更合理。(胡劍龍)