“我對金融外包產(chǎn)業(yè)前景是看好的。之所以看好金融外包前景，主要是對我國金融業(yè)，乃至全球金融業(yè)發(fā)展的前景看好。中國金融產(chǎn)業(yè)這一大塊‘皮’需要很多的金融外包‘毛’來依附于它，中國金融產(chǎn)業(yè)肥沃的土壤必將產(chǎn)生蓬勃發(fā)展的金融外包產(chǎn)業(yè)�！比涨褒堄缊D在昆山花橋舉行的首屆中國金融外包論壇上說。

　　龍永圖進(jìn)一步探究中國金融外包發(fā)展前景向好的原因。

　　首先，他認(rèn)為，中國的金融產(chǎn)業(yè)沒有遭受金融危機(jī)，這為中國的金融產(chǎn)業(yè)大發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)，也為金融外包發(fā)展提供了契機(jī)。

　　“中國沒有發(fā)生金融危機(jī)，不能說美國人得了病，中國人就一定要得病�！饼堄缊D幽默地說。他認(rèn)為，中國的金融產(chǎn)業(yè)與西方金融產(chǎn)業(yè)相比，沒有遭遇重創(chuàng)。根據(jù)他提供的數(shù)據(jù)，當(dāng)西方金融機(jī)構(gòu)受金融危機(jī)影響直接損失達(dá)到1.5萬億美元時，中國金融機(jī)構(gòu)受到的損失不超過100億美元。

　　其次，龍永圖認(rèn)為，中國的金融產(chǎn)業(yè)和西方金融產(chǎn)業(yè)面臨不同問題。西方出現(xiàn)嚴(yán)重流動性不足，甚至是資金鏈斷裂，而中國主要的問題是流動性過剩；西方政府和個人出現(xiàn)高負(fù)債率，而中國負(fù)債率相對低很多�！爸袊�私人負(fù)債率只不過占GDP13%，公共負(fù)債率也不過占GDP30%，而美國和西方大大超過100%。”龍永圖說。此外，西方銀行由于過度金融創(chuàng)新，出現(xiàn)了很多問題，大量知名金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，中國的金融機(jī)構(gòu)基本上是健康的。

　　除沒有遭受金融危機(jī)大破壞外，在龍永圖看來，中國的金融產(chǎn)業(yè)客觀上面臨大的發(fā)展機(jī)會，這是由兩方面的市場因素決定的：

　　一是中國仍面臨高速發(fā)展增長期，為金融業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

　　二是在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻，金融將發(fā)揮重大積極作用。在龍永圖看來，怎樣把高儲蓄轉(zhuǎn)化為有效的投資和消費是中國金融業(yè)面臨的最大任務(wù)。他說：“中國企業(yè)和個人的儲蓄已經(jīng)超過中國GDP的50%，怎么有效地轉(zhuǎn)化大量的儲蓄，是中國金融業(yè)面臨的極大挑戰(zhàn)，也是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素�！�

　　有數(shù)據(jù)顯示，中國銀行業(yè)的存貸比為65%，而西方國家已經(jīng)超過120%。也就是說，中國銀行業(yè)手里有100元，只貸出65元，西方銀行手上有100元，貸出120元，從這個方面講，中國的金融業(yè)還有巨大發(fā)展空間。

　　與金融危機(jī)后對金融創(chuàng)新普通的謹(jǐn)慎態(tài)度不同，龍永圖強(qiáng)調(diào)，中國的金融業(yè)要加大創(chuàng)新力度。不能從消極的方面對待這次金融危機(jī)，不能因為美國金融機(jī)構(gòu)的過度創(chuàng)新，而導(dǎo)致中國金融產(chǎn)業(yè)不再創(chuàng)新。(李媛)