日前，有媒體報(bào)道稱，“中國(guó)銀行股份有限公司近日獲中國(guó)銀監(jiān)會(huì)口頭知會(huì)，不宜透過(guò)發(fā)售新股來(lái)補(bǔ)充資本金，發(fā)債可能是一個(gè)比較好的選擇。”對(duì)此，記者昨日向雙方取證該消息的真實(shí)性，雙方異口同聲表態(tài)“未聽(tīng)說(shuō)此事”。

　　同時(shí)，中國(guó)銀行相關(guān)人士對(duì)記者表示，“我行暫無(wú)可披露的資本補(bǔ)充計(jì)劃和融資方案，如果有需要披露信息，將及時(shí)給予公布�！�

　　實(shí)際上，銀監(jiān)會(huì)一直都關(guān)注著銀行補(bǔ)充資本充足率的問(wèn)題，并多次發(fā)文提醒各銀行注意補(bǔ)充資本金。銀監(jiān)會(huì)日前還發(fā)布了《商業(yè)銀行資本充足率披露指引》，對(duì)銀行資本充足率的披露加以規(guī)范。

　　的確，今年以來(lái)，由于銀行業(yè)信貸投放的大幅擴(kuò)張，使得商業(yè)銀行資本消耗過(guò)大，平均資本充足率迅速下降。商業(yè)銀行尤其是那些資本充足率不達(dá)標(biāo)或者剛剛達(dá)標(biāo)的銀行，補(bǔ)充資本金的沖動(dòng)勢(shì)必強(qiáng)烈。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部主任李伏安在近日的一次論壇上就預(yù)計(jì)說(shuō),明年銀行系統(tǒng)的資本金缺口在5000億元以上。

　　值得注意的是，此前市場(chǎng)傳言監(jiān)管層要將大型銀行資本充足率下限提升至13%，及由此引發(fā)的銀行股巨額再融資猜想，曾導(dǎo)致上證指數(shù)在11月24日一天之內(nèi)暴跌百余點(diǎn)。這一事實(shí)不得不對(duì)整個(gè)銀行業(yè)敲響“警鐘”。銀行再融資方式有很多種，有沒(méi)有那么一種方式，是不會(huì)對(duì)股市造成很大影響又能補(bǔ)充資本金呢？

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對(duì)于發(fā)債方式表示認(rèn)同。他表示，由于銀行股屬于大盤股，如果發(fā)行股票的話勢(shì)必會(huì)對(duì)股市造成一定的壓力。相比較而言，發(fā)行次級(jí)債可能會(huì)是個(gè)更好的選擇。

　　但是，郭田勇表示，發(fā)行次級(jí)債同樣會(huì)面臨的一個(gè)問(wèn)題就是，此前銀監(jiān)會(huì)發(fā)文表示不讓銀行間相互間持債，那么銀行只能向非金融機(jī)構(gòu)發(fā)債。針對(duì)銀行發(fā)債量大的特點(diǎn)，非金融機(jī)構(gòu)不一定有足夠的資金去購(gòu)買。因此，問(wèn)題就在于，銀行發(fā)行次級(jí)債有沒(méi)有足夠的買家？如果沒(méi)有的話，那么就會(huì)造成銀行發(fā)債成本大幅升高，進(jìn)而導(dǎo)致大型銀行發(fā)次級(jí)債可能出現(xiàn)“流拍”的現(xiàn)象。

　　中國(guó)社科院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝則表示，發(fā)債本身對(duì)銀行的約束性更強(qiáng)。其實(shí)，考慮到發(fā)債還有未來(lái)需要償付這個(gè)因素，在目前這個(gè)階段，銀行從自身考慮，更愿意選擇發(fā)行新股這一手段。而市場(chǎng)之所以反響強(qiáng)烈，關(guān)鍵是跟心理層面有關(guān)系。同時(shí)，目前股價(jià)較低，在資產(chǎn)價(jià)格上漲、通脹預(yù)期增強(qiáng)的情況下，本身債務(wù)的發(fā)行不會(huì)特別順利。此外，由于中國(guó)銀行屬于國(guó)有控股銀行，因此它的一些計(jì)劃包括再融資這種對(duì)股市影響較大事情的決定權(quán)往往受到方方面面的干預(yù)，需要和相關(guān)部門協(xié)商而定。

　　國(guó)泰君安銀行分析師伍永剛表示，發(fā)債只能補(bǔ)充銀行的附屬資本。因此，可以通過(guò)配股以及少分紅來(lái)補(bǔ)充。(傅蘇穎)