无码中文av有码中文av,天天摸天天做天天爽2020
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    五糧液突遭證監(jiān)會立案調(diào)查 涉嫌少交消費稅?
2009年09月10日 09:09 來源:京華時報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
    昨天午間,深市第三大權(quán)重股五糧液突然發(fā)布公告,公司當天接到中國證監(jiān)會調(diào)查通知,因涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會決定立案調(diào)查。昨天五糧液跌6.22%,跌幅居整個釀酒食品板塊之首,成交高達226萬手,成交金額達51億元,均創(chuàng)下其1998年上市以來最大量(來源:京華時報)
【點擊查看其它圖片】

  ◎突發(fā)公告

  被調(diào)查但原因未明

  昨天發(fā)布的公告很簡單,證監(jiān)會的通知內(nèi)容如下:“因你公司涉嫌違反證券法律法規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,我會決定立案調(diào)查,請予以配合”。五糧液下午復牌后,拋盤異常洶涌,股價大幅跳水,并在13:21一度被打至跌停板。

  記者昨天致電五糧液董秘彭智輔與證券代表肖祥發(fā),但二人均未接電話。公司另一副總在接通記者電話后表示,其正出差在外。他說,“這也未必就是壞事吧”,不過隨后又迅速改口,表示“并不知情”。

  昨天有與五糧液關(guān)系頗為密切的知情人士在問詢五糧液方面后告訴記者:“這是很早發(fā)生的事情了,發(fā)公告只不過是履行正常的程序,必須要告訴股民而已!

  這位人士沒有告訴記者證監(jiān)會立案調(diào)查具體所為何事,但其表示,目前五糧液一切“挺正常的”。

  因目前尚沒有來自證監(jiān)會與五糧液權(quán)威消息披露五糧液被調(diào)查的原因,所以外界出現(xiàn)了“炒股舊事”與“涉嫌少交消費稅”兩個不同版本的說法。

  ◎股市表現(xiàn)

  股價放量大跌基金損失慘重

  雖然被證監(jiān)會立案調(diào)查,但五糧液股票昨天并未停牌。不過受此消息影響,上午表現(xiàn)較為平穩(wěn)的五糧液,在午間發(fā)布被調(diào)查公告之后,午后開盤即大幅跳水,不到半小時的工夫,在13:21,股價一度被打到跌停價21.69元,從盤口看,密集的千手拋盤頻繁出現(xiàn),成交量快速放大。截止到尾市收盤,該股收于22.60元,跌幅為6.22%。成交量高達226萬手,成交金額高達51億元,均創(chuàng)下其1998年上市以來的最大量,跌幅位居整個釀酒食品板塊首位。不過,昨天收盤前的最后一分鐘,也還有200萬手的大單買進五糧液股票。

  據(jù)公開資料,五糧液前十大股東中,除第一大股東宜賓市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司外,其余9席全為基金所占據(jù),基金機構(gòu)合計持有五糧液1.74億股。按照目前6%跌幅計算,九大機構(gòu)損失慘重。

  五糧液有白酒龍頭之稱,它昨天在二級市場的表現(xiàn)大大打擊了近期強勢的釀酒板塊。釀酒板塊整體下跌超過2.5%,位居各大板塊跌幅首位,貴州茅臺也下跌了1.27%。

  對此多數(shù)市場分析認為,此次調(diào)查究竟會給股價帶來什么影響尚需更細致的評估!拔也徽J為這件事情會對五糧液公司的業(yè)績造成實質(zhì)性影響!睎|北證券釀酒行業(yè)分析師吳雁作認為,如果證監(jiān)會的調(diào)查主要還是針對五糧液的歷史遺留問題,那它就“只是一樁往事”。

  ◎被調(diào)查探因

  陳年舊事拖累?

  “很明擺著的事情,就是五糧液違規(guī)炒股引起的”,一位資深業(yè)內(nèi)人士昨天接受記者采訪時說。

  不久前傳出消息,五糧液用5500萬元炒股失陷亞洲證券(已破產(chǎn)清算,被華泰證券接收)。原亞洲證券成都南一環(huán)路營業(yè)部總經(jīng)理龐鈴及居間人(中間人)向曉衛(wèi)涉嫌合同詐騙案的標的,是成都智溢5500萬元巨額資金。成都智溢與五糧液控股子公司五糧液投資公司自2002年以來就開始合作投資,操盤人是尹啟勝,此人曾任五糧液投資公司董事長。就此,五糧液于3月17日曾發(fā)布公告稱:“本公司及下屬控股子公司從來沒有任何資金存放于亞洲證券公司,本公司下屬控股子公司——四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責任公司(五糧液投資公司)也未在亞洲證券公司存放任何款項!

  不過尹啟勝曾為成都智溢的授權(quán)代表是不爭的事實。原公司一高管也曾透露,從2002年起,五糧液投資公司就與成都智溢共同出資用于炒股,且使用成都智溢名義開戶。

  涉嫌少交消費稅?

  五糧液被調(diào)查原因另一個版本的說法是:五糧液涉嫌少交消費稅。

  今年4月,封某、周某等四人發(fā)現(xiàn),五糧液存在少交消費稅嫌疑,于是委托上海市李國機律師事務(wù)所周愛文律師向成都中院提起訴訟,要求五糧液及為其年報出具審計意見的會計師事務(wù)所賠償損失。周愛文律師提出的訴訟理由是,通過對五糧液從2006年至2008年年報的分析,五糧液三年存在少交消費稅約19.51億元的嫌疑。從2008年年報披露的宜賓五糧液供銷有限公司等相關(guān)信息,分析計算出五糧液2008年少交消費稅約5.42億元。依據(jù)同樣的計算辦法,計算出2007年存在少交消費稅約8.84億元,2006年存在少交消費稅約5.25億元。

  “少交消費稅意味著虛增上市公司利潤,同時也存在虛假陳述的嫌疑,目前該案已上交給四川省高院!敝軔畚恼f。(記者胡笑紅 敖曉波)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved