殯葬服務(wù)沒(méi)有太多"技術(shù)含量"，民間資本完全有能力勝任，有什么必要實(shí)行壟斷呢？

　　10月21日《武漢晚報(bào)》報(bào)道，2009中國(guó)殯葬協(xié)會(huì)公墓工作委員會(huì)年會(huì)近日在武漢舉行，該會(huì)主任王計(jì)生發(fā)表演說(shuō)時(shí)稱，“殯葬暴利”的提法不恰當(dāng)，遺體運(yùn)輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價(jià)，不存在暴利。大家如果改變觀念，不盲目攀比，骨灰盒、墓地等也將沒(méi)有暴利可圖。

　　王計(jì)生的說(shuō)法顯然不符合邏輯——因?yàn)檫z體運(yùn)輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價(jià)，所以不存在暴利，然而，“應(yīng)該”怎么樣的，未必意味著事實(shí)就是那個(gè)樣。

　　這是因?yàn)�，從“�?yīng)該”的角度說(shuō)，但凡實(shí)行政府定價(jià)的產(chǎn)品或服務(wù)，都應(yīng)該以“保本微利”為原則�？蓪�(shí)際上，成品油實(shí)行的是政府定價(jià)，但最具諷刺意味的是，一些地方的成品油零售商常常低于政府定價(jià)銷售成品油，卻依然有利可圖，這不正說(shuō)明政府定價(jià)預(yù)留了太大的利潤(rùn)空間嗎？

　　其實(shí)，政府定價(jià)偏離正常價(jià)格軌道的現(xiàn)象并不稀奇，比如在一些藥品定價(jià)上，有媒體曾報(bào)道，同樣是廣州敬修堂出產(chǎn)的龜鹿二膠丸，規(guī)格、包裝完全相同，但在珠海市不同的藥店零售，價(jià)格高的賣到15元，低的只有6.6元，相差一倍多。為何如此？就是因?yàn)樵撍幤返恼�府定價(jià)太高，每盒賣6.6元依然有利可圖，而每盒賣15元，只能算暴利了！

　　相比成品油和基本藥物由中央部委定價(jià)，殯葬服務(wù)的政府定價(jià)更讓人不放心，因?yàn)闅浽岱��?wù)的價(jià)格由省級(jí)民政部門制定，然后報(bào)物價(jià)部門批準(zhǔn)。而民政部門與殯葬機(jī)構(gòu)存在著密切的關(guān)系，有的地方的殯葬機(jī)構(gòu)就隸屬于民政部門，在此情況下，殯葬價(jià)格怎能不虛高呢？

　　我無(wú)意于否定政府定價(jià)的必要性，但是，虛高的政府定價(jià)不僅于消除暴利無(wú)益，反而客觀上可能成為暴利滋生的溫床。何況，殯葬服務(wù)沒(méi)有太多“技術(shù)含量”，民間資本完全有能力勝任，有什么必要實(shí)行壟斷呢？但凡有壟斷，就逃脫不了暴利的質(zhì)疑，試圖拿政府定價(jià)來(lái)平民怨，不能令人信服。(晏 揚(yáng))