前不久，《財(cái)富》發(fā)布了2009世界500強(qiáng)排行榜，數(shù)據(jù)顯示，中石化和中石油的效率僅為美國(guó)�？松�美孚公司的1/23，而“雙雄”的平均工資是國(guó)人的約4倍，相當(dāng)于埃克森美孚的1/6，也就是說(shuō)，“雙雄”的人力成本約等于美國(guó)的4倍。

　　針對(duì)國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格高于美國(guó)的說(shuō)法，發(fā)改委官員曾站出來(lái)說(shuō)，別老是跟美國(guó)比油價(jià)，因?yàn)椤拔覈?guó)國(guó)情客觀上要求成品油不能像美國(guó)一樣實(shí)行低稅負(fù)和低價(jià)格的政策”，否則的話“全世界的石油都難以滿足我國(guó)石油需求”。

　　瞧瞧，我國(guó)成品油價(jià)格和美國(guó)一樣的話，后果有多么嚴(yán)重！國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格一旦降下來(lái)，降得比美國(guó)低，那么，就會(huì)造成世界石油能源的匱乏。

　　所以，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格是不能低的，這不但關(guān)乎國(guó)內(nèi)的“石油資源節(jié)約和節(jié)能減排”、關(guān)乎“國(guó)家能源安全”問(wèn)題，甚至還關(guān)乎全世界石油能源問(wèn)題。如此一想，我們確實(shí)不能跟美國(guó)比油價(jià)了，否則萬(wàn)一造成世界石油短缺，豈不是我們的罪過(guò)？

　　現(xiàn)在，《財(cái)富》雜志發(fā)布了中石化和中石油的工作效率和平均工資，讓我們發(fā)現(xiàn)了中石化和中石油竟然還存在著一大 “優(yōu)點(diǎn)”，這就是雖然我們的油價(jià)比美國(guó)高，但是，中石化和中石油的效率比人家美國(guó)低，僅為美國(guó)�？松�美孚公司的1/23。而且，中石化和中石油的平均工資雖然比國(guó)人多4倍，但也僅相當(dāng)于美國(guó)�？松�美孚公司的1/6，沒(méi)有人家美國(guó)高呢！

　　所以，當(dāng)我們?yōu)閲?guó)內(nèi)油價(jià)比美國(guó)高而憤憤不平的時(shí)候，也應(yīng)該想一想中石化和中石油的優(yōu)點(diǎn)，人家不是也有比美國(guó)“低”的時(shí)候嗎？

　　中石化和中石油的平均工資比我們多4倍，我們也不要憤憤不平，不要老跟人家比工資，國(guó)情不容許我們的工資和他們一樣。要知道，人家央企可是“共和國(guó)長(zhǎng)子”，按照中石化原老總陳同海的說(shuō)法，“不會(huì)花錢(qián)就不會(huì)賺錢(qián)”！

　　油價(jià)比人家低的時(shí)候，國(guó)內(nèi)石油企業(yè)嚷嚷著要 “與國(guó)際接軌”，油價(jià)比美國(guó)高的時(shí)候，有人就要求我們別老跟美國(guó)比油價(jià)。

　　同樣，我們也別老跟石化雙雄比收入，別忘了我們的國(guó)情，更別忘了人比人氣死人那句老話。

　　本報(bào)特約評(píng)論員曹小芹