中新社海口十一月一日電 題：“金磚四國”后危機(jī)時(shí)代尋求發(fā)展新模式

　　中新社記者 王辛莉

　　在今次國際金融危機(jī)中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體受到重挫陷入衰退,但以“金磚四國”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體率先回暖，在世界經(jīng)濟(jì)中的比重快速上升，成為穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的重要一極。

　　然而，在后危機(jī)時(shí)代的今天，“金磚四國”清醒地看到尋求發(fā)展新模式的緊迫性。

　　正在�？谂e行的第六十七次中國改革國際論壇上，“金磚四國”的政府官員、專家學(xué)者們對后危機(jī)時(shí)代四國面臨的新挑戰(zhàn)新角色新模式展開“頭腦風(fēng)暴”。

　　危機(jī)發(fā)生后，“金磚四國”都及時(shí)采取了不同的應(yīng)對措施，取得良好效果。

　　中國采取一攬子計(jì)劃，今年第三季度GDP同比增長百分之七點(diǎn)七，宏觀經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)態(tài)勢明朗；在巴西，政府采取補(bǔ)償性的經(jīng)濟(jì)政策，通過減稅、大幅降低利率、減少存款儲備金率等措施，明年GDP增長可達(dá)百分之五點(diǎn)四；在俄羅斯，金融危機(jī)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融和股票三大領(lǐng)域都遭受打擊。政府采用雙貨幣、減少國家預(yù)算、把國家預(yù)算的投資作為刺激貸款和降低利率等四大措施應(yīng)對危機(jī)；在印度，金融危機(jī)導(dǎo)致資金流動突降，外部需求、投資、進(jìn)出口均下滑。政府的財(cái)政刺激緩解了需求下降造成的影響，尤其工業(yè)獲得強(qiáng)勁恢復(fù)。

　　“金磚四國”都在反思國際金融危機(jī)帶給本國影響的深層原因。俄羅斯遠(yuǎn)東研究院副院長安德烈·奧斯特洛夫斯基表示，俄羅斯采用休克療法進(jìn)行改革，此前建立的經(jīng)濟(jì)模式比較依賴能源，這種模式由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)而崩潰。而采用漸進(jìn)式改革的中國模式，對俄羅斯應(yīng)對金融危機(jī)有啟示。

　　　　　　　　　“金磚四國”發(fā)展方式面臨轉(zhuǎn)型和變革

　　莫斯科國立大學(xué)亞非研究所國際經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任維塔里·麥利昂茨夫稱，俄羅斯在金融危機(jī)下正面臨轉(zhuǎn)型危機(jī)。

　　中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林認(rèn)為，后危機(jī)時(shí)代中國應(yīng)加快推進(jìn)消費(fèi)主導(dǎo)、城市化、公共產(chǎn)品短缺、低碳經(jīng)濟(jì)和政府轉(zhuǎn)型等“五個(gè)時(shí)代性”特征的轉(zhuǎn)型與改革。

　　“金磚四國”擁有龐大的消費(fèi)人群，在后危機(jī)時(shí)代，“金磚四國”如何擴(kuò)大內(nèi)需贏得穩(wěn)定長期的增長？巴西國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展銀行前行長瑞吉斯·博內(nèi)利表示，巴西正是通過率先復(fù)蘇消費(fèi)走出此次金融危機(jī)。

　　中國商務(wù)部原部長助理黃海稱，擴(kuò)大消費(fèi)的根本措施一是改變收入分配結(jié)構(gòu)，二是擴(kuò)大城鄉(xiāng)消費(fèi)市場，建議政府加強(qiáng)研究消費(fèi)政策。

　　安德烈指出，俄羅斯應(yīng)采取類似于中國的干預(yù)措施，支持中小企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)，擴(kuò)大國內(nèi)供應(yīng)，減少社會緊張狀況。

　　印度國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究委員會高級顧問馬修·約瑟夫針對中印兩國發(fā)展特點(diǎn)，建議印度應(yīng)更多扶持、依靠出口，發(fā)展工業(yè)和制造業(yè)，中國在加強(qiáng)內(nèi)需的同時(shí)，應(yīng)更著力發(fā)展服務(wù)業(yè)。

　　近幾年來，“金磚四國”已從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念發(fā)展成為一個(gè)新的國際合作平臺。

　　印度專家馬修今天表示，從長遠(yuǎn)看，國際貨幣體制需改革，包括“金磚四國”在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體在自身金融市場改革的同時(shí)，應(yīng)積極合作參與國際貨幣體制改革。巴西專家瑞吉斯稱，中國是巴西第一大貿(mào)易國，今年中巴擬簽署貨幣互換協(xié)議是兩國合作的正確方向。

　　上海社科院副院長黃仁偉坦言，“金磚四國”在金融危機(jī)中從世界舞臺的邊緣走向中心，但未來能否在全球治理中擔(dān)當(dāng)主角，取決于四國能否改變其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中的缺陷，以及能否梳理好四國之間、四國與所在地區(qū)之間的關(guān)系。(完)