“聽證會(huì)就是漲價(jià)會(huì)”，社會(huì)對(duì)于聽證會(huì)的這種“極端”認(rèn)識(shí)也許將隨著昨起公開征求意見的《廣州市政府重大行政決策程序規(guī)定》而改變。

　　據(jù)悉，該意見規(guī)定，聽證代表中，利害關(guān)系人代表不得少于2/3，現(xiàn)職公務(wù)員不得被選為聽證代表。該規(guī)定將于明年起施行。

　　出臺(tái)一個(gè)規(guī)定、一項(xiàng)措施搞行政聽證、論證會(huì)，已經(jīng)成了公眾逐漸習(xí)慣的事情。然而一些曾經(jīng)參加聽證會(huì)的代表表示，聽取意見往往只是一個(gè)“形式”，代表發(fā)言常常被當(dāng)成“廢話”。

　　因此，對(duì)于價(jià)格聽證會(huì)，社會(huì)上不少人都有一種印象，認(rèn)為“聽證會(huì)就是漲價(jià)會(huì)”。此次黃埔大橋收費(fèi)聽證會(huì)前，由物價(jià)局公布提交聽證的兩套方案一個(gè)不變一個(gè)漲價(jià)，沒有降價(jià)方案，代表可以選擇的余地有限。

　　“其實(shí)，如何真正選取合適的利害關(guān)系人，在聽證會(huì)上拿出符合老百姓利益的方案供代表選擇也是關(guān)鍵。”一些多次參與聽證的代表表示。

　　另外，征求意見稿明確，人大代表、政協(xié)委員和公民、新聞媒體和其他組織有權(quán)監(jiān)督?jīng)Q策制定和執(zhí)行工作。一些媒體工作者表示，以往聽證會(huì)前，有些部門并不配合媒體采訪的現(xiàn)象可能會(huì)有所改觀。

　　多數(shù)曾經(jīng)參加聽證會(huì)的代表認(rèn)為，聽證制度是現(xiàn)代社會(huì)立法、執(zhí)法的民主化的體現(xiàn)，也是政府管理方式不斷進(jìn)步的一個(gè)重要觀察窗口。“盼望《廣州市政府重大行政決策程序規(guī)定》的執(zhí)行能真正改變逢聽必漲的怪現(xiàn)象”。(孫晶、周樂瑞)